دوم كووك من EasyA: كلما انحرفت حركة سعر XRP، يحدث هذا

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }

علق دومينيك كووك، الشريك المؤسس لـ EasyA، على تحركات السوق الأخيرة بعد مشاركة صور تقارن الأداء على المدى القصير لـ XRP وبيتكوين.

أظهرت البيانات المعروضة في الصور المرفقة أن XRP سجلت مكاسب تقريبًا بنسبة 25.65% خلال الفترة الملاحظة، بينما ارتفع بيتكوين بنسبة حوالي 9.06%. استنادًا إلى هذه الأرقام، صرح كووك أن XRP تفوقت على بيتكوين بحوالي ثلاثة أضعاف في ذلك اليوم.

في منشوره، شرح كووك أنه عندما يظهر أصلان تحركات سعرية متباينة، فإن هذا السلوك يُعتبر انفصالًا. وأكد أن هذا المفهوم لا ينبغي النظر إليه كحدث لمرة واحدة، بل كتطور تدريجي يتكشف مع مرور الوقت.

وفقًا لكووك، التباين المتكرر بين الأصول له معنى، حيث يزيد كل حالة من احتمالية حدوث انفصال دائم في تداولاتها.

وصف الانفصال كعملية، وليس تحولًا فوريًا

كرر كووك موقفًا عبّر عنه سابقًا، مشيرًا إلى أن الانفصال لا يحدث بين عشية وضحاها. وادعى أن جلسة تداول واحدة غير كافية لتأكيد تغيير دائم في سلوك السوق.

بدلاً من ذلك، أكد أن استمرارية التباين أهم من النتائج المعزولة. من وجهة نظره، فإن حقيقة أن XRP أظهر مرارًا وتكرارًا حركة سعرية مستقلة بالنسبة لبيتكوين تعتبر أكثر أهمية من أي مقارنة نسبة واحدة.

دعمت الرسوم البيانية المرفقة بمنشور كووك هذا الرأي. أظهرت كلا الأصولين حركة خلال نفس الفترة التصاعدية، لكن مدى تقدم XRP كان أكبر بوضوح. أشار كووك إلى هذا التفاوت كمثال آخر على حركة السعر التي تتجه في اتجاهات مختلفة أو بمستويات مختلفة، وهو ما يراه جزءًا من انتقال طويل الأمد بدلاً من تحول مكتمل.

رد فعل المجتمع يركز على التقلبات الأخيرة

وفقًا لهذا الرأي، كان XRP قد انخفض بشكل أكثر حدة من بيتكوين سابقًا، مما يجعل انتعاشًا أقوى أكثر احتمالًا. اقترح كروكت أن هذا النمط لا يدل على الاستقلال، مضيفًا أن XRP لا يزال غالبًا يتفاعل بشكل وثيق مع تحركات بيتكوين، حيث ينخفض عندما يضعف بيتكوين ويستعيد عافيته مع استقرار بيتكوين.

آراء مختلفة حول ما تظهره البيانات

تسلط تعليقات كووك الضوء على انقسام واضح في تفسير المشاركين في السوق للتباين على المدى القصير. يركز موقفه على التكرار وتراكم الأدلة مع مرور الوقت، بينما يولي النقاد أهمية أكبر للتقلبات الأخيرة والخسائر النسبية.

يعكس هذا النقاش خلافًا مستمرًا حول كيفية تقييم الاستقلال بين الأصول الرقمية الرئيسية وما إذا كانت الأداءات المتفوقة على المدى القصير كافية لدعم ادعاءات الانفصال الدائم.

تنويه: هذا المحتوى يهدف إلى الإعلام ويجب عدم اعتباره نصيحة مالية. الآراء المعبر عنها في هذا المقال قد تتضمن آراء شخصية للكاتب ولا تمثل رأي تايمز تابلويد. يُنصح القراء بإجراء بحوث شاملة قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية. أي إجراء يتخذه القارئ يكون على مسؤوليته الخاصة. تايمز تابلويد غير مسؤول عن أي خسائر مالية.*