OpenAI تتوقع فاتورة المرافق المحلية مع خطة ستارجيت بقيمة $500 مليار

في إطار سعيها لتهدئة مخاوف المجتمع المحلي بشأن عبء الطاقة الناتج عن منشأة الذكاء الاصطناعي الخاصة بها، أطلقت OpenAI خطة خاصة باسم مجتمع ستارجيت. من خلال هذه المبادرة، تلتزم الشركة بإدارة وتحمل كامل فاتورة المرافق التي تنجم عن عمليات مركز البيانات الخاص بها، بحيث لا تفرض عبئًا على السكان المحليين من خلال زيادة تكاليف الكهرباء. يُعد هذا الالتزام جزءًا لا يتجزأ من مشروع ستارجيت، وهو استثمار بنية تحتية طويل الأمد بقيمة 500 مليار دولار مصمم لبناء جيل جديد من مراكز البيانات لدعم تدريب وتشغيل نماذج الذكاء الاصطناعي المستقبلية.

يدعم هذا المشروع الطموح شركاء استراتيجيون مثل أوراكل وعدد من المستثمرين المؤسسيين البارزين. عندما تم الإعلان عن ستارجيت لأول مرة في يناير من العام الماضي، أعرب الرئيس دونالد ترامب عن دعمه الفوري لهذه المبادرة الاستراتيجية.

التزام دفع بنية تحتية للطاقة في كل موقع مشروع

توضح OpenAI أن كل موقع لمنشأة ستارجيت سيكون لديه خطة إدارة طاقة مجتمعية مخصصة لتلبية الاحتياجات الخاصة بكل منطقة. يأخذ هذا النهج المخصص في الاعتبار ظروف شبكة الكهرباء المحلية وتفضيلات المجتمع المحيط بالمرفق.

يشمل الإطار الذي وضعته OpenAI عدة خيارات تنفيذ يمكن تكييفها مع الوضع المحلي. يمكن للشركة بناء نظام إمداد كهربائي جديد ممول بالكامل من المشروع، أو توسيع شبكة النقل الكهربائي الموجودة، أو تطوير قدرات تخزين طاقة إضافية. والأهم من ذلك، أن OpenAI تعد بأنها ستقوم بتمويل جميع جوانب البنية التحتية للطاقة الإضافية هذه دون تحميل السكان المحليين أية تكاليف إضافية.

هذه الخطوة الاستباقية تظهر أن OpenAI تسعى إلى توقع الانتقادات التي غالبًا ما تُوجه للشركات التقنية الكبرى التي “تستنزف” إمدادات الطاقة المحلية وتؤدي إلى زيادة فواتير المرافق للمستهلكين المنزليين. تُعد استراتيجية الشفافية والمسؤولية الاجتماعية إشارة إلى أن OpenAI لا ترغب في أن تتلطخ علاقاتها مع المجتمع المحلي بتأثيرات سلبية طويلة الأمد.

مايكروسوفت تتخذ خطوات مماثلة في إدارة الموارد

يتماشى هذا الالتزام من OpenAI مع استراتيجية يطبقها المنافسون في الصناعة أيضًا. قبل فترة، أعلنت شركة مايكروسوفت عن خطة شاملة لتقليل بصمتها المائية في جميع مراكز بياناتها في الولايات المتحدة. تعكس هذه الخطة وعي الصناعة بأن العمليات الكبيرة للذكاء الاصطناعي لها تأثير بيئي كبير.

كما أعلنت مايكروسوفت أنها ستطبق رسوم كهربائية مرتفعة لتغطية الطلب على الطاقة التشغيلي الخاص بها. بالإضافة إلى ذلك، تلتزم الشركة بالتعاون مع مزودي خدمات المرافق المحليين في تطوير وتوسيع بنية شبكة الكهرباء إذا لزم الأمر. يشير نمط الاستجابة المماثل من قبل هذين القائدين في صناعة الذكاء الاصطناعي إلى أن إدارة الطاقة والموارد الطبيعية أصبحت الآن جزءًا لا يتجزأ من استراتيجيات توسع بنيتها التحتية.

الطاقة تصبح تحديًا حاسمًا في عصر الذكاء الاصطناعي التوليدي

يعكس هذا الظاهرة واقعًا يتزايد وضوحه في صناعة التكنولوجيا: فكلما تطور نماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة، زادت الحاجة إلى قدرة حوسبة متزايدة باستمرار، وتترتب على ذلك طلبات على الطاقة تصل إلى مستويات غير مسبوقة. أصبح الوصول إلى إمدادات طاقة مستقرة وبأسعار معقولة أحد أكبر التحديات التي تواجه شركات تطوير الذكاء الاصطناعي الحديثة.

يدفع هذا الاعتراف قادة الصناعة إلى مواجهة التأثيرات الحقيقية لتوسع عملياتهم والبحث عن حلول مستدامة تعود بالنفع على جميع الأطراف. يُعد الاستثمار في بنية تحتية جديدة للطاقة والالتزام بالدفع الكامل من الطرق التي ترد بها الصناعة على الضغوط الاجتماعية والبيئية.

النزاع القانوني لإيلون ماسك يضيف تعقيدًا لمسيرة OpenAI

وفي ظل تركيزها على إدارة طاقة المجتمع، تواجه OpenAI أيضًا تحديات قانونية كبيرة. قدم إيلون ماسك، أحد مؤسسي OpenAI الأوائل، دعوى قضائية ضد OpenAI ومايكروسوفت في محكمة كاليفورنيا، يطالب فيها بتعويضات تتراوح بين 79 مليار دولار و134 مليار دولار.

في وثيقة المحكمة التي قدمها محامي ماسك، ستيفن مولو، يدعي موكله أن الشركتين قد خالفا الرؤية الأصلية لـ OpenAI كمؤسسة غير ربحية. وفقًا لدعواه، قامت OpenAI ومايكروسوفت بتحويل الهيكل التنظيمي إلى كيانات تركز على الربح من خلال شراكات استراتيجية. يذكر إيلون أن مساهمته الأولية في عام 2015 عند تأسيس OpenAI، بما في ذلك ضخ مبلغ 38 مليون دولار، كان من المفترض أن يمنحه حقوقًا في جزء من تقييم الشركة الذي وصل الآن إلى 500 مليار دولار.

تثير الحجج القانونية المقدمة تشابهًا مع مخطط المستثمرين الأوائل في الشركات الناشئة. وفقًا لمولو، كما أن المستثمرين الأوائل في الشركات الناشئة يمكنهم تحقيق أرباح مضاعفة من استثماراتهم الأولية، يشعر إيلون ماسك بأنه يحق له الحصول على تعويض يتناسب مع مساهماته الأولية نظرًا للنمو الأسي الذي شهدته OpenAI. يعكس هذا النزاع التوترات المتزايدة في حوكمة الشركات في عصر التحول الرقمي.