في عام 2014، أرسل صحفي مجلة Newsweek،ريا مكجراس جودمان، تقريرًا استقصائيًا إلى العالم. كانت محتواه سببًا في إثارة موجة من ردود الفعل في جميع أنحاء الصناعة. وادعت أن الشخص الذي حددته هو هوية مؤسس البيتكوين الغامض ساتوشي ناكاموتو. رجل يحمل اسم دريان ناكاموتو أصبح فجأة محور اهتمام العالم بأسره.
رد فعل تقرير Newsweek ودوامة التحقق من الهوية
كان مقال مجلة Newsweek يعتمد على أدلة ظرفية أكثر من الأدلة المباشرة. تم جمع عدة عناصر مثل خلفية دريان ناكاموتو المهنية، اسمه، وحتى مكان إقامته، وبتجميعها تم التوصل إلى استنتاج بأنه مطور البيتكوين. ومع ذلك، أشار العديد من أعضاء مجتمع البيتكوين إلى أن الأدلة المقدمة كانت جميعها غير مباشرة، وتفتقر إلى اليقين.
وكانت المخاوف الأكبر تتعلق بالتناقض الأساسي في أن شخصًا يولي أهمية كبيرة للخصوصية ويستمر في إخفاء هويته، لماذا يترك سجلات اتصالات باستخدام اسمه الحقيقي؟ هذا السؤال المنطقي أثار شكوكًا كبيرة حول مصداقية التقرير.
نفي دريان ناكاموتو نفسه بشكل واضح
لم يمض وقت طويل حتى أصدر دريان ناكاموتو بيانًا رسميًا. نفى فيه أن يكون تقرير Newsweek صحيحًا، وأكد أنه لا يشارك في إنشاء أو تطوير البيتكوين، وأنه لا يشارك بأي شكل من الأشكال في مشروع البيتكوين.
كما استجاب ابنه أيضًا للمقابلة، وذكر أنه لم يسمع من قبل بكلمة “بيتكوين”. هذا النفي المتسق من قبل الأسرة أظهر مدى ضعف التحقيقات التي أجرتها وسائل الإعلام.
قدرات البرمجة والمعرفة التقنية
أشار دريان ناكاموتو إلى أنه لا يملك المهارات البرمجية اللازمة لدعم تطوير نظام البيتكوين. وأكد في بيانه أنه “لا يملك معرفة متخصصة في التشفير، أنظمة P2P، أو العملات البديلة، ولم يعمل في هذه المجالات من قبل.”
هذه القيود التقنية ونقص المعرفة قللت بشكل كبير من احتمالية أن يكون هو ساتوشي ناكاموتو. وكانت الأدلة التي قدمتها وسائل الإعلام على هويته قد انهارت تمامًا في هذه المرحلة.
دعم المجتمع وآراء الخبراء
ردًا على ذلك، بدأ خبراء الصناعة، بمن فيهم أندرياس أنطونوبولوس، رئيس قسم الأمان في Blockchain.info، في تقديم الدعم لدريان ناكاموتو. وأظهر ذلك تضامن الصناعة مع الضحايا من التقارير غير العادلة.
وفي عام 2017، أُجريت مقابلة جديدة مع ساتوشي ناكاموتو في مؤتمر Bitconf، مما أظهر أن الاهتمام بكشف هوية المؤسس الحقيقي لا يزال قائمًا. ومع ذلك، فإن حادثة سوء فهم دريان ناكاموتو أصبحت درسًا يُظهر مدى ضرر التحقيقات غير الكافية من قبل وسائل الإعلام على الأشخاص الأبرياء.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
دوريان نكاموتو، لماذا تم الخلط بينه وبين ساتوشي؟
في عام 2014، أرسل صحفي مجلة Newsweek،ريا مكجراس جودمان، تقريرًا استقصائيًا إلى العالم. كانت محتواه سببًا في إثارة موجة من ردود الفعل في جميع أنحاء الصناعة. وادعت أن الشخص الذي حددته هو هوية مؤسس البيتكوين الغامض ساتوشي ناكاموتو. رجل يحمل اسم دريان ناكاموتو أصبح فجأة محور اهتمام العالم بأسره.
رد فعل تقرير Newsweek ودوامة التحقق من الهوية
كان مقال مجلة Newsweek يعتمد على أدلة ظرفية أكثر من الأدلة المباشرة. تم جمع عدة عناصر مثل خلفية دريان ناكاموتو المهنية، اسمه، وحتى مكان إقامته، وبتجميعها تم التوصل إلى استنتاج بأنه مطور البيتكوين. ومع ذلك، أشار العديد من أعضاء مجتمع البيتكوين إلى أن الأدلة المقدمة كانت جميعها غير مباشرة، وتفتقر إلى اليقين.
وكانت المخاوف الأكبر تتعلق بالتناقض الأساسي في أن شخصًا يولي أهمية كبيرة للخصوصية ويستمر في إخفاء هويته، لماذا يترك سجلات اتصالات باستخدام اسمه الحقيقي؟ هذا السؤال المنطقي أثار شكوكًا كبيرة حول مصداقية التقرير.
نفي دريان ناكاموتو نفسه بشكل واضح
لم يمض وقت طويل حتى أصدر دريان ناكاموتو بيانًا رسميًا. نفى فيه أن يكون تقرير Newsweek صحيحًا، وأكد أنه لا يشارك في إنشاء أو تطوير البيتكوين، وأنه لا يشارك بأي شكل من الأشكال في مشروع البيتكوين.
كما استجاب ابنه أيضًا للمقابلة، وذكر أنه لم يسمع من قبل بكلمة “بيتكوين”. هذا النفي المتسق من قبل الأسرة أظهر مدى ضعف التحقيقات التي أجرتها وسائل الإعلام.
قدرات البرمجة والمعرفة التقنية
أشار دريان ناكاموتو إلى أنه لا يملك المهارات البرمجية اللازمة لدعم تطوير نظام البيتكوين. وأكد في بيانه أنه “لا يملك معرفة متخصصة في التشفير، أنظمة P2P، أو العملات البديلة، ولم يعمل في هذه المجالات من قبل.”
هذه القيود التقنية ونقص المعرفة قللت بشكل كبير من احتمالية أن يكون هو ساتوشي ناكاموتو. وكانت الأدلة التي قدمتها وسائل الإعلام على هويته قد انهارت تمامًا في هذه المرحلة.
دعم المجتمع وآراء الخبراء
ردًا على ذلك، بدأ خبراء الصناعة، بمن فيهم أندرياس أنطونوبولوس، رئيس قسم الأمان في Blockchain.info، في تقديم الدعم لدريان ناكاموتو. وأظهر ذلك تضامن الصناعة مع الضحايا من التقارير غير العادلة.
وفي عام 2017، أُجريت مقابلة جديدة مع ساتوشي ناكاموتو في مؤتمر Bitconf، مما أظهر أن الاهتمام بكشف هوية المؤسس الحقيقي لا يزال قائمًا. ومع ذلك، فإن حادثة سوء فهم دريان ناكاموتو أصبحت درسًا يُظهر مدى ضرر التحقيقات غير الكافية من قبل وسائل الإعلام على الأشخاص الأبرياء.