OCC يرفض الدعوة لوقف مراجعة البنك الرقمي المرتبط بترامب

المصدر: كويندو العنوان الأصلي: OCC يرفض الدعوة لإيقاف مراجعة بنك العملات المشفرة المرتبط بترامب الرابط الأصلي: تتجه المعركة حول تنظيم العملات المشفرة في واشنطن بشكل متزايد من التفاصيل السياسية إلى أسئلة استقلال المؤسسات، وقد أظهرت نزاع جديد يخص شركة وورلد ليبرتي فنانشال تلك التوترات بشكل واضح.

المسألة المطروحة هي طلب قيد النظر للحصول على ترخيص بنك ائتمان وطني من قبل شركة وورلد ليبرتي فنانشال، وهي خطوة من شأنها أن توسع بشكل كبير دور الشركة داخل النظام المالي الأمريكي. بينما لا تزال الطلبية قيد المراجعة، فإن النقاش السياسي حولها قد اشتد بالفعل، وجذب كبار المشرعين والمنظمين الفيدراليين.

نقاط رئيسية

  • OCC يرفض إيقاف مراجعة ترخيص بنك وورلد ليبرتي فنانشال
  • وارن تشير إلى علاقات عائلية مع ترامب كمصدر قلق بشأن تضارب المصالح
  • الترخيص سيسمح لـ WLF بإدارة عملة مستقرة بقيمة 1 دولار داخل الشركة

لقد أوضح مكتب مراقب العملات أنه لا ينوي إبطاء أو تعليق تقييمه، على الرغم من الضغط من إليزابيث وارن. كانت وارن قد حثت الوكالة على إيقاف العملية، بحجة أن الطلب يثير مخاوف تضارب المصالح بسبب الروابط بين وورلد ليبرتي فنانشال ودونالد ترامب.

المنظمون يردون على التدخل السياسي

في ردها، أكدت OCC أن قرارات ترخيص البنوك يجب أن تكون محمية من الاعتبارات السياسية. وذكرت الوكالة أن الطلبات تُراجع وفقًا لمعايير تنظيمية معتمدة، وليس بناءً على صور الملكية أو المطالب الخارجية. وأكد المسؤولون أن عملية الترخيص مصممة لتكون غير سياسية وغير حزبية، بغض النظر عن المتقدمين.

وفقًا لـ OCC، ستخضع مقترحات وورلد ليبرتي فنانشال لنفس مستوى التدقيق الذي يُطبق على أي طلب آخر لترخيص بنك ائتمان. ويشمل ذلك تقييمًا تفصيليًا للحوكمة، وإدارة المخاطر، وأنظمة الامتثال، والاستعداد التشغيلي. وشدد المنظمون على أن المراجعة ستكون دقيقة، لكنها لن تتأخر أو تتغير بسبب الانتماءات السياسية أو الجدل العام.

لماذا يهم الترخيص للعملات المشفرة

بالنسبة لوورلد ليبرتي فنانشال، فإن الترخيص أكثر من رمزي. فالموافقة ستسمح للشركة بإصدار، وحفظ، وتحويل عملة مستقرة بقيمة 1 دولار داخل هيكلها المنظم الخاص. حاليًا، تعتمد بعض هذه الوظائف على مزودي خدمات خارجيين، مما يضيف تعقيدًا تشغيليًا واعتمادات خارجية.

من خلال الحصول على ترخيص بنك ائتمان وطني، ستتمكن الشركة من السيطرة بشكل أكبر على البنية التحتية، والامتثال، وعمليات التسوية. وسيقربها ذلك من المؤسسات المالية التقليدية مع استمرارها في العمل ضمن النظام البيئي للعملات المشفرة.

النمو السريع لـ USD1 يرفع المخاطر

يتطور النقاش التنظيمي مع استمرار نمو USD1 بسرعة. منذ إطلاقه في 2025، اكتسبت العملة المستقرة المرتبطة بالدولار زخمًا في المدفوعات عبر الحدود، وسير عمل التسوية، واستخدامات الخزانة للشركات. وارتفعت قيمتها السوقية إلى حوالي 4.2 مليار دولار، مما يجعلها واحدة من أكبر العملات المستقرة حاليًا في التداول.

هذا الحجم جذب انتباه صانعي السياسات، الذين يرون بشكل متزايد أن العملات المستقرة تعتبر أدوات مالية ذات أهمية نظامية أكثر من كونها منتجات مشفرة نادرة. ونتيجة لذلك، فإن الهيكل الذي يعمل بموجبه كبار مُصدرِي العملات المستقرة أصبح مصدر قلق تنظيمي مركزي.

إشارة للسوق الأوسع

بعيدًا عن شركة وورلد ليبرتي فنانشال نفسها، فإن موقف OCC يحمل تداعيات أوسع على صناعة العملات المشفرة. برفضها إيقاف المراجعة، تشير المنظمات التنظيمية إلى أن الشركات ذات الصلة سياسيًا لن تتلقى معاملة تفضيلية ولا ستواجه عوائق تلقائية.

لا تزال نتيجة الطلب غير مؤكدة، لكن الرسالة من المنظمين واضحة بالفعل: قرارات الترخيص ستُبنى على الجدارة التنظيمية فقط. ومع سعي المزيد من شركات العملات المشفرة إلى تكامل أعمق مع النظام المصرفي الأمريكي، قد يكون هذا الحالة مرجعًا لكيفية تداخل أو عدم تداخل الجدل السياسي مع الرقابة المالية.

USD1‎-0.09%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
PermabullPetevip
· منذ 22 س
هذه اللعبة من OCC ممتعة، والحفاظ على الاستقلالية هو الأساس لتحقيق ارتفاع طويل الأمد
شاهد النسخة الأصليةرد0
ReverseTradingGuruvip
· 01-24 17:51
حان وقت رد فعل الجهات التنظيمية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImpermanentPhobiavip
· 01-24 17:45
استقلالية التنظيم مقابل الضغوط السياسية، هذه المباراة بدأت للتو.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektRecordervip
· 01-24 17:43
الاستقلالية المؤسسية هي حقًا العامل الحاسم، بصراحة الأمر يعتمد على قدرة OCC على تحمل الضغط.
شاهد النسخة الأصليةرد0
YieldWhisperervip
· 01-24 17:39
خطوة OCC هذه ثابتة، وباختصار فهي للحفاظ على شرعية البرنامج. إذا تم كسر خط استقلالية المؤسسات، فإن التنظيمات اللاحقة ستصبح أكثر فوضوية. قضية التمويل الحر في العالم تبدو كحالة فردية، لكنها في الواقع اختبار لخطوط حدود تنظيم التمويل في الولايات المتحدة. هذه المرة لم تتراجع OCC، فهل ستتابع الجهات التنظيمية الأخرى؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
4am_degenvip
· 01-24 17:22
الاستقلالية المؤسسية مهمة جدًا للتنظيم
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.32Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.31Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.32Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.44Kعدد الحائزين:2
    0.51%
  • القيمة السوقية:$3.32Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت