عضو مجلس الشيوخ الأمريكي يحذر من أن نافذة قانون العملات الرقمية تقترب من الإغلاق

المصدر: كويندو العنوان الأصلي: السيناتور الأمريكي يحذر من اقتراب نافذة قانون العملات المشفرة من الإغلاق الرابط الأصلي: يتصاعد الزخم في واشنطن حول تنظيم العملات المشفرة، وتحذر السيناتورة سينثيا لومييس من أن الفرصة قد تكون عابرة.

بدلاً من إطالة النقاش كمسألة سياسة تقنية، تصوره السيناتورة من ولاية وايومنغ على أنه سباق استراتيجي. في رأيها، تقترب الولايات المتحدة من لحظة حاسمة: إما أن تضع قواعد واضحة للأصول الرقمية الآن، أو تخاطر بمشاهدة الابتكار ورأس المال والنفوذ يتحول إلى أماكن أخرى.

نقاط رئيسية

• تقول السيناتورة لومييس إن لدى الولايات المتحدة نافذة ضيقة لتمرير قانون الوضوح وتأمين القيادة في مجال العملات المشفرة
• يجادل المؤيدون بأن التوافق السياسي الحالي تحت إدارة ترامب يجعل اتخاذ إجراءات سريعة أمرًا حاسمًا
• يحذر قادة الصناعة من أن التأخير أو التعديل المفرط في مشروع القانون قد يطيل الفوضى التنظيمية

تقول لومييس إن الخلفية السياسية الحالية مواتية بشكل غير معتاد. مع دعم دونالد ترامب المفتوح لصناعة العملات المشفرة، ترى توافقًا نادرًا بين القيادة التنفيذية والطموح التشريعي. هذا التوافق، تقترح، يخلق نافذة ضيقة لدفع قانون الوضوح — تشريع يهدف إلى استبدال سنوات من الغموض التنظيمي بإطار قانوني محدد لأسواق العملات المشفرة.

من وجهة نظر لومييس، لم يعد التأخير ضارًا بشكل بسيط. لقد وصفت عدم التحرك بأنه عائق تنافسي، محذرة من أن ولايات قضائية أخرى تتقدم بسرعة لجذب شركات البلوكشين والبنية التحتية للأصول الرقمية. في تقييمها، كل أسبوع يفوت يعزز مراكز مالية منافسة على حساب أمريكا.

تحول من التنفيذ إلى القواعد

يتم تقديم قانون الوضوح من قبل داعميه كنقطة تحول بعيدًا عن التنظيم عبر التنفيذ. بدلاً من ترك الشركات تتنقل في عدم اليقين من خلال الدعاوى والإجراءات الوكالية، يهدف المشروع إلى تحديد المسؤوليات والاختصاصات والتوقعات مسبقًا.

اقترحت لومييس أنه بدون وضوح كهذا، كان من الممكن أن تواجه قطاع العملات المشفرة في الولايات المتحدة نتائج أكثر قسوة تحت توازن سياسي مختلف. بالنسبة لها، فإن التشريع يتعلق بوقف الأضرار المستقبلية بقدر ما يشجع على النمو.

تصاعد ضغط الصناعة

الضغط لا يأتي من المشرعين وحدهم. حث براد غارلينغهاوس شركات العملات المشفرة الكبرى في الولايات المتحدة على الالتفاف حول قانون الوضوح بدلاً من محاولة إعادة تشكيله بلا نهاية. كانت رسالته صريحة: محاولة تصميم مشروع قانون خالٍ من العيوب قد تضمن عدم تمرير أي مشروع قانون على الإطلاق.

دعا غارلينغهاوس بشكل خاص بعض المنصات الرائدة وقياداتها لدعم الجهد، مؤكدًا أن اليقين التنظيمي — حتى لو كان غير كامل — سيكون أفضل بكثير من البيئة الحالية من الالتباس القانوني. في رأيه، دفعت الصناعة ثمنًا عاليًا لسنوات من القواعد غير الواضحة.

مسألة توقيت، وليست أيديولوجية

ما يظهر في واشنطن ليس انقسامًا بسيطًا بين مؤيد ومعارض للعملات المشفرة. بدلاً من ذلك، فإن الخط الفاصل يتزايد حول الحاجة الملحة. يجادل مؤيدو قانون الوضوح بأن تكلفة الانتظار الآن تفوق مخاطر المضي قدمًا.

بالنسبة للوميس وحلفائها، الحساب بسيط: قد لا تظل النجوم السياسية متوافقة، ولن تنتظر الأسواق حتى يجد الكونغرس تسوية مثالية. سواء تصرف المشرعون بسرعة قد يحدد ما إذا كانت الولايات المتحدة ستضع القواعد للمرحلة التالية من العملات المشفرة — أو ستتبع القواعد التي كُتبت في مكان آخر.