المصدر: كويندو
العنوان الأصلي: مؤسس إيثريوم يقول إن وسائل التواصل الاجتماعي معطوبة – إليك بديله
الرابط الأصلي:
فيتالك بوتيرين يضع رؤية طويلة الأمد لكيفية تطور التواصل عبر الإنترنت – ووسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية تقع في مركزها.
في منشور حديث على X، شرح مؤسس إيثريوم لماذا يخطط لنقل المزيد من نشاطه عبر الإنترنت بعيدًا عن المنصات التقليدية وإلى البدائل اللامركزية بدءًا من عام 2026.
النقاط الرئيسية
يخطط فيتالك بوتيرين لتحويل المزيد من حضوره عبر الإنترنت نحو منصات التواصل الاجتماعي اللامركزية بدءًا من عام 2026
يجادل بأن أنظمة وسائل التواصل الاجتماعي الحالية محسنة للتفاعل، وليس للحقيقة أو مصلحة المستخدمين على المدى الطويل
تتيح اللامركزية المنافسة الحقيقية من خلال فصل البيانات الاجتماعية عن المنصة الفردية
لماذا تفشل منصات التواصل الاجتماعي الحالية في خدمة المستخدمين
وفقًا لفيتالك بوتيرين، فإن معظم الشبكات الاجتماعية الكبيرة محسنة للتفاعل قصير الأمد بدلاً من القيمة طويلة الأمد. تعطي الخوارزميات الأولوية للغضب، والاستقطاب، والمحتوى الذي يجذب الانتباه بدلاً من عرض معلومات عالية الجودة أو مساعدة الناس في إيجاد أرضية مشتركة. ويقول إن هذا الاختيار التصميمي يعمل بنشاط ضد فكرة بناء خطاب عام أكثر صحة.
لا يعتقد بوتيرين أن هناك حلاً تقنيًا واحدًا لهذه المشاكل. بدلاً من ذلك، يرى أن المنافسة هي الطريق الأكثر واقعية للمضي قدمًا – وهو شيء يصعب جدًا تحقيقه عندما تكون البيانات الاجتماعية محبوسة داخل عدد قليل من المنصات المركزية.
اللامركزية كأساس للمنافسة
في رأي بوتيرين، تتيح اللامركزية المنافسة من خلال فصل البيانات عن الواجهات. طبقة البيانات المشتركة تسمح بوجود عملاء متعددين في نفس الوقت، كل منهم يقدم تجربة مختلفة مع الوصول إلى نفس الرسم البياني الاجتماعي. يجعل هذا الهيكل من الممكن ظهور أفكار جديدة دون إجبار المستخدمين على التخلي عن شبكاتهم الحالية.
كشف أنه بدأ بالفعل في تطبيق هذا النموذج. منذ بداية العام، يقول إن جميع قراءاته ونشراته تمت عبر Firefly.social، الذي يتيح له التفاعل عبر Lens وFarcaster وBluesky، مع البقاء متصلًا بـ X من خلال واجهة موحدة.
تحذير حول الرموز ووسائل التواصل الاجتماعي
كان بوتيرين شديد النقد لكيفية تعامل العديد من مشاريع العملات المشفرة الاجتماعية مع الابتكار. جادل بأن إضافة رمز إلى منصة اجتماعية لا تحل المشاكل الأعمق وغالبًا ما تخلق مشاكل جديدة. على مر السنين، حاولت العديد من المشاريع تحفيز المبدعين من خلال تحويل التأثير الاجتماعي إلى أصل مضارب، وهي استراتيجية يقول إنها فشلت مرارًا وتكرارًا.
المشكلة الأساسية، وفقًا لبوتيرين، هي أن هذه الأنظمة تميل إلى مكافأة الشعبية الحالية بدلاً من جودة المحتوى، بينما تنهار قيم الرموز في النهاية. وقارن ذلك بـ Substack، التي تحقق الدخل من المحتوى الاجتماعي من خلال الدعم المباشر بدلاً من المضاربة المالية.
التفاؤل حول Lens ومرحلتها القادمة
على الرغم من انتقاداته، أعرب بوتيرين عن تفاؤله ببعض المشاريع الاجتماعية اللامركزية – خاصة Lens. نسب الفضل إلى فريق Aave في توجيه Lens خلال مراحله المبكرة وقال إنه متشجع بالفريق الجديد الذي يتولى القيادة. في رأيه، اهتمامهم الطويل الأمد بالخصوصية والاتصالات المشفرة يشير إلى التزام أعمق بحل المشكلات الاجتماعية بدلاً من مطاردة الضجة.
يتوقع تقدمًا ملحوظًا خلال العام المقبل وقال إنه يخطط لنشر المزيد من المحتوى بشكل نشط على Lens مع تطور المنصة.
الانتقال إلى ما هو أبعد من ساحة معركة معلومات عالمية واحدة
على مستوى أوسع، أطر بوتيرين وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية كمهرب من ما وصفه بساحة معركة معلومات مركزية واحدة. بدلاً من أن يتجادل الجميع داخل ساحة تعتمد على الخوارزميات، يتصور حدودًا أكثر انفتاحًا حيث يمكن لمجتمعات وواجهات ومعايير مختلفة أن تتعايش.
بالنسبة له، فإن وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية ليست مجرد تقنية لذاتها. إنها إعادة بناء كيفية تواصل الناس على نطاق واسع – بطريقة تعطي الأولوية للجودة، والمرونة، والمنفعة المجتمعية على المدى الطويل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
AirdropHunterWang
· منذ 6 س
فيتاليك يعود مرة أخرى ليعد بالوعد، كم من السنوات وهو يتحدث عن وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية...
شاهد النسخة الأصليةرد0
RadioShackKnight
· منذ 6 س
v神又开始畅想乌托邦了,我就想知道谁真的会用这玩意儿
رد0
Layer2Arbitrageur
· منذ 7 س
فيتاليك كان يشتغل على هذا لسنوات بصراحة... لكن بصراحة تكاليف الغاز للنشر على السلسلة لا تزال غير محسنة بما فيه الكفاية. حتى نصلح ضغط البيانات على هذه البروتوكولات الاجتماعية، ستظل الاعتمادية غير جيدة. لقد حسبت الأرقام للتو - أنت تترك حوالي 40 نقطة أساس من الكفاءة على الطاولة مع التصاميم الحالية، هاها
مؤسس إيثيريوم يقول إن وسائل التواصل الاجتماعي معطوبة – إليك بديله
المصدر: كويندو العنوان الأصلي: مؤسس إيثريوم يقول إن وسائل التواصل الاجتماعي معطوبة – إليك بديله الرابط الأصلي: فيتالك بوتيرين يضع رؤية طويلة الأمد لكيفية تطور التواصل عبر الإنترنت – ووسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية تقع في مركزها.
في منشور حديث على X، شرح مؤسس إيثريوم لماذا يخطط لنقل المزيد من نشاطه عبر الإنترنت بعيدًا عن المنصات التقليدية وإلى البدائل اللامركزية بدءًا من عام 2026.
النقاط الرئيسية
لماذا تفشل منصات التواصل الاجتماعي الحالية في خدمة المستخدمين
وفقًا لفيتالك بوتيرين، فإن معظم الشبكات الاجتماعية الكبيرة محسنة للتفاعل قصير الأمد بدلاً من القيمة طويلة الأمد. تعطي الخوارزميات الأولوية للغضب، والاستقطاب، والمحتوى الذي يجذب الانتباه بدلاً من عرض معلومات عالية الجودة أو مساعدة الناس في إيجاد أرضية مشتركة. ويقول إن هذا الاختيار التصميمي يعمل بنشاط ضد فكرة بناء خطاب عام أكثر صحة.
لا يعتقد بوتيرين أن هناك حلاً تقنيًا واحدًا لهذه المشاكل. بدلاً من ذلك، يرى أن المنافسة هي الطريق الأكثر واقعية للمضي قدمًا – وهو شيء يصعب جدًا تحقيقه عندما تكون البيانات الاجتماعية محبوسة داخل عدد قليل من المنصات المركزية.
اللامركزية كأساس للمنافسة
في رأي بوتيرين، تتيح اللامركزية المنافسة من خلال فصل البيانات عن الواجهات. طبقة البيانات المشتركة تسمح بوجود عملاء متعددين في نفس الوقت، كل منهم يقدم تجربة مختلفة مع الوصول إلى نفس الرسم البياني الاجتماعي. يجعل هذا الهيكل من الممكن ظهور أفكار جديدة دون إجبار المستخدمين على التخلي عن شبكاتهم الحالية.
كشف أنه بدأ بالفعل في تطبيق هذا النموذج. منذ بداية العام، يقول إن جميع قراءاته ونشراته تمت عبر Firefly.social، الذي يتيح له التفاعل عبر Lens وFarcaster وBluesky، مع البقاء متصلًا بـ X من خلال واجهة موحدة.
تحذير حول الرموز ووسائل التواصل الاجتماعي
كان بوتيرين شديد النقد لكيفية تعامل العديد من مشاريع العملات المشفرة الاجتماعية مع الابتكار. جادل بأن إضافة رمز إلى منصة اجتماعية لا تحل المشاكل الأعمق وغالبًا ما تخلق مشاكل جديدة. على مر السنين، حاولت العديد من المشاريع تحفيز المبدعين من خلال تحويل التأثير الاجتماعي إلى أصل مضارب، وهي استراتيجية يقول إنها فشلت مرارًا وتكرارًا.
المشكلة الأساسية، وفقًا لبوتيرين، هي أن هذه الأنظمة تميل إلى مكافأة الشعبية الحالية بدلاً من جودة المحتوى، بينما تنهار قيم الرموز في النهاية. وقارن ذلك بـ Substack، التي تحقق الدخل من المحتوى الاجتماعي من خلال الدعم المباشر بدلاً من المضاربة المالية.
التفاؤل حول Lens ومرحلتها القادمة
على الرغم من انتقاداته، أعرب بوتيرين عن تفاؤله ببعض المشاريع الاجتماعية اللامركزية – خاصة Lens. نسب الفضل إلى فريق Aave في توجيه Lens خلال مراحله المبكرة وقال إنه متشجع بالفريق الجديد الذي يتولى القيادة. في رأيه، اهتمامهم الطويل الأمد بالخصوصية والاتصالات المشفرة يشير إلى التزام أعمق بحل المشكلات الاجتماعية بدلاً من مطاردة الضجة.
يتوقع تقدمًا ملحوظًا خلال العام المقبل وقال إنه يخطط لنشر المزيد من المحتوى بشكل نشط على Lens مع تطور المنصة.
الانتقال إلى ما هو أبعد من ساحة معركة معلومات عالمية واحدة
على مستوى أوسع، أطر بوتيرين وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية كمهرب من ما وصفه بساحة معركة معلومات مركزية واحدة. بدلاً من أن يتجادل الجميع داخل ساحة تعتمد على الخوارزميات، يتصور حدودًا أكثر انفتاحًا حيث يمكن لمجتمعات وواجهات ومعايير مختلفة أن تتعايش.
بالنسبة له، فإن وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية ليست مجرد تقنية لذاتها. إنها إعادة بناء كيفية تواصل الناس على نطاق واسع – بطريقة تعطي الأولوية للجودة، والمرونة، والمنفعة المجتمعية على المدى الطويل.