في الفترة الأخيرة، كانت هناك عدة منتجات محفظة جديدة تتطور بالفعل، سواء من حيث تكرار التحديث أو من حيث اكتمال الوظائف، ويبدو أن فريق تصميم المنتج والتشغيل لديه أفكار واضحة. بالمقارنة، بعض المحافظ القديمة تظهر نوعًا من التقاعس، وكلما تكررت التحديثات، أصبحت أكثر صعوبة في الاستخدام. على سبيل المثال، المحافظ الرئيسية، عادةً ما يتم فتحها مرة واحدة فقط خلال بضعة أشهر، وغالبًا ما يكون ذلك بسبب الضرورة — عندما تواجه بعض الشبكات الجديدة أو تطبيقات DeFi غير متوافقة، فقط حينها ستستخدمها.
وهذا يعكس أيضًا اتجاهًا في مسار المحافظ: من يستطيع الاستجابة بسرعة لاحتياجات المستخدمين وتحسين منطق التفاعل، سيكون هو الذي يحقق مزيدًا من الاهتمام في المنافسة الشرسة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
StakeOrRegret
· منذ 10 س
المحفظة القديمة حقًا أصبحت ضعيفة، والتحديث جعلها أكثر تعقيدًا بدلاً من تبسيطها
شاهد النسخة الأصليةرد0
wrekt_but_learning
· منذ 11 س
المحفظة القديمة حقًا أصبحت متراجعة بعض الشيء، كل تحديث يضيف ميزات جديدة بدلاً من تحسين التجربة، بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchroedingersFrontrun
· منذ 11 س
المحفظة القديمة فعلاً ممتازة، لم تتحرك لعدة أشهر، وعندما تتحرك تضيف وظيفة غير مهمة ويجب أن تبحث عنها بجهد
في الفترة الأخيرة، كانت هناك عدة منتجات محفظة جديدة تتطور بالفعل، سواء من حيث تكرار التحديث أو من حيث اكتمال الوظائف، ويبدو أن فريق تصميم المنتج والتشغيل لديه أفكار واضحة. بالمقارنة، بعض المحافظ القديمة تظهر نوعًا من التقاعس، وكلما تكررت التحديثات، أصبحت أكثر صعوبة في الاستخدام. على سبيل المثال، المحافظ الرئيسية، عادةً ما يتم فتحها مرة واحدة فقط خلال بضعة أشهر، وغالبًا ما يكون ذلك بسبب الضرورة — عندما تواجه بعض الشبكات الجديدة أو تطبيقات DeFi غير متوافقة، فقط حينها ستستخدمها.
وهذا يعكس أيضًا اتجاهًا في مسار المحافظ: من يستطيع الاستجابة بسرعة لاحتياجات المستخدمين وتحسين منطق التفاعل، سيكون هو الذي يحقق مزيدًا من الاهتمام في المنافسة الشرسة.