2026-01-21 15:09:39

شهدت مؤخرًا حالة تمويل مثيرة للاهتمام. أكمل مشروع Web3 متخصص في إدارة المخاطر جولة تمويل أولية بقيمة 5.5 مليون دولار، بدعم من العديد من المؤسسات الاستثمارية المعروفة.

الفكرة وراء هذا المشروع فريدة من نوعها — حيث يعمل على استكشاف كيفية ربط الأصول في العالم الحقيقي وبيئة DeFi بشكل أكثر تكاملًا. الطريقة المحددة هي بناء «طبقة مخاطر قابلة للبرمجة»، وباختصار، من خلال تصميم البروتوكول، يمكن للأصول على السلسلة أن تدير وتتحوط من المخاطر بشكل أكثر مرونة.

هذا الاتجاه يعكس في الواقع اتجاه السوق بأكمله: دمج RWA (الأصول في العالم الحقيقي على السلسلة) وDeFi أصبح أكثر شيوعًا. في السابق، كانت RWA تقتصر على الإدخال الأحادي إلى السلسلة، أما الآن، فهذه المشاريع تفكر في التفاعل الثنائي — كيف يمكن للأصول على السلسلة وخارجها أن تتعاون ضمن إطار مخاطر موحد.

بالنظر إلى تمويل الفريق، فإن هذا المسار الذي يركز على البنية التحتية وإدارة المخاطر يجذب بالفعل اهتمام المؤسسات. فمع توسع سوق التشفير، تزداد أهمية إدارة المخاطر بشكل متزايد. إذا تمكنت «الطبقة المخاطر القابلة للبرمجة» من التنفيذ، فسيكون لذلك تأثير كبير على نضوج منظومة DeFi بشكل عام.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 14

أعجبني
14
10
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

WalletWhisperer

· 01-24 13:24

صراحة، طبقة المخاطر القابلة للبرمجة هي مجرد مسرح تحوط متطور... راقب أنماط تجميع المحافظ عندما يتم نشرها فعليًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

LootboxPhobia

· 01-24 10:54

550万 دولار من جولة التمويل الأولي، طبقة المخاطر القابلة للبرمجة تبدو رائعة، فقط لا أعرف إذا كانت ستتحقق على أرض الواقع... الآن يمكن الاعتماد على RWA في كل شيء، أعتقد أن الأمر أصبح ساخنًا جدًا أنا أؤيد التفاعل الثنائي، أخيرًا تذكر أحدهم أن الأصول خارج السلسلة تحتاج أيضًا إلى إدارة إدارة المخاطر حقيقية، جميع المؤسسات تراهن على هذا المسار، هل سيكون هو الفقاعة التالية... الأشياء القابلة للبرمجة مجرد سماعها، المهم هو ما إذا كان الكود يمكنه مقاومة العمليات الكبيرة دمج RWA وDeFi هو بالتأكيد اتجاه، لكن هل 550 مليون كافية؟ أعتقد أنها غير كافية على الإطلاق تصميم البروتوكول يبدو جيدًا، لكن بعد الإطلاق الحقيقي بالتأكيد سيكون هناك العديد من الأخطاء غير المتوقعة أنا فقط أريد أن أعرف كيف وضعوا نموذج المخاطر الخاص بهم، هل هو مجرد نظريات أكاديمية مرة أخرى؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

DAOdreamer

· 01-22 15:19

又是RWA又是DeFi融合，感觉每次都说要革命但最后都是PPT？ --- 550万美元啊，真不少...但问题是这个「可编程风险层」到底怎么赚钱呢 --- 双向互动听着牛逼，实际操作中链上链下的数据同步会不会又是个噩梦 --- صراحة، إدارة المخاطر في هذا المجال فعلاً ضرورية، لكن الآن هناك الكثير من المشاريع، كم منها يمكن الاعتماد عليه حقًا؟ --- الجهات المؤسساتية لا تزال تستثمر، مما يدل على أن هناك من يثق في هذا الاتجاه، لكني دائمًا أشعر أن هناك شيئًا غير صحيح --- متى يمكن أن يخرج RWA حقًا من دائرة المفهوم، دائمًا يظل في مرحلة المفهوم

شاهد النسخة الأصليةرد0

PretendingToReadDocs

· 01-21 15:37

550万刀种子轮，这赛道确实在升温啊说实话RWA这块之前就吹得飞起，现在终于有人琢磨双向互动了，不过能不能真落地还两说可编程风险层听起来挺高端，但具体怎么运作还是有点懵...得看看白皮书才行机构一窝蜂跟投，总感觉又要来一波割韭菜的戏码了 DeFi需要风险管理没错，但这种基础设施项目一般都很难起来，周期太长了这波RWA融资热会不会也是下一个被套的坑呢跟去年生态融资的热度比，现在的钱似乎都谨慎了，风险管理能吸引550万确实有点意思感觉又到了轮到某个分赛道吸引眼球的时候，下一个又是什么呢

رد0

SneakyFlashloan

· 01-21 15:32

550万美元种子轮？不会又是融资冲刺融资吧哈可编程风险层听着唬人，关键还得看真实落地咋样 RWA那套双向互动说得好听，实际运作起来会不会又是空中楼阁风险管理确实重要，但链上链下怎么协同这块可没这么简单啊

رد0

LightningClicker

· 01-21 15:30

طبقة المخاطر القابلة للبرمجة تبدو جيدة، لكن كم منها يمكن استخدامها فعلاً؟ الأمر لا يزال يعتمد على مدى التنفيذ الواقعي

شاهد النسخة الأصليةرد0

MetaverseMortgage

· 01-21 15:23

550万美元啊，这个风险管理的思路确实有点东西链上链下双向互动这套逻辑听起来爽，就怕又是PPT融资 Real though，DeFi要成熟还是得靠风控这类基础设施铺好，要不然迟早爆雷机构们扎堆进这赛道，说明他们也看到问题了能真正落地就是赢家，现在就是看谁能把可编程风险层搞明白

رد0

SatoshiChallenger

· 01-21 15:22

مثير للاهتمام، مشروع آخر يروي قصة إدارة المخاطر، هل يمكن لـ 5.5 مليون دولار فقط أن تجعل المؤسسات تتخلى عن رغبتها؟ تشير البيانات إلى أن أقل من ثلث المشاريع من نوع "البنية التحتية" السابقة لا تزال قائمة بعد عامين، والمفارقة أن جميعها كانت تتحدث بنفس الحجج عند التمويل. لست أقول ذلك بشكل سلبي، لقد سمعت بالفعل عن منطق التفاعل الثنائي لـ RWA منذ عام 2018، مجرد إعادة تسمية وتغليف الأمر.

شاهد النسخة الأصليةرد0

LightningHarvester

· 01-21 15:12

550万美元搞风险管理，这方向真的稳啊 --- 可编程风险层听着挺虚的，但RWA这块确实得有人铺路 --- 又来一个DeFi基础设施，真能落地不 --- 双向互动这块我信，风险框架统一了才能玩出花样 --- 说实话，这类项目最后能活下来的不多，看好归看好 --- 550万种子轮有这些机构陪跑，至少前期不用为融资发愁 --- 可编程那套在链上真的那么好用吗，我是有点怀疑的

رد0

ImpermanentPhilosopher

· 01-21 15:12

يبدو أن طبقة المخاطر القابلة للبرمجة رائعة، لكن لننتظر ونرى كيف ستُطبق على أرض الواقع، فمشاريع البنية التحتية من هذا النوع هي الأكثر عرضة للفشل فكرة التفاعل الثنائي مع RWA فعلاً مثيرة للاهتمام، فقط لا نعرف متى ستتمكن من حل مشكلة السيولة بشكل فعلي إدخال 550 مليون في جولة التمويل الأولي سهل، المهم هو كيف ننجو في سوق الدببة، فمشاريع البنية التحتية تستهلك الأموال بسرعة هذه الموجة من الاستثمارات من قبل المؤسسات تظهر أن لديهم نظرة ثاقبة، وإدارة المخاطر بالتأكيد هي الدرس الذي يتعين على DeFi تعويضه عاجلاً أم آجلاً دائمًا ما تحاول DeFi أن تقارن نفسها بالتمويل التقليدي، لكن آليات التحوط لا يمكن أن تواكب أبدًا تعقيد سوق المشتقات، وإذا لم تكن حذرًا، فقد تصبح أنت الخطر الأكبر لا تكتفِ بالنظر إلى التمويل، بل يجب أن ترى كم من المستخدمين النشطين سيبقون بعد ستة أشهر إذا استطاعت هذه المشاريع حقًا توحيد إطار مخاطر RWA والأصول على السلسلة، فبصراحة، سيكون لها طعم انقلاب حقيقي

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد