قضية إدانة مطور Tornado Cash روما Storm ليست حادثة معزولة. ما وراء ذلك يعكس موقف الحكومة الأمريكية تجاه الابتكار التكنولوجي المفتوح — هل تدعمه أم تقيده، وأصبح ذلك الاختيار الحاسم أمام أعيننا.
لقد تجاوزت أهمية هذه القضية مصير مطور واحد فقط. فهي أثارت تفكير مجتمع Web3 بأكمله: كم عدد الأشخاص الذين لا يزالون يجرؤون على دفع الابتكار التكنولوجي الحقيقي قدماً عندما يواجه المطورون محاكمات قانونية بسبب إنشاء رمز مفتوح المصدر؟ كانت الولايات المتحدة دائمًا تتفاخر بأنها منارة للابتكار، ولكن إذا تم مقاضاة المطورين بسبب الكود نفسه، هل ستستمر روح الابتكار هذه؟
سواء كانت أدوات الخصوصية مثل Tornado Cash أو غيرها من المشاريع التكنولوجية المفتوحة، فإن هذه الدعوى أصبحت نقطة تحول. فهي لا تختبر فقط فهم النظام القضائي لحيادية التقنية، بل تختبر أيضًا اختيار الدولة لمستقبل النظام البيئي التكنولوجي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
AlwaysMissingTops
· منذ 7 س
يبدو أن الولايات المتحدة بدأت حقًا تخاف من المصادر المفتوحة، أين الحرية التي وعدتم بها؟
هذه القضية لRoman هي إشارة تحذيرية، حيث خاف العديد من المطورين من التعامل مع المشاريع الحساسة
هل هناك إدانة للبرمجيات؟ هذه المنطق حقًا غريب، فحتى المسدس يمكن أن يقتل، فلماذا لم يُحظر؟
طريق Web3 أصبح أصعب تدريجيًا، لكنه أيضًا يدل على أننا نسير في الاتجاه الصحيح
يجب أن نُدمر علامة منارة الابتكار الأمريكية، الآن هو مقبرة الابتكار
هذه القضية كانت ضربة أكبر للبيئة بأكملها مما كان متوقعًا، وتأثير الصمت كبير
شاهد النسخة الأصليةرد0
OneBlockAtATime
· منذ 7 س
بصراحة، قضية Roman Storm هي إشارة — الولايات المتحدة تتخلى عن صورة "منارة الابتكار"، والآن بدأت في استهداف المطورين.
الرمز البرمجي هو رمز برمجي، فلماذا يُدان الناس؟ هذه المنطق حقًا لا يمكن الاعتماد عليه.
هل لا تزال واثقًا من Web3؟ على أي حال، أنا أعتقد أن الأمر مريب.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunter
· منذ 7 س
هذه الوسيلة في الولايات المتحدة حقًا مذهلة، فهي تتحدث دائمًا عن الكود نفسه، هل يجب أن يُحاكم المصدر المفتوح؟ لا عجب أن المواهب تتجه للخارج
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xSherlock
· منذ 8 س
هذه العملية في الولايات المتحدة حقًا مذهلة، من جهة يتحدثون عن الابتكار، ومن جهة أخرى يلاحقون المطورين حتى الموت... هل من الممكن أن يكون الكود مذنبًا؟
قضية إدانة مطور Tornado Cash روما Storm ليست حادثة معزولة. ما وراء ذلك يعكس موقف الحكومة الأمريكية تجاه الابتكار التكنولوجي المفتوح — هل تدعمه أم تقيده، وأصبح ذلك الاختيار الحاسم أمام أعيننا.
لقد تجاوزت أهمية هذه القضية مصير مطور واحد فقط. فهي أثارت تفكير مجتمع Web3 بأكمله: كم عدد الأشخاص الذين لا يزالون يجرؤون على دفع الابتكار التكنولوجي الحقيقي قدماً عندما يواجه المطورون محاكمات قانونية بسبب إنشاء رمز مفتوح المصدر؟ كانت الولايات المتحدة دائمًا تتفاخر بأنها منارة للابتكار، ولكن إذا تم مقاضاة المطورين بسبب الكود نفسه، هل ستستمر روح الابتكار هذه؟
سواء كانت أدوات الخصوصية مثل Tornado Cash أو غيرها من المشاريع التكنولوجية المفتوحة، فإن هذه الدعوى أصبحت نقطة تحول. فهي لا تختبر فقط فهم النظام القضائي لحيادية التقنية، بل تختبر أيضًا اختيار الدولة لمستقبل النظام البيئي التكنولوجي.