بالنسبة لمستقبل وسائل التواصل اللامركزية، هناك أصوات في الصناعة ترى أن هذا القطاع سيشهد نقطة تحول حاسمة في عام 2026. المنطق الأساسي بسيط: التطبيقات الاجتماعية الحالية تعتمد بشكل كبير على الرموز المميزة كوسيلة جذب، وتنتشر فيها موجة المضاربة، مما يغفل عن جودة المحتوى نفسه. وبناءً عليه، فإن النظام البيئي الاجتماعي المبني بهذه الطريقة لا يمكن أن يصمد أمام التدقيق.
الفرق الحقيقي الذي يستطيع إنشاء منصة تواصل جيدة هو ذلك الفريق الذي يولي "التواصل نفسه" اهتمامًا حقيقيًا. بمعنى آخر، لا تفكر دائمًا في كيفية خلق فقاعة من خلال المضاربة بالرموز، بل فكر في كيفية بناء أدوات نشر أفضل، وتمكين الناس من الحصول على تجربة محتوى عالية الجودة. المنافسة هي المفتاح لدفع القيمة على المدى الطويل — فقط بهذه الطريقة، يمكن لوسائل التواصل اللامركزية أن تنتقل من مرحلة المفهوم إلى التطبيق العملي.
من هذا المنظور، بروتوكولات مثل Lens وFarcaster تتسم بالاعتدال والواقعية بشكل أكبر. فهي لا تلاحق التقييمات المرتفعة بشكل أعمى، بل تركز على بناء البنية التحتية. وربما لهذا السبب، لا تزال الصناعة تتوقع النمو القادم لوسائل التواصل اللامركزية — لأن الفرص الحقيقية غالبًا ما تكون من نصيب أولئك الذين لا يسعون وراء المكاسب السريعة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ImpermanentLossEnjoyer
· منذ 4 س
الآن يتداول الجميع العملات الرقمية بهدف جمع الأموال، والقليل فقط هم الذين يعملون على تطوير المنتجات، ننتظر عام 2026، أليس كذلك؟ هاها
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProposalManiac
· منذ 4 س
说得挺漂亮,但真正的问题在于激励机制设计——你怎么保证那些"不急功近利"的团队不会在资本压力下妥协?
تاريخياً، كم من مشروع رفع شعار "التركيز على البنية التحتية"، وفي النهاية لم ينجو إلا من خلال أزمة السيولة. لينس وفاركاستر الآن يسيطران لأنهما لم يختبرا حقًا، ولكن عندما يتوسع عدد المستخدمين وتزداد المنافسة في السوق، هل يمكن لهذا التصميم أن يصمد؟
جذر هذه المشكلة لا يكمن في جودة الفريق، بل في ما إذا كان نموذج الاقتصاد الرمزي يمكن أن يشكل رد فعل ذاتي متماسك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BakedCatFanboy
· منذ 4 س
ببساطة، المشكلة أن الجهات المعنية بالمشاريع الآن متسرعة جدًا، يفكرون طوال الوقت في كيفية مضاربة العملات الرقمية، ولا أحد يركز بجدية على تطوير المنتج
Lens و Farcaster فعلاً مختلفان، أكثر تواضعًا وواقعية
2026 سنة متفائلة جدًا للحديث عنها... يبدو أنه لا بد من الانتظار أكثر
منصة التواصل الاجتماعي الموثوقة تحتاج إلى تراكم، وليس مجرد رفع السعر يمكن أن يحل المشكلة
شاهد النسخة الأصليةرد0
GamefiGreenie
· منذ 4 س
حسنًا، الآن العديد من المشاريع حقًا تستخدم التوكن لسرقة المستثمرين، والتجربة والمحتوى سيئة جدًا
Lens وFarcaster فعلاً مستقران، على عكس بعض المشاريع التي تتسم بالاندفاع
هل يمكن أن يتحقق ذلك في 2026؟ لا أستطيع أن أقول، على أي حال أنا فقط أنتظر لأشاهد المزاح
لكن، بالمقابل، لا تزال هناك فرق تعمل بجد ولديها أمل، أليس كذلك؟
المشكلة الآن هي أن العملة الرديئة تطرد العملة الجيدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
FUDwatcher
· منذ 4 س
قالت Lens و Farcaster بالفعل بوعي، على عكس أولئك الذين يصرخون بالشعارات كل يوم
---
2026؟ لنرَ كم منهم يستطيع البقاء على قيد الحياة هذا العام أولاً
---
يُقال بشكل جميل، لكن القليل من وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية ذات المحتوى الجيد، وكلها تعتمد على دعم سعر العملة
---
أنا أوافق على هذا المنطق، لكن المشكلة أن المستخدمين ببساطة لا يهتمون بالبنية التحتية، فقط يركزون على مدى الربح
---
Farcaster بالفعل جيد، على الأقل لم يقم بالكثير من الحركات الزائفة
---
توقف عن الحديث، مشكلة وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية ليست في الرموز، بل في عدم رغبة الناس في استخدامها
---
التحكم؟ أم أن الأمر يتعلق بعدم وجود أموال للمضاربة...
---
القيمة طويلة الأمد جميلة، لكن المشكلة كيف تتصرف إذا ماتت في المدى القصير
---
لقد سمعت هذا الطرح مرات كثيرة، وكل عام ننتظر "تحول حاسم"
---
على أي حال، أنا لست متفائلًا، إلا إذا تمكنوا حقًا من حل مشكلة الإطلاق البارد
شاهد النسخة الأصليةرد0
BoredApeResistance
· منذ 4 س
ما قلته صحيح، الآن هناك الكثير من المشاريع التي تكتفي بتغليف مفهوم وجني الأرباح ثم الهروب، ولم يفكروا حقًا في كيفية الاحتفاظ بالمستخدمين.
الفرص الحقيقية في المسار بالفعل في أيدي تلك الفرق التي تعمل بصمت، فريق Lens وFarcaster بالفعل أكثر وعيًا.
هل ستكون 2026 نقطة تحول؟ من الصعب القول، لكن على الأقل الآن يجب أن تتخلص من تلك المشاريع المتجمعة.
بالنسبة لمستقبل وسائل التواصل اللامركزية، هناك أصوات في الصناعة ترى أن هذا القطاع سيشهد نقطة تحول حاسمة في عام 2026. المنطق الأساسي بسيط: التطبيقات الاجتماعية الحالية تعتمد بشكل كبير على الرموز المميزة كوسيلة جذب، وتنتشر فيها موجة المضاربة، مما يغفل عن جودة المحتوى نفسه. وبناءً عليه، فإن النظام البيئي الاجتماعي المبني بهذه الطريقة لا يمكن أن يصمد أمام التدقيق.
الفرق الحقيقي الذي يستطيع إنشاء منصة تواصل جيدة هو ذلك الفريق الذي يولي "التواصل نفسه" اهتمامًا حقيقيًا. بمعنى آخر، لا تفكر دائمًا في كيفية خلق فقاعة من خلال المضاربة بالرموز، بل فكر في كيفية بناء أدوات نشر أفضل، وتمكين الناس من الحصول على تجربة محتوى عالية الجودة. المنافسة هي المفتاح لدفع القيمة على المدى الطويل — فقط بهذه الطريقة، يمكن لوسائل التواصل اللامركزية أن تنتقل من مرحلة المفهوم إلى التطبيق العملي.
من هذا المنظور، بروتوكولات مثل Lens وFarcaster تتسم بالاعتدال والواقعية بشكل أكبر. فهي لا تلاحق التقييمات المرتفعة بشكل أعمى، بل تركز على بناء البنية التحتية. وربما لهذا السبب، لا تزال الصناعة تتوقع النمو القادم لوسائل التواصل اللامركزية — لأن الفرص الحقيقية غالبًا ما تكون من نصيب أولئك الذين لا يسعون وراء المكاسب السريعة.