هناك ظاهرة مثيرة للاهتمام تستحق الانتباه — مؤخرًا اكتشف أكبر عشرة حسابات في محفظة DeBank أن هناك مشكلة. استخدم أداة تحليل البيانات على السلسلة (Bubble Maps) للكشف عن تصويت الحوكمة الأخير لمشروع DeFi معين، حيث تشير المحافظ المؤيدة إلى أنها تتبع بشكل أساسي لمطوري المشروع وأطراف ذات صلة.

المنطق وراء ذلك يستحق أيضًا التفكير. يبدو أن الاقتراح الذي تم تمريره يهدف إلى زيادة سيولة نوع معين من الرموز، لكنه في الواقع يهدف إلى إعطاء المشروع سببًا لبيع الرموز بشكل دوري لتحقيق إيرادات البروتوكول. وفقًا لكتاب الذهب الخاص بالمشروع، فإن حقوق توزيع هذه الإيرادات تقع بنسبة 100% على عاتق طرف معين ذو مصلحة.

هذا التصميم يعكس في الواقع مشكلة قديمة: عندما تتركز سلطة الحوكمة بشكل كبير وترتبط بالمحفزات الاقتصادية، حتى مع وجود آلية تصويت، غالبًا ما تكون النتائج معدة مسبقًا. البيانات على السلسلة تجعل كل ذلك شفافًا، لكن التصويت يمر بشكل طبيعي.