عندما تقوم بتقييم قرار اتخذه طرف مسؤول، لا تركز فقط على تلك المكالمة الواحدة. انظر إلى الصورة الأكبر—ما هي رؤيتهم الشاملة؟ ما هي الاستراتيجية طويلة المدى التي يبنون عليها؟



إليك الأمر: أحيانًا ما يبدو كأنه تفصيل مثير للجدل هو في الواقع قطعة صغيرة من لغز أكبر بكثير. ربما لا يبدو منطقيًا بمفرده، ولكن ضمن السياق الكامل لخريطة الطريق أو إطار الحوكمة الخاص بهم، فهو خطوة محسوبة.

قبل أن تترك استقالتك بغضب أو تصوت ضد شيء ما، اسأل نفسك: هل هذا التفصيل يتماشى مع المهمة الأوسع؟ أم أنه فعلاً خارج المسار؟ الفرق مهم أكثر بكثير مما تعتقد في حوكمة DAO. أخذ الوقت لفهم السياق الكامل قبل إصدار الحكم—هذه هي الطريقة التي تتخذ بها المجتمعات قرارات أكثر ذكاءً بشكل جماعي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
EntryPositionAnalystvip
· منذ 3 س
لا غبار على كلامك، فقط الخوف من أن يبدأ معظم الناس في إلقاء اللوم قبل رؤية الصورة الكاملة
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHermitvip
· منذ 3 س
أنت على حق، لا يمكن فقط التركيز على قرار واحد وبدء اللوم، يجب النظر إلى الخطة الشاملة للشخص
شاهد النسخة الأصليةرد0
MiningDisasterSurvivorvip
· منذ 3 س
لقد مررت بكل ذلك، بصراحة، سمعت هذه العبارات في عام 2018، يفضل فريق المشروع استخدام "الرؤية الشاملة" للتلاعب بحقوق التصويت... وماذا كانت النتيجة؟ عندما هربوا، كانوا أسرع واحد تلو الآخر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MintMastervip
· منذ 3 س
أنت على حق، فقط النظر إلى قرار واحد قد يجعل من السهل أن نتحمس بشكل أعمى
شاهد النسخة الأصليةرد0
DAOdreamervip
· منذ 3 س
انظر إلى الصورة الكبيرة على المدى الطويل، وليس إلى النقاط الفردية، هذا كلام منطقي... لكن بصراحة، في معظم الأحيان لا نستطيع حتى فهم الأجندة الحقيقية للآخرين
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت