في الوقت الحالي، تنتشر في عالم Web3 ظاهرة "AI+البلوكشين" بشكل كبير، لكن إذا نظرت عن كثب ستكتشف أن معظم المشاريع مجرد تغيير في الشكل. إنهم يضعون الذكاء الاصطناعي كواجهة ترويجية على الأنظمة الحالية، بدون دعم تقني حقيقي من الأساس، ناهيك عن وجود سيناريوهات تطبيقية فعلية. فقط القليل من السلاسل تفهم أن لتحقيق الذكاء الاصطناعي بشكل فعلي، يجب أن يبدأ من تصميم الهيكلية منذ اللحظة الأولى.



Vanar Chain هو مثال على ذلك. هذه السلسلة مصممة من الصفر خصيصًا للذكاء الاصطناعي، وليست مجرد تعديل لاحق بطريقة "الخبير في اللحظة الأخيرة". فهي تدمج بشكل مباشر أربع قدرات أساسية: الذاكرة الدلالية، الاستنتاج على السلسلة، الأتمتة الذكية، والتسوية الموثوقة، في بنية أساسية من خمس طبقات، بحيث يمكن لوكيل الذكاء الاصطناعي التفاعل بسلاسة مع تطبيقات السلسلة.

قد تسأل عن الفرق؟ الفرق كبير جدًا. الطريقة التقليدية تعتمد على إضافة الذكاء الاصطناعي كملحق، مما يؤدي إلى تأخير عالي، ويعتمد على العديد من الوسائط الوسيطة من طرف ثالث، مما يجعله بطيئًا وعرضة للمشاكل. أما تصميم Vanar فهو مختلف تمامًا من الأصل.

الأهم من ذلك، أن هذه الأدوات أصبحت قابلة للاستخدام الآن. حل myNeutron المشكلة الأهم في الذكاء الاصطناعي — وهو ضعف الذاكرة — حيث يوفر ذاكرة دلالية لامركزية، مما غير الوضع تمامًا. وKayon يجعل الاستنتاج على السلسلة شفافًا وقابلًا للمراجعة، بحيث لم يعد الذكاء الاصطناعي قرارًا غامضًا، ويمكنك رؤية كل خطوة. وFlows يترجم رؤى ونصائح الذكاء الاصطناعي إلى تدفقات عمل آمنة وموثوقة، قادرة على إنجاز المهام بشكل فعلي.

هذه ليست مجرد أشياء مكتوبة في الورقة البيضاء، بل أدوات تعمل بشكل حقيقي. هذه هي الطريقة الصحيحة لدمج الذكاء الاصطناعي مع البلوكشين — ليست مجرد دعاية للمفاهيم، بل تمكين قدرات الذكاء الاصطناعي الحقيقية لدفع تدفق قيمة النظام البيئي. العديد من المشاريع لا تزال تتحدث عن القصص، بينما نحن نعمل على تنفيذ الأمور.
VANRY‎-7.14%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
ser_ngmivip
· منذ 7 س
又一个"从零开始为AI设计",我听过太多次了...不过这回myNeutron和Kayon确实有点东西,终于有人认真搞技术了。 --- 讲得好听,但等等,真的能用还是PPT能用? --- 焊死在架构里听着唬人,实际跑起来能顶住大流量吗这才是真问题。 --- 行吧看在myNeutron解决了AI健忘症这点上,有点意思。 --- 又是Vanar又是Flows的,感觉每周都有条链在宣传自己是"真正的AI原生"...但黑箱决策变透明这块我认。 --- 别吹了,就说一句——有没有真实日活数据?这才是实话。 --- 哈,想起上次某个项目也说要"焊死"功能,三个月后还在修bug。这回不一样? --- 去中心化语义内存听起来酷,可要真跑起来成本不得吓死人... --- 讲故事vs做事?好家伙这又在暗示其他项目呢,不过myNeutron确实没吹,demo能看见。
رد0
WagmiAnonvip
· منذ 7 س
انتظر، هل هذه الأدوات الثلاثة تعمل بالفعل على الإنترنت؟ أليس فقط على الشبكة التجريبية...
شاهد النسخة الأصليةرد0
CoconutWaterBoyvip
· منذ 7 س
ياي، أخيرًا قال أحدهم الحقيقة، معظم المشاريع فعلاً مجرد منتجات مقلدة صحيح، من مرحلة التصميم تم التفكير في AI والفرق الكبير بعد التعديلات، الكل يفهم ذاكرة المعنى في myNeutron فعلاً حلت المشكلة، مشكلة ضعف ذاكرة AI كانت دائمًا عقبة قرار الصندوق الأسود فعلاً مزعج جدًا، الشفافية مثل Kayon تستحق النظر انتظر، هل هذه الأدوات كلها تعمل بالفعل؟ أم أنها جولة أخرى من تمويل PPT؟ بالنسبة للهيكل، لازم أراجع مرة أخرى، أشعر أنه مبالغ فيه، لكنه أفضل بكثير من تلك المفاهيم فقط فكرة تصميم Vanar من الصفر كانت صحيحة، مقارنة بالتعديلات اللاحقة فهي أفضل بكثير
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractExplorervip
· منذ 7 س
التصميم الأصلي مقابل التعديلات اللاحقة، هذا الفرق واضح على الفور. أنا معجب بفكرة Vanar.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.35Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.51Kعدد الحائزين:2
    1.60%
  • القيمة السوقية:$3.42Kعدد الحائزين:3
    0.20%
  • القيمة السوقية:$3.34Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.35Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت