في الوقت الحالي، تنتشر في عالم Web3 ظاهرة "AI+البلوكشين" بشكل كبير، لكن إذا نظرت عن كثب ستكتشف أن معظم المشاريع مجرد تغيير في الشكل. إنهم يضعون الذكاء الاصطناعي كواجهة ترويجية على الأنظمة الحالية، بدون دعم تقني حقيقي من الأساس، ناهيك عن وجود سيناريوهات تطبيقية فعلية. فقط القليل من السلاسل تفهم أن لتحقيق الذكاء الاصطناعي بشكل فعلي، يجب أن يبدأ من تصميم الهيكلية منذ اللحظة الأولى.
Vanar Chain هو مثال على ذلك. هذه السلسلة مصممة من الصفر خصيصًا للذكاء الاصطناعي، وليست مجرد تعديل لاحق بطريقة "الخبير في اللحظة الأخيرة". فهي تدمج بشكل مباشر أربع قدرات أساسية: الذاكرة الدلالية، الاستنتاج على السلسلة، الأتمتة الذكية، والتسوية الموثوقة، في بنية أساسية من خمس طبقات، بحيث يمكن لوكيل الذكاء الاصطناعي التفاعل بسلاسة مع تطبيقات السلسلة.
قد تسأل عن الفرق؟ الفرق كبير جدًا. الطريقة التقليدية تعتمد على إضافة الذكاء الاصطناعي كملحق، مما يؤدي إلى تأخير عالي، ويعتمد على العديد من الوسائط الوسيطة من طرف ثالث، مما يجعله بطيئًا وعرضة للمشاكل. أما تصميم Vanar فهو مختلف تمامًا من الأصل.
الأهم من ذلك، أن هذه الأدوات أصبحت قابلة للاستخدام الآن. حل myNeutron المشكلة الأهم في الذكاء الاصطناعي — وهو ضعف الذاكرة — حيث يوفر ذاكرة دلالية لامركزية، مما غير الوضع تمامًا. وKayon يجعل الاستنتاج على السلسلة شفافًا وقابلًا للمراجعة، بحيث لم يعد الذكاء الاصطناعي قرارًا غامضًا، ويمكنك رؤية كل خطوة. وFlows يترجم رؤى ونصائح الذكاء الاصطناعي إلى تدفقات عمل آمنة وموثوقة، قادرة على إنجاز المهام بشكل فعلي.
هذه ليست مجرد أشياء مكتوبة في الورقة البيضاء، بل أدوات تعمل بشكل حقيقي. هذه هي الطريقة الصحيحة لدمج الذكاء الاصطناعي مع البلوكشين — ليست مجرد دعاية للمفاهيم، بل تمكين قدرات الذكاء الاصطناعي الحقيقية لدفع تدفق قيمة النظام البيئي. العديد من المشاريع لا تزال تتحدث عن القصص، بينما نحن نعمل على تنفيذ الأمور.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
انتظر، هل هذه الأدوات الثلاثة تعمل بالفعل على الإنترنت؟ أليس فقط على الشبكة التجريبية...
شاهد النسخة الأصليةرد0
CoconutWaterBoy
· منذ 7 س
ياي، أخيرًا قال أحدهم الحقيقة، معظم المشاريع فعلاً مجرد منتجات مقلدة
صحيح، من مرحلة التصميم تم التفكير في AI والفرق الكبير بعد التعديلات، الكل يفهم
ذاكرة المعنى في myNeutron فعلاً حلت المشكلة، مشكلة ضعف ذاكرة AI كانت دائمًا عقبة
قرار الصندوق الأسود فعلاً مزعج جدًا، الشفافية مثل Kayon تستحق النظر
انتظر، هل هذه الأدوات كلها تعمل بالفعل؟ أم أنها جولة أخرى من تمويل PPT؟
بالنسبة للهيكل، لازم أراجع مرة أخرى، أشعر أنه مبالغ فيه، لكنه أفضل بكثير من تلك المفاهيم فقط
فكرة تصميم Vanar من الصفر كانت صحيحة، مقارنة بالتعديلات اللاحقة فهي أفضل بكثير
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractExplorer
· منذ 7 س
التصميم الأصلي مقابل التعديلات اللاحقة، هذا الفرق واضح على الفور. أنا معجب بفكرة Vanar.
في الوقت الحالي، تنتشر في عالم Web3 ظاهرة "AI+البلوكشين" بشكل كبير، لكن إذا نظرت عن كثب ستكتشف أن معظم المشاريع مجرد تغيير في الشكل. إنهم يضعون الذكاء الاصطناعي كواجهة ترويجية على الأنظمة الحالية، بدون دعم تقني حقيقي من الأساس، ناهيك عن وجود سيناريوهات تطبيقية فعلية. فقط القليل من السلاسل تفهم أن لتحقيق الذكاء الاصطناعي بشكل فعلي، يجب أن يبدأ من تصميم الهيكلية منذ اللحظة الأولى.
Vanar Chain هو مثال على ذلك. هذه السلسلة مصممة من الصفر خصيصًا للذكاء الاصطناعي، وليست مجرد تعديل لاحق بطريقة "الخبير في اللحظة الأخيرة". فهي تدمج بشكل مباشر أربع قدرات أساسية: الذاكرة الدلالية، الاستنتاج على السلسلة، الأتمتة الذكية، والتسوية الموثوقة، في بنية أساسية من خمس طبقات، بحيث يمكن لوكيل الذكاء الاصطناعي التفاعل بسلاسة مع تطبيقات السلسلة.
قد تسأل عن الفرق؟ الفرق كبير جدًا. الطريقة التقليدية تعتمد على إضافة الذكاء الاصطناعي كملحق، مما يؤدي إلى تأخير عالي، ويعتمد على العديد من الوسائط الوسيطة من طرف ثالث، مما يجعله بطيئًا وعرضة للمشاكل. أما تصميم Vanar فهو مختلف تمامًا من الأصل.
الأهم من ذلك، أن هذه الأدوات أصبحت قابلة للاستخدام الآن. حل myNeutron المشكلة الأهم في الذكاء الاصطناعي — وهو ضعف الذاكرة — حيث يوفر ذاكرة دلالية لامركزية، مما غير الوضع تمامًا. وKayon يجعل الاستنتاج على السلسلة شفافًا وقابلًا للمراجعة، بحيث لم يعد الذكاء الاصطناعي قرارًا غامضًا، ويمكنك رؤية كل خطوة. وFlows يترجم رؤى ونصائح الذكاء الاصطناعي إلى تدفقات عمل آمنة وموثوقة، قادرة على إنجاز المهام بشكل فعلي.
هذه ليست مجرد أشياء مكتوبة في الورقة البيضاء، بل أدوات تعمل بشكل حقيقي. هذه هي الطريقة الصحيحة لدمج الذكاء الاصطناعي مع البلوكشين — ليست مجرد دعاية للمفاهيم، بل تمكين قدرات الذكاء الاصطناعي الحقيقية لدفع تدفق قيمة النظام البيئي. العديد من المشاريع لا تزال تتحدث عن القصص، بينما نحن نعمل على تنفيذ الأمور.