لماذا سينهار البيتكوين ثم ينتعش بعد الكشف عن وجود كائنات فضائية

المصدر: CryptoNewsNet العنوان الأصلي: لماذا سينهار البيتكوين ثم يتعافى بعد الكشف عن وجود كائنات غير بشرية الرابط الأصلي: قد يظهر البيتكوين كفائز على المدى الطويل إذا أكدت السلطات العالمية وجود ذكاء غير بشري، حتى لو أدى ذلك إلى صدمة مالية حادة على الفور.

خلال عطلة نهاية الأسبوع، ظهرت تقارير تفيد بأن هيلين مكو، محللة أولى سابقة في بنك إنجلترا، حثت المحافظ أندرو بيلي على النظر في خطة طوارئ لسيناريو يتم فيه الكشف من قبل الحكومة الأمريكية أو جهة موثوقة أخرى عن أدلة قاطعة على أن البشرية ليست وحدها.

في تحليلها، الخطر ليس مجرد فوضى سوقية. إنه صدمة ثقة سريعة الانتشار قد تنتقل من أسعار الأصول إلى بنية الحياة اليومية، مما قد يسبب سحب ودائع، تعطيل المدفوعات، وفي أسوأ الحالات، اضطرابات مدنية.

الصدمة الوجودية

تؤسس مكو حجتها على “الصدمة الوجودية”، وهو مصطلح يُستخدم بشكل متزايد في دوائر المخاطر لوصف التأثيرات المزعزعة الناتجة عن تحول مفاجئ في الواقع المشترك.

في هذا السيناريو، يتحول الارتباك النفسي الجماعي مباشرة إلى نتائج اقتصادية مادية.

قالت مكو، في ورقة بيضاء لمؤسسة سول، إن هذا الوضع قد يؤدي إلى قناة عدم استقرار مالي.

كتبت أنه إذا كان الكشف عن (ظواهر غير معروفة غامضة) يوحي بـ"قوة وذكاء يفوقان أي حكومة"، فقد يقوض شرعية وثقة الأسواق والنظام المصرفي التي تعتمد على الصمت.

ووفقًا لها:

“التأكيد، أو حتى التكهنات الواسعة، بوجود تقنيات جديدة سيكون صدمة خارجية للأسواق المالية العالمية. رد فعل الإنسان قد يكون له تداعيات فورية في هذه الأسواق، سواء بسبب التكهنات أو الحقائق الجديدة.”

نظرًا لهذه المخاطر، تؤكد أن بنك إنجلترا يجب أن “يتخذ إجراءات” لمعالجة مخاطر الاستقرار المالي المرتبطة بالكشف.

على الرغم من أن الفرضية تشبه الخيال العلمي، إلا أن السياق الثقافي قد تغير خلال العام الماضي.

للفهم، يطالب المشرعون الأمريكيون، بمن فيهم السيناتور كيرستن جيلبراند، بشكل متزايد بالحكومة أن تكون شفافة بشأن (ظواهر غير معروفة غامضة).

ومع ذلك، فإن فرص الكشف عن ذلك في وقت قريب تبدو ضئيلة على الرغم من المشاركة السياسية عالية المستوى. على منصة سوق التنبؤات بالعملات الرقمية، يتم تداول عقد بعنوان “هل ستؤكد الولايات المتحدة أن الكائنات الفضائية موجودة قبل 2027؟” بسعر حوالي 13 سنتًا، مما يشير إلى احتمالية 13%.

ومع ذلك، فإن حجج مكو الأساسية هي أن الاهتمام المؤسساتي المتزايد والعواقب ذات التأثير العالي لأي تأكيد من هذا القبيل يبرران التخطيط المسبق.

التأثير على المدى القصير

إذا حدث هذا الحدث السلبي، فإن السؤال الفوري للمستثمرين هو: ما الذي سينكسر أولاً؟

تثير مكو احتمال أن يتجه الجمهور نحو العملات الرقمية مثل البيتكوين إذا “شككوا في شرعية الحكومة” وفقدوا الثقة في الأصول السيادية.

ومع ذلك، تشير ميكانيكا السوق إلى رد فعل مختلف في البداية. الكشف عن وجود كائنات فضائية هو أساسًا صدمة عدم اليقين، والتصادمات في عدم اليقين تتداول في مرحلتين مميزتين.

في المرحلة الأولى، التي قد تستمر من ساعات إلى أيام، يواجه السوق مشكلة “بيع ما يمكنك” من الأصول.

في النافذة الأولى بعد إعلان ذو مصداقية عالية ويعيد كتابة الواقع، عادةً لا تتصرف الأسواق كآلات خصم عقلانية. فهي تتصرف كمديري مخاطر وموظفي هامش.

ثلاثة أسباب تشير إلى أن البيتكوين عرضة للخطر على الفور، حتى لو استفاد لاحقًا من سرد “تحوط عدم الثقة”.

أولاً، البيتكوين سائل على مدار 24/7، مما يجعله أول صمام ضغط. عندما تكون الأسهم مغلقة، وتضرب العناوين الرئيسية، يكون مكان التداول العالمي هو حيث يمكن للمتداولين تقليل تعرضهم على الفور. هذا يجعل البيتكوين مصدرًا متكررًا لـ"السيولة الفورية"، وليس ملاذًا آمنًا تلقائيًا.

ثانيًا، تزداد الارتباطات عندما يقلل الجميع من المخاطر معًا.

لقد وثقت صندوق النقد الدولي مرارًا وتكرارًا أن أسواق العملات الرقمية والأسهم أصبحت أكثر ترابطًا. هذا يعني أن التدفقات السوقية في العوائد والتقلبات يمكن أن تزيد، خاصة خلال فترات الضغط، مما يقوض التنويع عندما تكون في أمس الحاجة إليه.

ثالثًا، التقلبات غير محسوبة على المفاجآت على مستوى الحضارة.

حتى منتصف يناير 2026، كان مؤشر VIX (واحد من أكثر مقاييس السوق مراقبة لتقلبات الأسهم الأمريكية الضمنية) في منتصف العشرينات. إذا أعاد الكشف تسعير التقلب بشكل حاد للأعلى، فإن حدود المخاطر تتشدد، وتنتشر صدمات (Value at Risk)، وتنهار المراكز المقترضة.

في تلك اللحظات، غالبًا ما تتفوق سرديات “الذهب الرقمي” على “تقليل التعرض الإجمالي الآن”.

بصراحة، من المحتمل أن يكون التحرك الأول هو الابتعاد عن المخاطر، وسيُعامل البيتكوين على أنه عالي المخاطر من قبل العديد من مكاتب التحليل الكلية.

التداعيات طويلة المدى للذهب والبيتكوين

فقط في المرحلة الثانية، التي تستمر من أسابيع إلى شهور، قد يتحول التداول إلى “علاوة الثقة” التي تتصورها مكو.

بعد الاندفاع الأول، يتغير السؤال من “ما هو السائل؟” إلى “ما هو الشرعي؟”

إذا تم تفسير تأكيد وجود ذكاء غير بشري على أنه دليل على أن الحكومات لم تكن شفافة تمامًا أو لم تكن تسيطر بشكل كامل، فقد يبدأ جزء من الجمهور والمستثمرين في المطالبة بأصول تبدو أقل ارتباطًا بمصداقية الدولة.

وهنا يمكن للبيتكوين أن يتحول بشكل معقول من “تم بيعه من أجل السيولة” إلى “تم شراؤه لخيار الخروج”.

في هذه الحالة، سيؤدي الكشف إلى إثارة عدم ثقة مستدامة في المؤسسات، مما قد يجبر بعض المستثمرين على البحث عن أصل يكون بلا حدود، ويمكن حياكته ذاتيًا، وليس ادعاءً على أي بنك.

إذا أصبحت القيود على رأس المال أو التدابير الطارئة جزءًا من الاستجابة السياسية، حتى لو لفترة قصيرة، فإن سرد “مقاومة الرقابة” يتجاوز مجرد العلامة التجارية. إنه يصبح ميزة لإدارة المخاطر.

ومع ذلك، تثير مكو نقطة حاسمة بشأن الملاذات الآمنة التقليدية مثل الذهب.

تقترح أنه إذا كانت الأسواق تتكهن بأن القدرات الفضائية قد توسع من عرض المعادن الثمينة عبر التعدين الكويكبي أو علوم المواد الجديدة، فإن سرد ندرة الذهب يواجه تحديًا نظريًا.

في هذا السياق، لا يواجه البيتكوين أي خطر مادي كهذا، حيث يتم فرض ندرتها رياضيًا. بشكل أساسي، يظل الحد الأقصى الصلب للعملة المشفرة، وهو 21 مليون، غير قابل للتغيير.

لذا، في عالم حيث يتم الآن مناقشة القيود الفيزيائية للكون بشكل مفاجئ، فإن اليقين الصلب الذي لا يتزعزع في رمز البيتكوين يمكن أن يفرض علاوة هائلة.