في مجال التشفير، يجب أن تتحدث بصراحة. مشروع Dusk لديه بعض الشيء، والأهم من ذلك أنه يفكر بشكل صحيح — حيث جعل الخصوصية أداة مالية متوافقة حقًا، وليس مجرد حيل تقنية تتجنب الرقابة.

لكن هناك واقع مؤلم جدًا: التقنية نفسها ليست المشكلة، المستخدم هو المشكلة. لا تنظر فقط إلى معدل المعالجة، ولا تركز على التعاون البيئي، النقطة الأساسية هي واحدة — كم عدد الأشخاص الذين يستخدمون فعليًا قناة الخصوصية في المعاملات الحقيقية.

الأرقام على السلسلة لا تكذب. عند مراجعة بيانات المعاملات من اليوم السابق، نجد أن أقل من 4% من 160 معاملة استخدمت فعليًا مسار الخصوصية، والمعاملات العامة تشكل الغالبية. كل 10 ثوانٍ كتلة، حركة الشبكة لم تملأ كامل السعة، والقدرة فائضة جدًا. المشكلة ليست في التقنية نفسها، بل في عدم استخدام وظيفة الخصوصية. التقنية جاهزة، لكن المستخدمين لم يلحقوا بها بعد.

السوق يبدو نشطًا جدًا، لكنه في الحقيقة مجرد وهم. حجم التداول اليومي وصل إلى ضعف القيمة السوقية، وإصدارات ERC-20 تتضمن آلاف التحويلات يوميًا، والأموال تتدفق بالفعل. لكن كل هذه التدفقات لم تُوجَّه إلى قنوات الخصوصية، وهذا الفرق مهم جدًا. Dusk يسعى ليصبح بنية تحتية حقيقية، وليس مجرد وظائف، ويجب أن تنتظر حتى يزداد نسبة المعاملات الخاصة تدريجيًا في المعاملات العادية.

الانتظار حتى — عندما يظل معظم الرموز ثابتة بأمان، وتبدأ نسبة المعاملات الخاصة في الارتفاع بشكل حقيقي، عندها فقط يتحول الأمر من قصة إلى أداة مالية حقيقية. عندها فقط يُعتبر الأمر ترقية من النظرية إلى إنتاجية على السلسلة. هذا الإشارة تظهر فقط على السلسلة، ولا يمكن رؤيتها في البيانات الصحفية.