من المقرر أن تصدر المحكمة العليا الأمريكية حكمها في سؤال محوري: هل يمكن لرئيس جمهورية جالس أن يزيل محافظي الاحتياطي الفيدرالي بدون قيود، أم أن البنك المركزي يحتفظ باستقلاليته التي صممها الكونغرس في هيكله؟

يحمل هذا القضية تبعات كبيرة على السياسة النقدية. إذا حصل الرئيس على صلاحية أوسع في فصل مسؤولي الاحتياطي الفيدرالي، فقد يقوض ذلك قدرة البنك على العمل بحرية من الضغوط السياسية—وهو أمر كان أساسياً لمصداقيته لعدة عقود.

بالنسبة لأسواق العملات المشفرة والأسواق المالية الأوسع، فإن استقلالية الاحتياطي الفيدرالي مهمة للغاية. يمكن للبنك المركزي المعزول أن يتخذ قرارات صعبة بشأن أسعار الفائدة والسيطرة على التضخم دون القلق من رد فعل سياسي. هذا النوع من الاستقلالية كان تاريخياً يرسخ ثقة المستثمرين في استقرار السياسات.

من ناحية أخرى، يجادل البعض بأنه يجب أن يكون للرئيس إشراف أكبر على حوكمة الاحتياطي الفيدرالي. على أي حال، فإن الحكم قد يعيد تشكيل كيفية صنع السياسة النقدية في المستقبل—وهذا ينعكس على كل شيء من عوائد السندات إلى تقييمات العملات المشفرة.