تخيل لو قامت منصة اجتماعية كبيرة بحذف الحسابات من منطقة معينة – هل سيحل ذلك أزمة الأخبار المزيفة؟ يجادل البعض بأن جزءًا كبيرًا من حملات التضليل المنسقة ينشأ من مصادر جغرافية محددة، مما يشير إلى أن التشديد على الرقابة الإقليمية يمكن نظريًا أن يقضي على ما يصل إلى 99% من التلاعب على المنصة. يثير هذا الافتراض أسئلة مثيرة حول حوكمة المحتوى، وشبكات الروبوت، وما إذا كانت تطبيقات التنفيذ الجغرافية تعتبر حلاً قابلاً للتنفيذ(أو أخلاقي) لمكافحة المعلومات المضللة على نطاق واسع.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 3
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
ReverseTradingGuruvip
· منذ 14 س
99% هذه النسبة تبدو غير معقولة، من الذي حسبها؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProbablyNothingvip
· منذ 14 س
99% القضاء على المعلومات المزيفة؟ يا صاح، هذه الفكرة ساذجة جدًا، فحتى قطع الاتصال بالإنترنت لا يمكن أن يمنع موهبة البشر في اختراع القصص
شاهد النسخة الأصليةرد0
StablecoinEnjoyervip
· منذ 15 س
99% من هذه الأرقام تبدو غير معقولة، فما الفائدة من حظر الحسابات حسب المنطقة؟ تلك الفرق التي تحقق أرباحًا حقيقية كانت قد انتشرت عبر الحدود منذ زمن طويل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.35Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.38Kعدد الحائزين:2
    0.05%
  • القيمة السوقية:$3.34Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.32Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت