الآن سوق Layer 1 يشهد حماسة كبيرة، وكل شبكة بلوكشين تتنافس على TPS بشكل غير مسبوق — الجميع يريد أرقامًا أكبر وأكبر. لكن المشكلة أن هذا النوع من المنافسة "سباق الميدان" قد يبتعد عن الهدف الحقيقي. العقبة الحقيقية أمام تطبيقات Web3 واسعة النطاق تكمن في شيئين: التجربة والتكلفة.
تخيل أن تطبيقات الدفع تريد الانتشار على نطاق واسع، أول شيء يجب أن يفعله هو جعل المستخدمين العاديين غير مدركين لذلك. لكن الآن؟ رسوم الغاز غير مستقرة، ووقت تأكيد الكتلة طويل جدًا. بهذه التجربة، حتى شراء فنجان قهوة على السلسلة يتطلب تفكيرًا طويلًا — وهذا بالتأكيد غير مقبول.
بدأ يظهر فكرة جديدة: بدلاً من الانشغال في سباق قدرات المعالجة، من الأفضل حل المشكلات الحقيقية للمستخدمين من الجذور. في مسار البنية التحتية للدفع وDeFi، هناك مشاريع تحاول استكشاف طرق مختلفة. الجمع بين عدم وجود رسوم غاز ووجود تأكيد فوري، يبدو كأنه "ضربة قاضية" على النموذج التقليدي للشبكات العامة.
لماذا هذا الحل جذاب جدًا؟ السبب الرئيسي يكمن في جوهر الدفع — المستخدمون لا يهتمون بمدى تعقيد العمليات الخلفية، هم فقط يهمهم شيئين: هل يمكن التأكيد بسرعة، وهل الرسوم مقبولة.
نبدأ بالحديث عن عدم وجود رسوم غاز. تخيل أن منطق الدفع في Web2، عندما يستخدم المستخدم Visa أو Alipay، لا يشعر أبدًا بوجود رسوم وسيطة — لأن التاجر أو المنصة قد غلفت المعاملة بالفعل. الشبكات الجديدة تحاول إعادة إنتاج هذا التجربة، بحيث يمكن للمستخدمين إتمام المعاملات بدون الحاجة لامتلاك رموز أصلية. هذا يشبه نقل منطق الدفع المجرب في Web2 إلى البلوكشين.
أما التأكيد الفوري، فماذا يعني وقت تأكيد الكتلة الطويل؟ يعني أنك تنتظر. أسوأ شيء في عمليات الدفع هو هذا الانتظار. إذا تمكنت من تقليل زمن التأكيد إلى ثوانٍ، فستكون التجربة مختلفة تمامًا.
هذه الفكرة ليست مجرد تحسينات على بنية الشبكة الحالية، بل تعيد تعريف آلية تدفق القيمة من الأساس. لم تعد تركز على أرقام TPS فقط، بل تعتمد على احتياجات التطبيقات الفعلية لتصميم التقنية — وهذا هو الاتجاه العملي.
في سوق الثيران القادمة، من يستطيع حقًا حل مشكلات المستخدمين سيبرز ويتميز. مسار البنية التحتية للدفع وDeFi يستحق بالفعل المتابعة والاهتمام.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
10
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LiquidationWatcher
· منذ 15 س
لقد عدنا مرة أخرى إلى سباق "TPS الخاص بي أكبر منك" بلا عقلانية. المشكلة الحقيقية ليست هنا على الإطلاق
بصراحة، فكرة عدم وجود رسوم غاز تعتبر مثالية بعض الشيء. روعة اللامركزية دائمًا ما تكون على بعد خطوة واحدة من الواقع
أنا أؤمن، أن التأكيد في ثوانٍ هو حقًا ممتع. لكن من سيدفع الثمن؟ هذه هي المشكلة الحقيقية
هل يمكن حل نقاط ألم المستخدم فقط بتغيير الهيكل؟ أعتقد أن الأمر ليس كذلك، فالمستخدمون في جوهرهم لا يثقون في نظام السلسلة هذا
سباق الدفع فعلاً نشط، لكن كم من المشاريع التي يمكنها النجاح… حاول أن تجد كم منها؟
يبدو جيدًا، لكن كيف تثبت أن هذه "الأفكار الجديدة" أكثر استقرارًا من الحلول الحالية؟
ببساطة، هو مجرد تغيير في الزاوية لنفس الشيء. هل يمكنه حقًا تغيير الوضع؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
FunGibleTom
· منذ 15 س
أنت على حق، أرقام TPS في الألعاب الرقمية حقًا لا معنى لها. المستخدمون لا يهتمون بمدى ارتفاع القدرة على المعالجة، فقط يريدون سرعة وسعر منخفض، هذا كل شيء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationHunter
· منذ 15 س
بصراحة، سباق TPS كان يجب أن يتوقف منذ زمن، والآن لا زالوا يتنافسون يوميًا على الأرقام، وهذا أمر غير معقول
الاستعارة حول القهوة على السلسلة كانت رائعة، رسوم الغاز تثير شهية المستخدمين بشكل كبير، لكنهم لا يستطيعون التعامل معها
نظام Gas صفر فعلاً جذاب، لكن المشكلة من سيدفع الثمن؟ هل يمكن للمنصة أن تتحملها بمفردها على المدى الطويل؟
التأكيد في ثوانٍ يبدو رائعًا، لكن ماذا عن الأمان؟ لم يتم توضيح هذا الجانب بشكل كافٍ
سباق الدفعات سهل أن يخرج عن المألوف، لكنه أيضًا محفوف بالمخاطر، ويعتمد على البيانات الحقيقية للمشروع
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerumDegen
· 01-20 03:59
صراحة، سباق TPS هو مجرد أمل زائف في هذه المرحلة... المستخدمون لا يهتمون بمقاييس الأداء الخاصة بك، هاها، هم يهتمون بعدم التعرض للخسارة بسبب ارتفاع رسوم الغاز. الرسوم الصفرية + الإنهائية الفورية هي في الواقع مجرد نسخة من تجربة دفع الويب2 تم نقلها إلى السلسلة. أخيرًا، قالها أحدهم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasGrillMaster
· 01-20 03:58
صحيح، أرقام TPS للألعاب الرقمية ليست ذات معنى، يجب أن نعود إلى تجربة المستخدم نفسها.
---
بالنسبة لعدم وجود رسوم غاز، أود أن أقول إن الحلول المفيدة حقًا قليلة، لا تنخدع.
---
مثال القهوة كان رائعًا جدًا، الآن فعلاً لا أحد يرغب في المعاناة بهذه الطريقة.
---
الانتهاء الفوري يبدو جيدًا، المهم هو من يستطيع تحقيق ذلك بالفعل، وليس مجرد وعود على الورق.
---
بدلاً من التركيز على حجم المعاملات، أرى أن التركيز على تقليل التكاليف هو الاتجاه الصحيح.
---
البنية التحتية للدفع يجب أن يعمل عليها أحد بجد، لكن لا تكون مجرد هواء مرة أخرى.
---
من خلال عكس متطلبات التطبيق إلى تقنية، كان من الأفضل أن نفكر بهذه الطريقة منذ البداية.
---
الجيل القادم الذي سينجو، بالتأكيد هو الذي حل المشكلات الحقيقية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropChaser
· 01-20 03:57
قول صحيح، التنافس في TPS فعلاً بلا معنى، لا بد من التفكير في تجربة المستخدم
على أي حال، مرة أخرى قصة عدم وجود رسوم غاز، لقد سمعت هذا الكلام على الأقل عشر مرات
بصراحة، تأكيد المعاملات في الوقت الحقيقي في سيناريو الدفع فعلاً رائع، لكن التنفيذ التقني ليس بهذه البساطة
نقل منطق الدفع Web2 إلى السلسلة؟ هل هو حلم أم هناك من يستطيع تحقيقه حقًا
انتظر حتى يأتي سوق الثور لنرى من سيبقى على قيد الحياة، الآن من المبكر جدًا قول ذلك
هذه الفكرة حقًا تكسر طريقة التفكير التقليدية في الشبكات العامة، أنا معجب
عدم وجود رسوم غاز يبدو جميلًا، لكني أخشى أن يكون مجرد حيلة جديدة لسرقة المستثمرين
شاهد النسخة الأصليةرد0
ser_we_are_early
· 01-20 03:52
معقول، التنافس في TPS فعلاً بلا معنى. الأهم هو أن يستخدم المبتدئون بشكل بسيط، ويؤكدوا رسوم الغاز بسرعة، وهذا هو الحل، والباقي كله وهمي
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenApeSurfer
· 01-20 03:44
قول رائع حقًا، سباق التسلح في TPS هو حقًا مضيعة للوقت، والمستخدمون في الأساس لا يصدقون ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
FromMinerToFarmer
· 01-20 03:44
قول صحيح، دوران TPS لا معنى له، المستخدمون لا يشعرون بالفارق. الأهم أن يكون جيدًا وسهل الاستخدام ورخيصًا، فهذا هو الطريق الصحيح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeGazer
· 01-20 03:31
قولك صحيح، حتى لو كانت TPS عالية، تجربة المستخدم لا تزال ضعيفة، لا أفهم لماذا يركز الجميع على الأرقام فقط
انتظر، هل يمكن حقًا تحقيق عدم وجود رسوم غاز؟ أعتقد أنه لا بد من أحد يتحمل التكاليف
هذه الفكرة فعلاً واضحة، أخيرًا هناك من يجرؤ على قول الحقيقة
الآن سوق Layer 1 يشهد حماسة كبيرة، وكل شبكة بلوكشين تتنافس على TPS بشكل غير مسبوق — الجميع يريد أرقامًا أكبر وأكبر. لكن المشكلة أن هذا النوع من المنافسة "سباق الميدان" قد يبتعد عن الهدف الحقيقي. العقبة الحقيقية أمام تطبيقات Web3 واسعة النطاق تكمن في شيئين: التجربة والتكلفة.
تخيل أن تطبيقات الدفع تريد الانتشار على نطاق واسع، أول شيء يجب أن يفعله هو جعل المستخدمين العاديين غير مدركين لذلك. لكن الآن؟ رسوم الغاز غير مستقرة، ووقت تأكيد الكتلة طويل جدًا. بهذه التجربة، حتى شراء فنجان قهوة على السلسلة يتطلب تفكيرًا طويلًا — وهذا بالتأكيد غير مقبول.
بدأ يظهر فكرة جديدة: بدلاً من الانشغال في سباق قدرات المعالجة، من الأفضل حل المشكلات الحقيقية للمستخدمين من الجذور. في مسار البنية التحتية للدفع وDeFi، هناك مشاريع تحاول استكشاف طرق مختلفة. الجمع بين عدم وجود رسوم غاز ووجود تأكيد فوري، يبدو كأنه "ضربة قاضية" على النموذج التقليدي للشبكات العامة.
لماذا هذا الحل جذاب جدًا؟ السبب الرئيسي يكمن في جوهر الدفع — المستخدمون لا يهتمون بمدى تعقيد العمليات الخلفية، هم فقط يهمهم شيئين: هل يمكن التأكيد بسرعة، وهل الرسوم مقبولة.
نبدأ بالحديث عن عدم وجود رسوم غاز. تخيل أن منطق الدفع في Web2، عندما يستخدم المستخدم Visa أو Alipay، لا يشعر أبدًا بوجود رسوم وسيطة — لأن التاجر أو المنصة قد غلفت المعاملة بالفعل. الشبكات الجديدة تحاول إعادة إنتاج هذا التجربة، بحيث يمكن للمستخدمين إتمام المعاملات بدون الحاجة لامتلاك رموز أصلية. هذا يشبه نقل منطق الدفع المجرب في Web2 إلى البلوكشين.
أما التأكيد الفوري، فماذا يعني وقت تأكيد الكتلة الطويل؟ يعني أنك تنتظر. أسوأ شيء في عمليات الدفع هو هذا الانتظار. إذا تمكنت من تقليل زمن التأكيد إلى ثوانٍ، فستكون التجربة مختلفة تمامًا.
هذه الفكرة ليست مجرد تحسينات على بنية الشبكة الحالية، بل تعيد تعريف آلية تدفق القيمة من الأساس. لم تعد تركز على أرقام TPS فقط، بل تعتمد على احتياجات التطبيقات الفعلية لتصميم التقنية — وهذا هو الاتجاه العملي.
في سوق الثيران القادمة، من يستطيع حقًا حل مشكلات المستخدمين سيبرز ويتميز. مسار البنية التحتية للدفع وDeFi يستحق بالفعل المتابعة والاهتمام.