مع تطور الشبكة العامة حتى اليوم، كانت الشفافية دائمًا هي القوة التنافسية الأهم. لكن المشكلة جاءت أيضًا — كل معاملة تقوم بها، وكل تفاعل مع عقد ذكي، يُعرض على الشبكة بشكل صريح، كأنه بث مباشر. هل هذا تقدم أم فخ؟



اختارت شبكة Dusk مسارًا مختلفًا تمامًا. لم تعتمد على نهج التحديث التدريجي بعد بناء الشبكة (مثل إضافة مُخَلط، ثم طبقة إثبات المعرفة الصفرية)، بل أعادت كتابة الأساس: آلية الإجماع، الآلة الافتراضية، نموذج العقود — كلها مصممة حول الخصوصية الأصلية.

خذ على سبيل المثال إجماع Segregated Byzantine Agreement الخاص بها. قد يبدو علميًا جدًا، لكنه في الواقع قوي جدًا: لا يحتاج الشبكة إلى أن يقرأ الجميع كل البيانات للوصول إلى اتفاق. يتم تدوير القادة بشكل معزول، ويتم تشفير بيانات المعاملات قبل تجميعها في الكتل، بحيث يمكن فقط للأطراف المشاركة والمُحققين الضروريين فك تشفيرها. وبهذا، لن تقلق من أن جميع العقد يمكنها رؤية رصيد محفظتك بشكل محرج.

الأكثر إثارة هو حل العقود الأمنية السرية الخاص بها. تخيل سيناريوهات حقيقية: تداول المنتجات المهيكلة، نقل الأسهم الخاصة، تسوية الحسابات المستحقة بين الشركات — هذه معلومات سرية جدًا، ومع ذلك على الشبكات العامة التقليدية، يكاد يكون من المستحيل إخفاؤها. استخدمت Dusk إثبات نطاق المعرفة الصفرية مع التشفير المتناظر لتحقيق توازن دقيق: منطق العقد كامل وشفاف ويمكن التحقق منه، لكن القيم المحددة، والأطراف المعنية، وتفاصيل المبالغ كلها مخفية. هذا هو الدمج الحقيقي بين الخصوصية والقابلية للتحقق.
DUSK‎-0.23%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 9
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
StableGeniusDegenvip
· منذ 16 س
هل التصميم الخاص بالخصوصية الأساسية صعب حقًا، ولكن هل الأداء سيكون ضعيفًا عند الاستخدام الفعلي؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaRecktvip
· منذ 23 س
آه، أخيرًا شخص ما قال بصراحة عن مشكلة الخصوصية. رصيد المحفظة في البث المباشر على الإنترنت حقيقي جدًا. تصميم الخصوصية الأساسي لـ Dusk يبدو موثوقًا، لكن ما هو معدل الاستخدام الفعلي؟ الأمر يعتمد على عدد المستخدمين. إثبات المعرفة الصفرية يبدو متقدمًا، هل الأداء التنفيذي فعلاً لا مشكلة فيه؟ هل هو مجرد حالة من المثالية الجميلة والواقع المرير مرة أخرى؟ بصراحة، دائمًا ما يكون هناك تضحيات بين الخصوصية والشفافية. هل يمكن لخطة Dusk أن تحل المشكلة حقًا، هذا يعتمد على التطورات المستقبلية. إذا كانت هذه التقنية يمكنها حقًا تحقيق توازن بين العقود السرية وقابلية التحقق، فهذه فكرة جيدة. لكن الشيطان يكمن في التفاصيل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GhostAddressMinervip
· 01-20 03:55
بصراحة، لقد سمعت الكثير من المرات عن إعادة كتابة هذا الأسلوب من الأساس. لكن تصميم إجماع العزل في Dusk هذه المرة... فعلاً لديه بعض الاهتمام. يتم تشفير البيانات وتغليفها قبل التجزئة، بحيث لا يرى جميع العقد تفاصيل الرصيد — هذا هو النقطة المؤلمة التي كنت أتابعها دائمًا على السلسلة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SolidityStrugglervip
· 01-20 03:53
هذه هي السلسلة العامة التي أريدها حقًا، لا أريد أن أُكشف على الملأ
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainFriesvip
· 01-20 03:49
يا إلهي، هذا هو الشيء الذي كنت أبحث عنه دائمًا. تصميم الخصوصية الأساسي فعلاً مختلف
شاهد النسخة الأصليةرد0
DiamondHandsvip
· 01-20 03:44
ليس الأمر كذلك، فالخصوصية الأساسية بالتأكيد تمثل نقطة ألم، لكن هل يمكن حقًا تنفيذ خطة Dusk؟ أشعر أنها لا تزال مجرد نظريات على الورق
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenomicsTherapistvip
· 01-20 03:39
أخيرًا هناك من يجرؤ على التغيير من الأساس، لقد تعبت حقًا من أن أُنظر إليّ دائمًا كأنني أرتدي سروال داخلي
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainRetirementHomevip
· 01-20 03:38
تصميم الخصوصية الأساسي هذا فعلاً أكثر صلابة من التصحيحات اللاحقة
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropCollectorvip
· 01-20 03:29
ها، أخيرًا هناك من حل مشكلة الخصوصية من الجذور، وليس مجرد تصحيحات ترقيعية
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
  • تثبيت