مهندس تكنولوجيا المعلومات في شنتشن يواجه حجز بيتكوين: من تهمة المقامرة إلى تهمة السرقة، لماذا تتكرر المنازعات القانونية للأصول الافتراضية

robot
إنشاء الملخص قيد التقدم

【البلوكشين روت】تعرضت أصول أحد مهندسي تكنولوجيا المعلومات في Shenzhen لمشكلة غير متوقعة. يُدعى لي دونغ، وهو مهندس أمن شبكات عمل سابقًا في شركة إنترنت معروفة، ثم بدأ مشروعه الخاص. بدأ في دخول سوق العملات الرقمية منذ عام 2016، وراكم العديد من البيتكوين. لكن المشاكل لم تتوقف عند هذا الحد — ففي سبتمبر 2024، استدعت شرطة Zhangjiajie في هونان، بزعم تورطه في “فتح كازينو”.

استنادًا إلى بلاغ مجهول، فتحت شرطة Zhangjiajie في مايو 2024 تحقيقًا في قضية قمار عبر الإنترنت، ووضعت لي دونغ كمشتبه به. ثم قامت الشرطة بتجميد 103 بيتكوين من محفظته الرقمية، والتي كانت تساوي تقريبًا 50 مليون يوان صيني في ذلك الوقت. في نفس الفترة، استهدفت شرطة مدينة Changge في مقاطعة Henan أيضًا، واحتجزت 80 بيتكوين، وكانت قيمتها السوقية تتجاوز 40 مليون يوان.

الغريب أن التهم وقرارات الحجز والتحقيقات أُعيدت صياغتها، حيث تغيرت من “فتح كازينو” إلى “الحصول غير القانوني على بيانات أنظمة الحاسوب”. ثم حدث تحول جديد — حيث رفعت نيابة Changge في Henan دعوى قضائية ضده بتهمتي السرقة وانتهاك خصوصية المعلومات الشخصية للمواطنين. في يناير 2026، عُقدت جلسة محاكمة في محكمة Changge. وبعد انتهاء الجلسة، أعلنت المحكمة أنها ستحدد موعدًا للجلسة التالية.

أثار هذا القضية بعض التساؤلات: كيف ينبغي تصنيف أصول حاملي العملات الرقمية؟ وما هي التحديات التي تواجهها الجهات القضائية عند التعامل مع الأصول المشفرة؟ كيف أصبح خبير أمن تكنولوجيا المعلومات متهمًا؟ إن التغير من “فتح كازينو” إلى “تهمة السرقة” يعكس تعقيد هذه القضايا — التي تشمل الأمن السيبراني، تتبع الأصول، والتصنيف القانوني. ولحاملي العملات الرقمية، فإن هذا يُعد تذكيرًا بأهمية شرعية وشفافية مصدر الأصول الرقمية في الوقت الحاضر.

BTC‎-2.11%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 3
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
PaperHandSistervip
· منذ 7 س
هذه التهمة تتغير بسرعة وتصبح غير معقولة... لماذا تعتبر الأصول الافتراضية بهذه الصعوبة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BrokeBeansvip
· منذ 8 س
كيف يمكن تغيير هذا الاتهام بسهولة؟ الإبلاغ المجهول يمكن أن يجمد الأصول، هذا أمر غير معقول هل أصبحت الأصول الافتراضية حقًا "آلة سحب" للسلطات القانونية؟ رجل التقنية يتداول العملات الرقمية ويصبح مقامرًا، المنطق مذهل حقًا اختفى 50 مليون مباشرة، هل تطبيق القانون بهذه المرونة مفرط؟ لماذا يمكن تعديل اسم الجريمة في وثيقة الحجز؟ هل هذا يتوافق مع اللوائح؟ هم فقط يمتلكون بيتكوين، كيف أصبحوا بشكل غامض يفتحون كازينو؟ ماذا يدل هذا الأمر، لا تزال هناك قلة من الأمور التي يمكن أن تفعلها في عالم العملات الرقمية الإبلاغ المجهول يمكن أن يجمد 183 بيتكوين الخاصة بك، فقط فكر في ذلك، لن أجرؤ على الاحتفاظ بالعملات تم تعديل اسم الجريمة من كازينو إلى سرقة، من يمكنه شرح ما هو هذا الإجراء؟ لا عجب أن الناس في عالم العملات الرقمية يجب أن يكونوا حذرين جدًا، السياسات بهذه العشوائية كيف كان هذا الشخص غير محظوظ، حيث تم مراقبته من قبل جهتين في نفس الوقت
شاهد النسخة الأصليةرد0
InfraVibesvip
· منذ 8 س
هذه التهمة تتغير بين الحين والآخر، حقًا أمر غير معقول. أي قسم هو الذي يقرر؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت