قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
ها، هذه المنطق تبدو رائعة عند سماعها لأول مرة، لكن أعتقد أن الندرة ستظل دائمًا موجودة، فقط تتغير الشكل
انتظر، إذا جاء ذلك اليوم حقًا، فإن السلطة والكفاءة الحسابية ستكون المال الجديد، من يسيطر على الذكاء الاصطناعي هو الثري الجديد
قول جميل، لكن الواقع هو أن الفجوة بين الأغنياء والفقراء ستزداد فقط، الرأسماليون قد فكروا في هذه الخطة منذ زمن
لكن على أي حال، إذا استطاع حقًا تلبية جميع الاحتياجات، أود أن أرى كيف سيموت السوق المالي هاها
المال بلا معنى، فلماذا نلعب بالعملات المشفرة، إلا إذا تحولنا إلى حقوق الحوكمة من نوع ما
شاهد النسخة الأصليةرد0
MiningDisasterSurvivor
· منذ 5 س
لقد مررت بكل ذلك، في عام 2018 عندما حدثت تلك الموجة، لم يعد هناك معنى لأي شيء، هاها. هل تغيرت الندرة؟ لنرَ أولاً ما إذا كان فريق المشروع يمكنه عدم الهروب قبل الحديث عن ذلك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleInTraining
· منذ 5 س
ها، هذه المنطق فيه مشكلة شوي، إذا كانت الموارد لا نهائية، البشر بدلاً من ذلك سيتنافسون على السلطة ذاتها
---
في يوم اختفاء الندرة، الشخص الذي يسيطر على الذكاء الاصطناعي هو الحقيقي الإله، أليس كذلك
---
يقال ذلك بشكل جميل، لكن الواقع لن يكون خاليًا تمامًا من الندرة، على الأكثر هو مجرد انتقال
---
هل إذن العملات المشفرة ستكون أكثر قيمة؟ لأن الكود هو الندرة الحقيقية
---
انتظر، هل هذا يعني أن وجود الذكاء الاصطناعي يكفي، لماذا نحتاج للاستثمار بعد؟ هاها
---
أنا أعتقد أن وقت الإنسان واهتمامه هو في النهاية السلعة الندرة الحقيقية
---
نظام بانكس هذا قد انهار منذ زمن، طبيعة الإنسان لا تسمح بوجود يوتوبيا حقيقية
---
بدلاً من التفكير في هذه الأمور الوهمية، من الأفضل أن نفكر كيف نحقق الربح من الندرة الحالية
شاهد النسخة الأصليةرد0
StableBoi
· منذ 5 س
يا صاح، هذه المنطق فيها مشكلة شوي، حتى لو كانت الذكاء الاصطناعي قوي، لازم يكون في حد يصونه، أليس كذلك؟ أليس هذا مجرد لعبة سلطة
الندرة دائمًا موجودة، مجرد شكل مختلف، لا تفكر كثيرًا
فعلاً في يوم من الأيام، إذا لم تعد النقود مهمة، من يسيطر على السلطة والموارد؟ نفس الجماعة هم
على فكرة، أنا قرأت عن أسلوب بانكس، يبدو جميل، لكن الواقع مش مثالي هكذا
最近有个有趣的话题值得聊一下:如果AI和机器人足够强大,钱还有意义吗?
本质上讲,钱就是一种劳动力分配的工具。你有钱,无非是说明你拥有让别人为你做事的权利。但想象一下,当人工智能和机器人技术发展到能满足人类所有需求的程度,这套体系就可能被颠覆了。
这不是什么科幻小说。有人甚至用伊恩·班克斯的《文明》系列来比喻——在那个虚构世界里,物资极度丰富,传统的经济学规则就失效了。
对于我们做投资、交易的人来说,这个话题挺值得思考。不管是传统金融还是加密领域,本质都是在分配稀缺资源。当稀缺性改变了,一切都要重新定义。