عند الحديث عن مشكلة توسعة سلسلة الكتل، دائماً ما يحيط بها مأزق "المثلث المستحيل". بحلول عام 2026، نرى أن تقنية Rollups أصبحت ناضجة تماماً، وتقنية التقسيم (Sharding) تتطور أيضاً. لكن هل تعلم؟ في بعض السيناريوهات التي تتطلب أعلى قدر من القدرة على المعالجة، لا تزال تقنية Plasma القديمة تقدم حلولاً.

**لماذا لا تزال تقنية Plasma تستحق الاهتمام؟**

بصراحة، ليست Plasma فقط تسعى إلى السرعة، بل تريد أن تغطي "نطاقاً واسعاً". فكرتها تشبه إلى حد كبير MapReduce في الحواسيب — حيث يتم بناء هيكل شجرة من السلاسل الجانبية الهرمية، وتُعالج العمليات المعقدة وتخزين البيانات خارج السلسلة، مع تقديم الالتزامات بالحالة النهائية بشكل دوري إلى السلسلة الرئيسية. ما فائدة ذلك؟ زيادة قدرة معالجة المعاملات بشكل أسي، بحيث يمكن نظرياً أن تتعامل مع مئات الآلاف من المعاملات في الثانية.

**آلية إثبات الاحتيال هي المفتاح**

نظام إثبات الاحتيال الذي أدخلته Plasma هو الأهم هنا. إذا حاول أي عقدة تقديم كتلة غير صالحة، يمكن لأي مراقب تقديم دليل إلى السلسلة الرئيسية للإبلاغ عن ذلك. هذا التصميم يضمن أمان النظام، وفي الوقت ذاته يحافظ على قابلية التوسع. لهذا السبب، في بعض التطبيقات الخاصة، لا تزال تقنية Plasma تظهر مرونة تقنية لا يمكن استبدالها. مشروع XPL هو مثال عملي على هذا الهيكل.