هل يمكن حقًا أن يدعم حرق 20% الارتفاع؟ هل يمكن لنظرية الانكماش في LISTA أن تصمد أمام الاختبار؟
في يوم واحد فقط، انخفض العرض الإجمالي من 1 مليار إلى 800 مليون. يبدو الأمر مذهلاً، لكن القصة وراء ذلك ليست بهذه البساطة. العامل الحقيقي الذي يحدد اتجاه السعر هو وتيرة إصدار الرموز في الأشهر القادمة.
الحالة الحالية هي كالتالي: حتى يناير 2026، فقط 7.5% من LISTA المتداول في السوق، والباقي حوالي 7.96 مليون رمز لا زال مقفلاً في العقود. كل شهر، وكل ربع سنة، يتم إصدار كميات جديدة من الرموز وتوجيهها إلى السوق. هذا هو السقف الحقيقي للسعر — فحتى مع الحرق الشديد، لا يمكن إيقاف ضغط الإصدار المستمر.
هناك سؤالان رئيسيان أمامنا. الأول، هل يمكن للنموذج البيئي أن يحقق أرباحًا تكفي لتغطية تضخم الرموز الناتج عن الإصدار الجديد؟ الثاني، هل يمكن لمعدل قفل veLISTA (حوالي 38% الآن) أن يظل ثابتًا؟
بمجرد أن ينخفض حافز القفل، قد يؤدي ذلك إلى موجة من عمليات فك القفل. المفتاح هو ما إذا كان تصميم نموذج ve قادرًا على جذب حاملي المدى الطويل بشكل مستمر. بصراحة، مقارنة بنموذج Curve الذي يربط التصويت بالعائد بشكل وثيق، فإن LISTA على شبكة BNB لديها ميزة السبق، لكن الحصن المنيع ليس عميقًا جدًا.
هناك مؤشر آخر مهم يجب مراقبته — الانزلاق في زوج التداول LISTA/BNB على DEX. إذا تجاوز الانزلاق 0.5%، فكن حذرًا، فهذا يعني أن البيع الكبير قد يؤثر مباشرة على السعر. مخاطر السيولة ليست بالأمر الهين.
ولا تنسَ مسألة الامتثال. الرموز ذات العائد قد تُصنف أحيانًا على أنها أوراق مالية، وقطاع الأصول الرقمية المرتبط بـ RWA يخضع لتنظيمات مالية تقليدية، وهذه المنطقة تحمل قدرًا كبيرًا من عدم اليقين.
لتقييم القيمة الحقيقية لـ LISTA، ركز على هذه البيانات الثلاثة: أولاً، كمية إصدار الرموز الشهري مقابل التدفقات الصافية إلى البورصات؛ ثانيًا، أرباح البروتوكول (فوائد الإقراض + رسوم تداول العملات المستقرة) مقارنة بمعدل التضخم في الرموز؛ ثالثًا، كيف سيتم توزيع الإيرادات بعد التوسع عبر الشبكات المتعددة.
إذن، السؤال هو — هل تشتري وتحتفظ لأنك رأيت الحرق، أم تركز أكثر على الإيرادات الفعلية التي يحققها البروتوكول؟ شاركنا رأيك في قسم التعليقات.
تحذير من المخاطر: قد يتغير نموذج اقتصاد الرموز، وقد يؤدي فك القفل إلى تقلبات في السوق. يرجى إجراء بحثك الخاص قبل الاستثمار.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MerkleTreeHugger
· منذ 12 س
التدمير مجرد فخ دخاني، وما نبحث عنه حقًا هو تحرير الضغط
أنا أيضًا متعب قليلاً من سماع قصة التدمير مرارًا وتكرارًا
كم ستصمد نسبة الحجز البالغة 38%، أعتقد أنها مهددة
الامتثال هو حقًا خطر، لا نريد أن نُصنف في النهاية كأوراق مالية
دخل البروتوكول لا يواكب التضخم، وهو النقطة الحرجة
شاهد النسخة الأصليةرد0
NftBankruptcyClub
· منذ 12 س
حرق الأرقام يبدو ممتعًا، لكن الهبوط الشهري هو الحقيقي المؤلم
المخاطر التنظيمية هي الخطر الحقيقي، تصنيف الأوراق المالية ينهار مباشرة
معدل قفل الحجز 38% لا يمكن الاستمرار طويلاً، بمجرد انخفاض الحافز يختفي
باختصار، هو مجرد لعبة تقييم، دخل النظام البيئي لا يواكب التضخم فهو بلا فائدة
يجب مراقبة خط الانزلاق 0.5%، والاستعداد في أي وقت لرحيل كبار المستثمرين
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainDetective
· منذ 12 س
تدمير هذه الطريقة مخادع جدًا، فحتى لو أُطلق كمية الإصدار لاحقًا، لن يكون الأمر مختلفًا عن الانهيار.
نأمل أن تتمكن إيرادات نظام LISTA البيئي من مواكبة التضخم، وإلا فسيكون مجرد مشروع فاشل.
نسبة الحجز البالغة 38% تعتبر وهمية قليلاً، فقد تأتي موجة الإفراج في أي وقت.
يجب مراقبة السيولة عن كثب، وإذا تجاوزت الانزلاق السعري 0.5% سأهرب.
لا يبدو أن أحدًا يهتم بمخاطر الامتثال، وهذا هو أكبر لغم مخفي.
القرار الحقيقي بشأن السعر يتوقف على إيرادات البروتوكول، وليس على حرق العملات أو التباهي.
حاجز النموذج ve ليس عميقًا كما تتصور، ولا يرقى إلى مستوى نموذج Curve.
لم نرَ بعد كيف ستُدار توزيع العملات عبر الشبكات المتعددة، فهذه الحالة غير مؤكدة جدًا.
كمية إصدار الرموز مقابل التدفق الصافي إلى البورصات يجب مراجعتها شهريًا.
بدلاً من قراءة بيانات الأخبار عن التدمير، من الأفضل النظر إلى الأرباح الفعلية التي تم تحقيقها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PonziDetector
· منذ 12 س
تدمير تلك الأمور التافهة لا يمكنه تحمل ضغط الإفراج الشهري، كيف تفكر في هذه المنطق
إذا لم تتماشى إيرادات البروتوكول مع معدل التضخم، فسيؤدي ذلك حتمًا إلى الانهيار، فلننتظر ونرى
بمجرد أن تتعرض السيولة لمشكلة، ستقفز الفجوة بشكل حاد، وفي ذلك الوقت لن تتمكن من الهروب
نسبة قفل veLISTA البالغة 38% تبدو مقلقة، وعند انخفاض الحوافز ستحدث موجة فك قفل
بصراحة، هو نفس الأسلوب القديم، لا جديد فيه، شيء مللت من اللعب به في Curve
شاهد النسخة الأصليةرد0
DaisyUnicorn
· منذ 12 س
حتى لو تم تدمير هذه الزهرة، فإن تدفق إطلاق 7.96 مليار قطعة في الخلف لا يمكن إيقافه... ببساطة، هو قطع بيد، وإطلاق بيد أخرى.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainProspector
· منذ 12 س
تدمير هذا المفهوم يبدو سطحياً بعض الشيء، الأهم هو ما إذا كان نمط الفتح اللاحق يمكنه أن يثبت نفسه
نموذج ve صحيح... بصراحة، مجموعة Curve كانت قد استُهلكت على سلسلة BNB منذ زمن، هل يمكن لـ LISTA أن تأتي بأفكار جديدة؟
نسبة الحجز البالغة 38% أراها مرهقة، بمجرد أن يكون التحفيز ضعيف، ستأتي موجة الفتح، وهذا يحمل مخاطر كبيرة
هل يمكن حقًا أن يدعم حرق 20% الارتفاع؟ هل يمكن لنظرية الانكماش في LISTA أن تصمد أمام الاختبار؟
في يوم واحد فقط، انخفض العرض الإجمالي من 1 مليار إلى 800 مليون. يبدو الأمر مذهلاً، لكن القصة وراء ذلك ليست بهذه البساطة. العامل الحقيقي الذي يحدد اتجاه السعر هو وتيرة إصدار الرموز في الأشهر القادمة.
الحالة الحالية هي كالتالي: حتى يناير 2026، فقط 7.5% من LISTA المتداول في السوق، والباقي حوالي 7.96 مليون رمز لا زال مقفلاً في العقود. كل شهر، وكل ربع سنة، يتم إصدار كميات جديدة من الرموز وتوجيهها إلى السوق. هذا هو السقف الحقيقي للسعر — فحتى مع الحرق الشديد، لا يمكن إيقاف ضغط الإصدار المستمر.
هناك سؤالان رئيسيان أمامنا. الأول، هل يمكن للنموذج البيئي أن يحقق أرباحًا تكفي لتغطية تضخم الرموز الناتج عن الإصدار الجديد؟ الثاني، هل يمكن لمعدل قفل veLISTA (حوالي 38% الآن) أن يظل ثابتًا؟
بمجرد أن ينخفض حافز القفل، قد يؤدي ذلك إلى موجة من عمليات فك القفل. المفتاح هو ما إذا كان تصميم نموذج ve قادرًا على جذب حاملي المدى الطويل بشكل مستمر. بصراحة، مقارنة بنموذج Curve الذي يربط التصويت بالعائد بشكل وثيق، فإن LISTA على شبكة BNB لديها ميزة السبق، لكن الحصن المنيع ليس عميقًا جدًا.
هناك مؤشر آخر مهم يجب مراقبته — الانزلاق في زوج التداول LISTA/BNB على DEX. إذا تجاوز الانزلاق 0.5%، فكن حذرًا، فهذا يعني أن البيع الكبير قد يؤثر مباشرة على السعر. مخاطر السيولة ليست بالأمر الهين.
ولا تنسَ مسألة الامتثال. الرموز ذات العائد قد تُصنف أحيانًا على أنها أوراق مالية، وقطاع الأصول الرقمية المرتبط بـ RWA يخضع لتنظيمات مالية تقليدية، وهذه المنطقة تحمل قدرًا كبيرًا من عدم اليقين.
لتقييم القيمة الحقيقية لـ LISTA، ركز على هذه البيانات الثلاثة: أولاً، كمية إصدار الرموز الشهري مقابل التدفقات الصافية إلى البورصات؛ ثانيًا، أرباح البروتوكول (فوائد الإقراض + رسوم تداول العملات المستقرة) مقارنة بمعدل التضخم في الرموز؛ ثالثًا، كيف سيتم توزيع الإيرادات بعد التوسع عبر الشبكات المتعددة.
إذن، السؤال هو — هل تشتري وتحتفظ لأنك رأيت الحرق، أم تركز أكثر على الإيرادات الفعلية التي يحققها البروتوكول؟ شاركنا رأيك في قسم التعليقات.
تحذير من المخاطر: قد يتغير نموذج اقتصاد الرموز، وقد يؤدي فك القفل إلى تقلبات في السوق. يرجى إجراء بحثك الخاص قبل الاستثمار.