توسعة سلسلة الكتل هي مسألة لكل شركة بأسلوبها الخاص. لكن مؤخرًا، أثارت خطة Plasma اهتمامًا كبيرًا لأنها وجدت حلاً لنقطة الألم في إيثريوم — تلك الرسوم العالية بشكل مبالغ فيه والازدحام الشديد في الشبكة.
بصراحة، المنطق الأساسي لـ Plasma هو المعالجة الطبقية. نقل المعاملات من السلسلة الرئيسية إلى السلاسل الفرعية، وبهذا يتم تقليل تكلفة المعاملة بأكثر من 90%، ويمكن أن تصل القدرة على المعالجة إلى عشرات الآلاف من معاملات في الثانية (TPS). بالنسبة لتطبيقات مثل DeFi وNFT التي تتطلب تفاعلات متكررة، فهذا خبر سار حقًا.
دور الرمز الأصلي XPL لا يقتصر على كونه وسيلة للتبادل فقط. يمكن لحامليه المشاركة في إدارة الشبكة — قرارات ترقية البروتوكول، وتعديل المعلمات، وغيرها من القرارات المهمة، بحيث يكون للمجتمع صوت حقيقي. مشغلو العقد يحتاجون إلى رهن XPL للحصول على حق إنتاج الكتل، مما يعزز أمان الشبكة ويجعل الرمز والبيئة متشابكين بشكل وثيق.
من ناحية الاختيارات التقنية، لم تتبع Plasma مجرد مفهوم نظري، بل اتبعت مسارًا عمليًا يعتمد على الوحدات القابلة للتوسعة. يدعم التوافق مع EVM بشكل كامل، مما يعني أن المشاريع الحالية يمكنها الانتقال إليه بدون عوائق. يُقال إن بعض مشاريع DeFi بدأت تعمل على الشبكة التجريبية، ومن المتوقع أن يكون يوم إطلاق الشبكة الرئيسية هو الوقت الحقيقي لمشاهدة الحماس. لا تزال هناك مساحة كبيرة للتخيل في مسار Layer2، فهل ستتمكن Plasma من الاستفادة من الفرصة، سنرى لاحقًا.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LeverageAddict
· منذ 7 س
يا إلهي، خصم 90% على رسوم الغاز؟ إذا كان هذا صحيحًا فسوف أراهن بالكامل على Plasma، لا أمزح
تم تقليل 90% من رسوم الغاز؟ هذا مبالغ فيه جدًا، لننتظر حتى تنشط الشبكة الرئيسية ونرى.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleMistaker
· منذ 7 س
هذه Plasma إذا استطاعت حقًا تقليل رسوم الغاز بنسبة 90%، فسيكون ذلك حقًا مذهلاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
MevHunter
· منذ 7 س
مرة أخرى Plasma، ورسوم الغاز، تبدو وكأنها مألوفة جدًا، وكأنني سمعت قصة مماثلة العام الماضي
آلية قفل XPL تبدو مثيرة للاهتمام، لكن كم عدد الأشخاص الذين سينجون حقًا، فلننتظر ونرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
ThesisInvestor
· منذ 7 س
تحليل 甲子光年 دائمًا ثابت، وهذه المرة تفسير Plasma أيضًا أصاب الهدف. خفض رسوم الغاز بنسبة 90% يبدو رائعًا، والأهم أن التوافق مع EVM فعلاً يقلل من تكاليف الانتقال، ولا يحتاج فريق المشروع إلى إعادة كتابة الكود. تصميم حوكمة XPL يُعتبر جادًا، لكن الأمر يعتمد على البيانات الحقيقية بعد إطلاق الشبكة الرئيسية. لعبة Layer2 للتو بدأت، وما إذا كان Plasma يمكنه الاختراق يعتمد بشكل رئيسي على بناء البيئة.
توسعة سلسلة الكتل هي مسألة لكل شركة بأسلوبها الخاص. لكن مؤخرًا، أثارت خطة Plasma اهتمامًا كبيرًا لأنها وجدت حلاً لنقطة الألم في إيثريوم — تلك الرسوم العالية بشكل مبالغ فيه والازدحام الشديد في الشبكة.
بصراحة، المنطق الأساسي لـ Plasma هو المعالجة الطبقية. نقل المعاملات من السلسلة الرئيسية إلى السلاسل الفرعية، وبهذا يتم تقليل تكلفة المعاملة بأكثر من 90%، ويمكن أن تصل القدرة على المعالجة إلى عشرات الآلاف من معاملات في الثانية (TPS). بالنسبة لتطبيقات مثل DeFi وNFT التي تتطلب تفاعلات متكررة، فهذا خبر سار حقًا.
دور الرمز الأصلي XPL لا يقتصر على كونه وسيلة للتبادل فقط. يمكن لحامليه المشاركة في إدارة الشبكة — قرارات ترقية البروتوكول، وتعديل المعلمات، وغيرها من القرارات المهمة، بحيث يكون للمجتمع صوت حقيقي. مشغلو العقد يحتاجون إلى رهن XPL للحصول على حق إنتاج الكتل، مما يعزز أمان الشبكة ويجعل الرمز والبيئة متشابكين بشكل وثيق.
من ناحية الاختيارات التقنية، لم تتبع Plasma مجرد مفهوم نظري، بل اتبعت مسارًا عمليًا يعتمد على الوحدات القابلة للتوسعة. يدعم التوافق مع EVM بشكل كامل، مما يعني أن المشاريع الحالية يمكنها الانتقال إليه بدون عوائق. يُقال إن بعض مشاريع DeFi بدأت تعمل على الشبكة التجريبية، ومن المتوقع أن يكون يوم إطلاق الشبكة الرئيسية هو الوقت الحقيقي لمشاهدة الحماس. لا تزال هناك مساحة كبيرة للتخيل في مسار Layer2، فهل ستتمكن Plasma من الاستفادة من الفرصة، سنرى لاحقًا.