ما هو الاتجاه المبتكر في عالم العملات الرقمية؟ كثير من الناس ينجذبون إلى الهالة الشخصية، لكن الحقيقي الذي يمكن أن يستمر على المدى الطويل، غالبًا ما يكون تلك الآليات المبنية على أساس توافق قوي.



كمثال على ذلك، مشروع DeFi معين يتبنى تصميم هيكلي فريد من نوعه. من خلال هيكل متعدد البرك يربط ETH و SOL و BTC وغيرها من الأصول الرئيسية، مما يجعل الرموز عملة مركزية لتدفق الأصول عبر السلاسل. المشروع يعمل منذ 14 شهرًا، وتم حرق أكثر من 70% من الرموز، وهذا المفهوم من التضخم المنخفض جدًا يستحق الانتباه.

المثير للاهتمام أن النظام البيئي بأكمله يعتمد على رموز غير مملوكة ونظام تشغيل تلقائي بالكامل. الخوارزميات الآلية تنفذ عمليات نقل الأصول بشكل تلقائي لإحداث تقلبات السوق، وآلية الدعم ترد الأرباح إلى عملية الحرق. هذا التصميم يحاول كسر حالة التعادل في DeFi التقليدي، ويهدف إلى بناء آلية يستفيد منها جميع المشاركين.

من ناحية السيولة، المستخدمون يساهمون في تشغيل النظام البيئي من خلال توفير السيولة. آلية الضرائب تُنشر بشكل مرن على عدة سلاسل بلوكشين، وتختلف الحوافز حسب السلسلة. عندما يضيف المزيد من المشاركين السيولة، فإن هذا "النمو التلقائي" لمصفوفة الأصول يمكن أن يولد قوة دفع مستدامة للنمو.

بالطبع، أداء مثل هذه المشاريع المبتكرة يحتاج إلى وقت للتحقق. لكن من خلال منطق التصميم، فهي تظهر مسارًا آخر لاستكشاف توزيع القيمة اللامركزية في نظام DeFi — لا تعتمد على تأثير النجوم، بل تكسب ثقة المشاركين من خلال آليات شفافة. هذا التحول في النموذج، ربما يستحق تفكير الصناعة بأكملها.
ETH‎-3.89%
SOL‎-3.67%
BTC‎-2.54%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
GhostAddressHuntervip
· منذ 6 س
70%销毁看起来狠,但咋感觉托底机制有点悬啊... 算法自动搬砖这事儿,真能持续获利还是又一次画大饼呢 机制设计再好听,最后还是得看真金白银有没有回血 无主代币听着酷,但谁来保障不崩? 流动性驱动生态增长,这套逻辑听过太多遍了... 真的能打破零和还是换个方式割韭菜,时间会说话
رد0
liquidation_watchervip
· منذ 6 س
70%销毁,这数字得真的假不了吧 机制设计确实比人设靠谱多了 自动运行模式听起来很性感,就怕又是新瓶装旧酒 无主代币?行吧,再看看能活多久 流动性驱动生态这套理论我听过不少次了,关键还得看实际APY咋样 搬砖机器人自动执行,这不就变相割韭菜么?托底机制靠不靠谱再说 共同受益?币圈说这话的项目都没好下场啊 14个月就销毁70%,代币还有没有升值空间?这才是问题所在 去中心化价值分配?说得好听,最后还不是看谁拿得最早 不依赖明星就能成?那干嘛还要发币搞生态呢
رد0
GmGnSleepervip
· منذ 6 س
70% حرق يبدو قويًا، لكن هل يمكن الاعتماد عليه حقًا؟ الآلية الجميلة لا قيمة لها إذا لم تكن مدعومة بالواقع --- الرموز غير المملوكة تلقائيًا؟ يبدو رائعًا، لكن الخوف أن يتحول إلى مسؤولية غير موجودة --- فكرة مركز الربط عبر السلسلة لا تزال مثيرة للاهتمام، أفضل من التفاخر بالسلسلة الواحدة --- 14 شهرًا فقط وحرق هذا القدر، من أين تأتي قوة النمو؟ --- الروبوتات التي تنقل العملات تسبب تقلبات، هذه المنطق معقد بعض الشيء --- بدلاً من الحديث عن الآلية، من الأفضل النظر إلى بيانات الحيازة الحقيقية --- مرة أخرى، منافع مشتركة وآلية شفافة، لقد سمعت هذا كثيرًا --- نشر عبر عدة سلاسل يبدو جيدًا، هل يمكن حقًا مواكبة السيولة؟ --- الوضع الصفري من نقطة إلى نقطة يجب أن يُكسر، لكن هل يمكن لهذا الحل أن ينجح؟ --- تصميم مبتكر أكثر لن يفيد، المهم هل سيصبح هو التالي rug
شاهد النسخة الأصليةرد0
screenshot_gainsvip
· منذ 6 س
70% حرق، يبدو رائعًا، لكن هل يمكن لهذا الروبوت أن يخلق تقلبات بشكل مستقر حقًا؟ أعتقد أنه لا بد من الاعتماد على حجم التداول الحقيقي ليقول كلمته
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImpermanentPhobiavip
· منذ 6 س
هل يمكن حقًا مقاومة حرق 70٪، أعتقد أنه لا بد من النظر في السيطرة على الإنتاج في المستقبل
شاهد النسخة الأصليةرد0
FortuneTeller42vip
· منذ 7 س
70% الحرق يبدو قويًا، لكن القدرة على الصمود لمدة 14 شهرًا دون الانهيار فعلاً شيء مميز
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت