عند الحديث عن جودة سلسلة معينة، يكون رد الفعل الأول لمعظم الناس هو السؤال "هل الرسوم منخفضة؟" ولكن إذا نظرنا إلى هذا الموضوع من زاوية المدفوعات والتسوية باستخدام العملات المستقرة، ستكتشف أن الرسوم المنخفضة ليست كل شيء — النقطة الحاسمة الحقيقية هي: هل يمكن للمستخدمين تحويل العملات المستقرة مباشرة، أم عليهم أولاً استبدالها بعملة أخرى قبل أن يتمكنوا من التحرك؟

قد يبدو هذا أمرًا بسيطًا، لكنه يمكن أن يمنع مباشرة انتقال العملات المستقرة من سوق النخبة إلى السوق العامة. ولهذا السبب، ظهرت حلول مثل Plasma — من خلال تمكين العملات المستقرة من دفع رسوم الغاز مباشرة، وحتى دعم الدفع نيابة عن التطبيقات، لحل هذه المشكلة بشكل جذري.

على الشبكات العامة، من المنطقي أن يتم دفع رسوم الغاز باستخدام العملة الأصلية: فالأمان الشبكي يتطلب حوافز، والمستخدمون يدفعون للحفاظ على تشغيل النظام، مما يشكل دائرة مغلقة كاملة. ولكن بمجرد الانتقال إلى سيناريوهات الدفع، تتغير هذه المنطق إلى كابوس يهدد تجربة المستخدم.

تخيل أن مستخدمًا جديدًا يحصل على USDT، ويتحمس لإجراء تحويل أو شراء. وماذا يحدث بعد ذلك؟ يخبره النظام: "أولاً، اشترِ بعض العملة الأصلية". ثم تأتي عمليات الشحن، والتحويل، وإعادة التحويل، وبعد سلسلة طويلة من العمليات، يتخلى المستخدم العادي عن الأمر تمامًا.

بالنسبة للمنتجات التي تهتم بالنمو، فإن هذا ليس مجرد "إزعاج بسيط"، بل يقضي على معدل التحويل بشكل مباشر.

غيرت Plasma من نهجها، وأصبحت أكثر تشابهًا مع أساليب صناعة الدفع التقليدية: حيث يتم إخفاء التكاليف والتعقيدات في الطبقة الأساسية، والمستخدمون يرون فقط نوعًا واحدًا من تجربة العملة — يمكنهم إتمام جميع العمليات باستخدام USDT. عندما يمكن دفع رسوم الغاز باستخدام العملات المستقرة، أو أن تدفعها المنصة نيابة عن المستخدم، ستتحدّ الذهنية لدى المستخدمين بشكل خاص: العملات المستقرة لم تعد مجرد "أصول أملكها"، بل أصبحت "أداة نقدية يمكنني استخدامها مباشرة". هذا التوحيد في الذهنية مهم جدًا لنظام الدفع بأكمله، لأن جوهر تنافسية منتجات الدفع يكمن في ذلك.