هناك مشكلة قديمة في صناعة البلوكشين: غالبًا ما يُنظر إلى حماية الخصوصية والامتثال التنظيمي على أنهما متعارضان. لكن بعض المشاريع تكسر هذا التصور.
شبكة Dusk تحاول اتجاهًا مثيرًا للاهتمام — فهي ليست دفتر أستاذ عام تقليدي، بل بنية تحتية من الطبقة الأولى موجهة للمؤسسات والمطورين. ما هو الميزة الأساسية؟ القدرة على حماية البيانات الحساسة من ناحية، وتلبية متطلبات التنظيم من ناحية أخرى. يبدو الأمر متناقضًا بعض الشيء، لكن تقنيًا هناك طرق لتحقيق ذلك.
الحل وراء ذلك هو إثبات المعرفة الصفرية (ZKP). ببساطة: يمكنك إثبات أن معاملة معينة قانونية، دون الحاجة إلى الكشف عن جميع التفاصيل. على سبيل المثال، يمكن إخفاء مبلغ التحويل والمستلم، ولكن عند الحاجة من قبل الجهات التنظيمية، يمكن للسلطة المخولة تقديم دليل تدقيق كامل. هذا يجذب المؤسسات المالية — فهي لا تقلق بشأن كشف تفاصيل الأعمال للمنافسين، وفي الوقت نفسه تلتزم بمعايير KYC/AML.
كما أن المشروع يدمج دعم الأصول الحقيقية (RWA)، بهدف جعل عمليات الإصدار والتداول والتسوية في القطاع المالي التقليدي تعمل مباشرة على السلسلة، دون الحاجة إلى تعديل الأطر القانونية الحالية. ويستخدم بنية معمارية معيارية، ويقال إنها تقلل من تكاليف التنفيذ، مع زيادة الشفافية.
الفكرة الأساسية من وراء هذا التصميم هي: حماية الخصوصية ليست للهروب من التنظيم، بل لجعل الامتثال أسهل. المؤسسات المالية لا ترغب في عرض بياناتها الداخلية بشكل عشوائي، ولكن إذا تمكنت من الحصول على إثبات الامتثال مع الحفاظ على السرية، فسيكونون أكثر استعدادًا للانتقال إلى السلسلة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
AirdropAnxiety
· منذ 6 س
إثبات المعرفة الصفرية هذا الشيء فعلاً رائع، لم يعد الجمع بين الخصوصية والامتثال مسألة مستحيلة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Blockchainiac
· منذ 6 س
إثبات المعرفة الصفرية فعلاً لديه إمكانيات كبيرة، لكن الأهم هو مدى إمكانية تطبيقه عمليًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Blockblind
· منذ 6 س
يا إلهي، إثبات المعرفة الصفرية هو حقًا طريقة لحل المشكلات، الخصوصية والامتثال لا يجب أن يكونا دائمًا على حساب بعضهما البعض
شاهد النسخة الأصليةرد0
PuzzledScholar
· منذ 7 س
إثبات المعرفة الصفرية هذه المنطق فعلاً ذكي، لكن الحقيقي الصعب هو هل ستقبل المؤسسات بها أم لا
شاهد النسخة الأصليةرد0
JustAnotherWallet
· منذ 7 س
إثبات المعرفة الصفرية هذه فعلاً رائعة، وأخيرًا يمكن للرقابة والخصوصية أن تتعايشا معًا.
هناك مشكلة قديمة في صناعة البلوكشين: غالبًا ما يُنظر إلى حماية الخصوصية والامتثال التنظيمي على أنهما متعارضان. لكن بعض المشاريع تكسر هذا التصور.
شبكة Dusk تحاول اتجاهًا مثيرًا للاهتمام — فهي ليست دفتر أستاذ عام تقليدي، بل بنية تحتية من الطبقة الأولى موجهة للمؤسسات والمطورين. ما هو الميزة الأساسية؟ القدرة على حماية البيانات الحساسة من ناحية، وتلبية متطلبات التنظيم من ناحية أخرى. يبدو الأمر متناقضًا بعض الشيء، لكن تقنيًا هناك طرق لتحقيق ذلك.
الحل وراء ذلك هو إثبات المعرفة الصفرية (ZKP). ببساطة: يمكنك إثبات أن معاملة معينة قانونية، دون الحاجة إلى الكشف عن جميع التفاصيل. على سبيل المثال، يمكن إخفاء مبلغ التحويل والمستلم، ولكن عند الحاجة من قبل الجهات التنظيمية، يمكن للسلطة المخولة تقديم دليل تدقيق كامل. هذا يجذب المؤسسات المالية — فهي لا تقلق بشأن كشف تفاصيل الأعمال للمنافسين، وفي الوقت نفسه تلتزم بمعايير KYC/AML.
كما أن المشروع يدمج دعم الأصول الحقيقية (RWA)، بهدف جعل عمليات الإصدار والتداول والتسوية في القطاع المالي التقليدي تعمل مباشرة على السلسلة، دون الحاجة إلى تعديل الأطر القانونية الحالية. ويستخدم بنية معمارية معيارية، ويقال إنها تقلل من تكاليف التنفيذ، مع زيادة الشفافية.
الفكرة الأساسية من وراء هذا التصميم هي: حماية الخصوصية ليست للهروب من التنظيم، بل لجعل الامتثال أسهل. المؤسسات المالية لا ترغب في عرض بياناتها الداخلية بشكل عشوائي، ولكن إذا تمكنت من الحصول على إثبات الامتثال مع الحفاظ على السرية، فسيكونون أكثر استعدادًا للانتقال إلى السلسلة.