2026-01-20 00:35:21

بات الأمر أكثر وضوحًا الآن—العديد من فرق التطوير أطلقت منتجاتها مبكرًا جدًا. الانتظار حتى نضوج مساعدين البرمجة الوكيلية كان ليُوفر وقتًا وموارد كثيرة.

انظر إلى المسار: وكلاء البرمجة يصبحون أذكى، أدوات توليد الفيديو تتطور، والذكاء الاصطناعي متعدد الوسائط يستمر في التحسن. النمط واضح. إذا كنت تبني شيئًا الآن، اسأل نفسك بصدق—هل سيكون من الأسرع تطويره يدويًا، أم يجب أن تظل ثابتًا وتدع الذكاء الاصطناعي يلحق بالركب أولاً؟

تتغير المعادلة عندما تأخذ في الاعتبار دورات تطوير مدتها ستة أشهر أو سنة. أحيانًا يكون الكسل أفضل من العجلة. ربما يمكن أن تنتظر قائمة الأعمال الخاصة بك بينما تتطور الأدوات. البنية التحتية الأفضل تتفوق على عيب المبادر المبكر في العديد من الحالات.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 25

أعجبني
25
9
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

إضافة تعليق

WhaleSurfer

· 01-22 23:07

ngl هذه الطريقة تبدو رائعة من حيث الكلام ولكن التنفيذ هو بمثابة مقامرة، من يجرؤ حقًا على الانتظار حتى يكتمل الذكاء الاصطناعي

---

هناك بعض المنطق لكنه مثالي جدًا، في الواقع، الجهات الممولة لن تمنحك وقتًا لـ"انتظار الأدوات"...

---

هذه المنطقية بها مشكلة، إصدار النسخة المبكرة وجمع ملاحظات المستخدمين لا يقل قيمة عن الانتظار بصمت

---

الكسل حقًا فاز لكن بشرط أن تعيش حتى يوم انفجار الذكاء الاصطناعي

---

بدأت ندم على القرار مرة أخرى، عندما كان يجب أن تلوم مدير المنتج على الإطلاق، والآن تقول إنه كان مبكرًا...

---

صحيح، العديد من المشاريع خرجت بسرعة كبيرة، انظر فقط إلى عدد الفرق الصغيرة المفلسة الآن

---

لو فكرنا جيدًا، هذه النظرية تنفع للشركات الكبرى، أما للشركات الناشئة فهي مجرد انتظار للموت

---

الذكاء الاصطناعي يتطور بسرعة، لكن المشكلة هي أننا لا نعرف متى يُعتبر "ناضجًا"

شاهد النسخة الأصليةرد0

BlockDetective

· 01-22 15:58

ngl الآن الندم قد فات، لو كنت أعلم مسبقًا لما كنت قد عملت ساعات إضافية حتى منتصف الليل لكتابة تلك الشيفرات المكررة

شاهد النسخة الأصليةرد0

BTCRetirementFund

· 01-22 11:34

بصراحة، لم يعد بالإمكان المنافسة مع الذكاء الاصطناعي، بدلاً من العمل 996 على كتابة رموز غير جيدة، من الأفضل الانتظار حتى تتقن الأدوات ثم التحدث.

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasFeeCry

· 01-21 10:43

نعم، هذه المنطق غريب بعض الشيء... حقًا، عندما يكتمل نضوج الذكاء الاصطناعي، ستكون قد فات الأوان على كل شيء

شاهد النسخة الأصليةرد0

liquidation_watcher

· 01-20 01:05

نعم، هذه المنطق تبدو جيدة من الناحية النظرية، لكن التنفيذ الفعلي هو شيء آخر تمامًا... من الذي يستطيع الانتظار حقًا؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

LiquidityOracle

· 01-20 01:03

قول رائع، أنا الآن أركز على هذه النقطة بالذات. المشروع الذي تم إطلاقه بسرعة قبل عامين، يبدو الآن أنه غير ضروري تمامًا، حيث نضجت أدوات الذكاء الاصطناعي بشكل كامل.

شاهد النسخة الأصليةرد0

CryptoPhoenix

· 01-20 00:56

بصراحة، العديد من الفرق تركز فقط على المكاسب السريعة. أدوات الذكاء الاصطناعي في هذه المرحلة من التجدد والنهضة، الدخول الآن ربما يكون أفضل بكثير من محاولة اللحاق بالركب العام الماضي [ابتسامة].

هذه المرة، لا تنتظر الانخفاض لشراء، فإعطاء الأدوات الوقت للاستعداد أهم بكثير من العمل بسرعة جنونية. إعادة بناء العقلية يا إخواني.

شاهد النسخة الأصليةرد0

UnruggableChad

· 01-20 00:48

هذا الشخص يقول الحقيقة، يجب على من لا يزال يكتب الكود يدوياً أن يفكر في نفسه حقاً

شاهد النسخة الأصليةرد0

MetaverseVagabond

· 01-20 00:36

لا تتحدث عن ذلك، كنا في ذلك الوقت مجبرين على الإرسال المبكر، لم يكن هناك خيار آخر. الآن القول بأن الانتظار حتى يكتمل الذكاء الاصطناعي هو أمر مؤلم حقًا، لكن من كان يعلم أن التطور سيكون هكذا في ذلك الوقت، حقًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد