هناك انقطاع متكرر في مساحة Web3 يستحق الفحص: العديد من المطورين يروجون لأنفسهم على أنهم يركزون على الخصوصية، ويدافعون عن اللامركزية وسيادة بيانات المستخدمين. ومع ذلك، عندما يتعمق المستخدمون أكثر، غالبًا ما يكتشفون أن المعلومات الشخصية لا تزال مركزة على خوادم المطورين الخاصة بهم بدلاً من أن تكون لامركزية حقًا. هذا الفجوة بين خطاب الخصوصية والتنفيذ الفعلي تثير أسئلة مشروعة حول ما يعنيه "الخصوصية أولاً" في الممارسة العملية. هل نرى بنية تحتية حقيقية للخصوصية، أم مجرد إطار تسويقي؟ البنية التحتية أقل أهمية من الشفافية—يستحق المستخدمون أن يعرفوا بالضبط أين توجد بياناتهم.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
NFTPessimist
· منذ 8 س
مرة أخرى، هناك الكثير من الشعارات التي تركز على الخصوصية، وأريد فقط أن أعرف كم عدد الأشخاص الذين أصبحوا حقًا لامركزين، فمعظمهم لا يزال يخزن على خوادمهم الخاصة، أضحكني الأمر
شاهد النسخة الأصليةرد0
quiet_lurker
· منذ 8 س
هذه نفس الحيلة القديمة مرة أخرى، يتحدثون بشكل مبهر لكن البيانات لا تزال في أيديهم، حقًا أمر مذهل
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseHobo
· منذ 8 س
مرة أخرى نفس الأسلوب القديم، يقولون إن الخصوصية أولاً، لكن البيانات لا تزال موجودة على خوادمهم الخاصة.
هناك انقطاع متكرر في مساحة Web3 يستحق الفحص: العديد من المطورين يروجون لأنفسهم على أنهم يركزون على الخصوصية، ويدافعون عن اللامركزية وسيادة بيانات المستخدمين. ومع ذلك، عندما يتعمق المستخدمون أكثر، غالبًا ما يكتشفون أن المعلومات الشخصية لا تزال مركزة على خوادم المطورين الخاصة بهم بدلاً من أن تكون لامركزية حقًا. هذا الفجوة بين خطاب الخصوصية والتنفيذ الفعلي تثير أسئلة مشروعة حول ما يعنيه "الخصوصية أولاً" في الممارسة العملية. هل نرى بنية تحتية حقيقية للخصوصية، أم مجرد إطار تسويقي؟ البنية التحتية أقل أهمية من الشفافية—يستحق المستخدمون أن يعرفوا بالضبط أين توجد بياناتهم.