هناك قيمة حقيقية في إعطاء الأولوية للحوافز للمتداولين الذين يحققون حجمًا كبيرًا على السلسلة على المطورين الذين يساهمون بقيمة قليلة ولكنهم يحصلون على رسوم غير متناسبة. غالبًا ما تكافئ هيكل الرسوم الحالي مطوري البروتوكول بغض النظر عن تأثيرهم الفعلي، في حين يتم تجاهل المتداولين الذين يتحملون مخاطر التنفيذ. سيكون نموذج الحوافز الأكثر توازنًا يخصص المكافآت بناءً على النشاط السوقي الحقيقي ومساهمة الحجم بدلاً من مجرد أن يكون المطور يجمع الرسوم. يمكن لهذا التحول أن يوازن بشكل أفضل بين استدامة النظام البيئي وأولئك الذين ينقلون رأس المال بنشاط ويولدون سيولة تداول حقيقية.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
ImpermanentPhobiavip
· منذ 10 س
هذه المنطق لديه بعض القيمة، لكن مشكلة استهلاك المطورين للرواتب بدون عمل يجب حقًا معالجتها
شاهد النسخة الأصليةرد0
TheMemefathervip
· منذ 10 س
ngl dev أن تكون جالسًا وتكسب المال حقًا يجب أن يتغير، السيولة الحقيقية هي التي يصنعها المتداولون بجهودهم
شاهد النسخة الأصليةرد0
AlphaWhisperervip
· منذ 11 س
هذه المنطق ليس به مشكلة، لكن الكلام بشكل لطيف... عندما يأتي وقت التغيير، المطورون لن يترددوا في التمسك معًا حتى الموت
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoSurvivorvip
· منذ 11 س
لاعبو التداول الحقيقيون بالتأكيد يستحقون حصة أكبر من الكعكة، المطورون قد استهلكوا الكثير بالفعل
شاهد النسخة الأصليةرد0
HypotheticalLiquidatorvip
· منذ 11 س
من منظور إدارة المخاطر، هناك ثغرة في هذا المنطق... تم تقليل رسوم التطوير، من سيحافظ على صحة النظام؟ حجم التداول الكبير لا يعني أن التعرض للمخاطر صغير، فبمجرد ارتفاع معدل الاقتراض، ستنهار لعبة الدومينو في لحظة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت