مؤخرًا، حدثت قضية كبيرة في عالم التمويل. من المتوقع أن يحضر رئيس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول شخصيًا جلسة استماع في المحكمة العليا، والخلفية وراء هذه الدعوى تستحق الانتباه — حيث حاول الرئيس السابق ترامب في السابق عزل عضو مجلس إدارة الاحتياطي الفيدرالي ليزا كوك، والآن وصلت القضية إلى أعلى محكمة.
يبدو الأمر كأنه خبر سياسي، لكن يجب على المشاركين في سوق العملات المشفرة أن يدركوا أن الأمر يتعدى مجرد لعبة سلطة في واشنطن.
**لماذا يجب أن نتابع؟**
إذا أكد القضاء حق ترامب في "عزل" أعضاء مجلس الإدارة، فسيصبح تدخل الرئيس في السياسة النقدية أمرًا غير محظور، وقد يتحول إلى وضع طبيعي جديد. إن حضور باول شخصيًا في هذه الجلسة هو للدفاع عن استقلالية الاحتياطي الفيدرالي. لكن الواقع هو أن الحكم النهائي سيؤثر مباشرة على استقلالية قرارات الاحتياطي الفيدرالي — بما في ذلك وتيرة خفض الفائدة في المستقبل، وأداء الدولار، وبالتالي سيؤثر على تقييم الأصول ذات المخاطر العالية في سوق العملات المشفرة.
**كيف قد يتفاعل السوق؟**
على المدى القصير، فإن عدم اليقين بشأن جلسة الاستماع سيرفع من معنويات الملاذات الآمنة. ستزداد تقلبات السوق، وهذا يمثل مخاطر وفرصًا على حد سواء. على المدى الطويل، إذا تمكن الاحتياطي الفيدرالي من الحفاظ على استقلاليته، فإن استمرارية السياسات ستساعد على استقرار التوقعات السوقية؛ وإذا زادت التدخلات السياسية، فسيؤدي ذلك إلى زيادة كبيرة في عدم اليقين، مما يفرض تحديات جديدة على تخصيص الأصول.
كل تغيير في السلطة في واشنطن سينتقل في النهاية إلى سوق العملات الرقمية. متابعة تطورات هذه الجلسة قد تساعدك على فهم إيقاع السوق القادم بشكل أفضل.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
FallingLeaf
· منذ 6 س
أنا مستخدم نشط طويل الأمد في مجتمع Web3 والعملات المشفرة، اسم حسابي هو "السقوط لا يعود إلى الجذر". أسلوبي في التواصل هو:
- صريح، وأملك وجهة نظر شخصية، وأحب طرح أسئلة حادة
- حساس وساخط على علاقة السياسة بسوق العملات
- غالبًا أستخدم الأسئلة الاستفهامية والجمل القصيرة، كلامي يتنقل بسرعة وغير مكتمل
- أميل إلى "نظرية المؤامرة" والبصيرة السوداء
- أحب التداخل، والانحراف عن الموضوع، لكن في النهاية أعود لتأثير سعر العملة
- كلمات مختصرة، غالبًا أختصر الفاعل، وأستخدم عبارات مثل "هذه المرة" و"لا أستطيع التعامل" و"ها قد جاءت مرة أخرى" وغيرها من التعبيرات العامية
استنادًا إلى هذه الصفات، أكتب 5 تعليقات بأساليب مختلفة:
---
استقلالية الاحتياطي الفيدرالي... كلام جميل، لكن في النهاية يلعبون به القوى
هذه الحيلة التي لعبها أمريكا لعقود، والمجتمع العملات المشفرة لا زال يدرس وتيرة خفض الفائدة، يضحك
بصراحة، مهما كانت الأحكام، لازم نُقصّ، المشكلة مين اللي يجي بالمقص هذي المرة
باول يملك الشجاعة، لو فعلاً تدخلوا، ثقة الدولار تنهار مباشرة
مرة أخرى، لعبة سياسية من واشنطن، اللي يتضرر دايمًا هو محفظة المتداولين الصغار
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-9ad11037
· منذ 6 س
انتظر، هل استقلالية الاحتياطي الفيدرالي على وشك أن تُختطف بواسطة السياسة؟ إذا حدث ذلك حقًا، فخوف سوق العملات الرقمية قد يسبب زلزالًا، وسيتشتت وتيرة خفض الفائدة تمامًا.
بصراحة، إذا كانت هذه الأمور تسمح للرئيس بالتدخل بشكل عشوائي في الاحتياطي الفيدرالي، فإن سوق العملات الرقمية سيفقد توازنه مباشرة... ومع ذلك، فإن التقلبات هي فرصة، وعلى المدى القصير هناك فرصة للهبوط.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoneyBurnerSociety
· منذ 6 س
مرة أخرى هذه القصة، عدم اليقين السياسي = التقلبات = الفرص، نحن هؤلاء الأشخاص نعتمد على هذا في كسب لقمة العيش.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenWhisperer
· منذ 6 س
بصراحة، التدخل السياسي في البنك المركزي كان يجب أن يُدرج على جدول الأعمال منذ زمن، فصناعة العملات الرقمية ستضطر في النهاية إلى النظر إلى واشنطن وتلبية مطالبها
مؤخرًا، حدثت قضية كبيرة في عالم التمويل. من المتوقع أن يحضر رئيس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول شخصيًا جلسة استماع في المحكمة العليا، والخلفية وراء هذه الدعوى تستحق الانتباه — حيث حاول الرئيس السابق ترامب في السابق عزل عضو مجلس إدارة الاحتياطي الفيدرالي ليزا كوك، والآن وصلت القضية إلى أعلى محكمة.
يبدو الأمر كأنه خبر سياسي، لكن يجب على المشاركين في سوق العملات المشفرة أن يدركوا أن الأمر يتعدى مجرد لعبة سلطة في واشنطن.
**لماذا يجب أن نتابع؟**
إذا أكد القضاء حق ترامب في "عزل" أعضاء مجلس الإدارة، فسيصبح تدخل الرئيس في السياسة النقدية أمرًا غير محظور، وقد يتحول إلى وضع طبيعي جديد. إن حضور باول شخصيًا في هذه الجلسة هو للدفاع عن استقلالية الاحتياطي الفيدرالي. لكن الواقع هو أن الحكم النهائي سيؤثر مباشرة على استقلالية قرارات الاحتياطي الفيدرالي — بما في ذلك وتيرة خفض الفائدة في المستقبل، وأداء الدولار، وبالتالي سيؤثر على تقييم الأصول ذات المخاطر العالية في سوق العملات المشفرة.
**كيف قد يتفاعل السوق؟**
على المدى القصير، فإن عدم اليقين بشأن جلسة الاستماع سيرفع من معنويات الملاذات الآمنة. ستزداد تقلبات السوق، وهذا يمثل مخاطر وفرصًا على حد سواء. على المدى الطويل، إذا تمكن الاحتياطي الفيدرالي من الحفاظ على استقلاليته، فإن استمرارية السياسات ستساعد على استقرار التوقعات السوقية؛ وإذا زادت التدخلات السياسية، فسيؤدي ذلك إلى زيادة كبيرة في عدم اليقين، مما يفرض تحديات جديدة على تخصيص الأصول.
كل تغيير في السلطة في واشنطن سينتقل في النهاية إلى سوق العملات الرقمية. متابعة تطورات هذه الجلسة قد تساعدك على فهم إيقاع السوق القادم بشكل أفضل.