بعض اللاعبين في السوق يتصرفون مثل مؤثري وسائل التواصل الاجتماعي التقليديين—يجمعون السرديات، يزرعون التفاعل، يستخرجون القيمة من آليات النظام. يركبون الاتجاهات، يضخون السرديات، ثم يخرجون عندما يتغير المزاج. كتاب اللعب الكلاسيكي للمجمّعين.



ثم هناك من يملك فعلاً قناعة. هم ليسوا يلاحقون كل شيء لامع يتحدث عنه الجمهور. يقفون بثبات على مراكزهم، يجمعون عندما يجنح الآخرون للذعر، يظلون منضبطين خلال الضجيج. فكر فيهم كحقيقة الأيدي الماسية في هذا المجال—ليس فقط يتحدثون عن الاحتفاظ، بل يفعلون ذلك عبر دورات متعددة.

الفرق؟ مجموعة واحدة ت optimize للاستفادة القصيرة الأمد من دورات الضجيج. والأخرى تراهن على خلق قيمة طويلة الأمد. هيكل السوق يكافئ كلا الاستراتيجيتين بشكل مختلف حسب مرحلة الدورة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
SnapshotStrikervip
· منذ 7 س
قولوا الحقيقة، معظم kOL هم مجرد آلات لسرقة الناس، يروون القصص، يجمعون الاهتمام، ويهربون، كلها عملية واحدة بسلاسة القليل منهم فعلاً لديه أفكار، ومعظمهم لا يزال يلعب لعبة الربح القصير الأجل الاحتفاظ على المدى الطويل هو المهارة الحقيقية، لكن كم عدد الذين يستطيعون الصمود خلال هذه الدورات المتعددة؟ الآن في هذا السوق، الفارق بين القصير والطويل كبير جدًا اليد الماسية تبدو جيدة، لكن كم منهم يستطيع الصمود وعدم البيع... لا تنخدع بمن يظهرون يوميًا، فقط من خلال مراقبة تصرفاتهم تعرف الحقيقة أو الكذب
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainHolmesvip
· منذ 7 س
هذه الطائفتان، بصراحة، الفرق بين سرقة الثوم مقابل الإيمان الحقيقي، أنا أحتقر أولئك الذين يستغلون الشعبية --- الذي يحقق أرباحًا حقيقية هو ذلك النوع الذي يتحلى بالصبر، لا يبالغ في السوق الصاعدة، ولا يبكي في السوق الهابطة --- المشكلة أن معظم الناس يعتقدون أنهم من النوع الثاني، لكن مع موجة تصحيح واحدة، تظهر حقيقتهم هههه --- طالما أن السوق لا يزال لديه دورات، فهذان النوعان من الناس سيظلان دائمًا موجودين... المزعج هو عدم القدرة على التمييز بين من هو من الإيمان الحقيقي ومن يتظاهر --- يُقال عنه بعبارات جميلة هو "اليد الماسية"، لكنه في الواقع مجرد عدم امتلاك المال للهروب --- السحب على المدى القصير مقابل الرهانات طويلة الأمد... آه، هيكل السوق أصلاً مصمم ليتيح لكلا النوعين أن يحققوا بعض الأرباح
شاهد النسخة الأصليةرد0
EyeOfTheTokenStormvip
· منذ 7 س
وفقًا للبيانات التاريخية، فإن هذه الموجة تتطابق بشكل أساسي مع نمط 2017، حيث أن مؤثري وسائل التواصل الاجتماعي (KOLs) هم مجرد أدوات لجني الأرباح بشكل كمي، لا تنخدع بالسرد القصصي انتظر، هل يوجد حقًا حاملو المراكز على المدى الطويل؟ نموذجي يظهر أن معظم الناس هم محترفو البيع على المكشوف (T)، وليس هناك الكثير ممن يستطيع الصمود لأكثر من ثلاثة دورات من الناحية الفنية، يبدو أن هذا هو نمط التأسيس، لكن تحذير من المخاطر — التقلبات قصيرة الأجل قد تكون أكثر عنفًا... هل تتحدث مرة أخرى عن يد الماسة؟ استيقظ، هيكل السوق يحدد أن معظم الناس هم حيتان صغيرة، لا استثناءات من منظور الدورة الاقتصادية الكلية، هذا التباين الثنائي تم التقاطه منذ زمن بواسطة النماذج الكمية، والسؤال هو من يستطيع الصمود حقًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugResistantvip
· منذ 8 س
تحليل الآليات هنا... المجمعون يستخرجون بينما يجمع اللاعبون الحقيقيون بالإقناع. نمط كلاسيكي. بصراحة، معظمهم لا ينجو من اختبار الدورة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت