توجد مشكلة تصميم خطيرة في حوكمة DAO. أشار فيتاليك بوتيرين مؤخرًا إلى أن نماذج التصويت الحالية لحاملي الرموز ليست فعالة — فهي غير كافية وتفشل أساسًا في حل المشكلات الجوهرية التي تعاني منها المنظمات اللامركزية. الإعداد الحالي؟ إنه لا يعمل. آليات التصويت بالرموز التقليدية تقصر لأنها تتجاهل تكاليف المشاركة، وتخلق ميولًا للطبقية، وتواجه مشكلة اللامبالاة بين الناخبين. يدفع فيتاليك لإعادة التفكير خارج النموذج القياسي: استكشاف طبقات حوكمة بديلة، أنظمة تصويت تربيعية، أو نماذج تفويض تتماشى فعليًا مع الحوافز. مجتمع الكريبتو يستيقظ على هذه الحقيقة — لا يمكنك فقط وضع تصويت بالرموز على DAO وتسميته لامركزيًا. الحوكمة الحقيقية تتطلب تفكيرًا معماريًا أفضل. سواء كان ذلك تحسين آليات التصويت، أو تحسين بروتوكولات التفويض، أو تقديم أطر مشاركة جديدة، فإن المجال بحاجة إلى التطور بعيدًا عن هذه الأساليب الميكانيكية. النقاش الذي أطلقه فيتاليك حاسم: كيف نبني DAOs تكون فعالة حقًا ومتوافقة مع مبادئ اللامركزية؟