2026-01-19 23:32:07

AI实验室通常将计算能力视作产品扩展的核心杠杆。相比之下，استقرار العملات الرقمية生态迄今的发展路径值得反思——大多是算法创新的堆叠，而非真金白银的经济投入。我们看到的استقرار العملات演进，本质上还停留在技术方案的迭代，缺乏支撑系统价值的真实经济基础设施建设。换句话说，产品的扩展和价值释放，并未对应相应的经济成本投入和实际运营支撑。这种不匹配，或许是استقرار العملات生态下一阶段需要突破的核心命题。

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 11

أعجبني
11
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

MemeCurator

· منذ 38 د

قولك في محله شوي، عملات الاستقرار فعلاً كلها تتنافس على التفاصيل التقنية، وأين المال الحقيقي؟ حتى لو كانت الخوارزميات متطورة، لا بد من أن يدفع أحد الثمن، أليس كذلك؟ ازدهار على الورق، والبنية التحتية لا تزال حفرة

شاهد النسخة الأصليةرد0

GateUser-3824aa38

· منذ 8 س

说白了就是稳定币一直在纸上谈兵，没人真正砸钱去建基础设施啊 --- الخوارزميات تتجدد بأساليب مبتكرة، والأساس الاقتصادي لا يزال فارغًا، لا عجب أن النظام البيئي لم ينطلق بعد --- هذه هي المشكلة، التكرار التكنولوجي سريع لكن بدون دعم تكاليف حقيقي، محكوم عليه بعدم الاستمرار --- فهمت، هو أن العمل الذي يتطلب إنفاق المال لا أحد يرغب في القيام به، الكل يفكر فقط في جني الأرباح بسهولة --- الصراع الأساسي هو: تريد العائد ولكن لا تريد الاستثمار، يا أصدقاء، هذا سذاجة --- أبعد بكثير من مختبرات الذكاء الاصطناعي، هم يعلمون أن إنفاق المال هو الذي يحقق الإنتاج، والعملة المستقرة لا تزال في حلم اليقظة --- البنية التحتية الحقيقية للاقتصاد هي التي تكون نادرة، وليس تلك الخوارزميات المزخرفة --- إطلاق القيمة غير متوافق مع استثمار التكاليف، هذا النموذج سينهار عاجلاً أم آجلاً، لا عجب من ذلك

شاهد النسخة الأصليةرد0

RugDocScientist

· منذ 8 س

بصراحة، الأمر لا يتعدى كونه رسم لوحات، فهل يمكن أن نحقق شيئًا بدون استثمار حقيقي من الذهب والفضة؟ أشعر أن موضوع العملات المستقرة الآن مجرد حبر على ورق. تكديس الخوارزميات أصبح قديمًا، يجب أن يكون هناك دعم اقتصادي حقيقي. هذه التحليلات أصابت الهدف، الابتكار التكنولوجي ≠ القيمة الاقتصادية، والكثير من المشاريع لم تفكر جيدًا. بعد كل هذا، لا تزال مطالب زائفة، فلننتظر لنرى من يستطيع فعلاً استثمار أمواله لبناء البنية التحتية.

شاهد النسخة الأصليةرد0

BlockchainBouncer

· منذ 8 س

بصراحة، هؤلاء الأشخاص الذين يتحدثون عن العملات المستقرة لا يزالون يتحدثون نظريًا، هل هناك من يضخ أموالاً حقًا؟ خوارزميات كثيرة، والبنية التحتية، هذا هراء تمامًا. يعتمدون على نفس الأساليب، فقط وجود تقنيات فاخرة لا يفيد شيئًا... يجب أن يكون هناك أموال حقيقية لدعمها. إذا كانت العملات المستقرة ستنجح حقًا، يجب أن يتعلموا أولاً كيف يلعب مختبرات الذكاء الاصطناعي بمخاطر رأس المال. بصراحة، العملات المستقرة الحالية هي مجرد أبراج في الهواء، وتحتاج إلى اختبار "الواقع الاقتصادي".

شاهد النسخة الأصليةرد0

TeaTimeTrader

· منذ 9 س

هذه المقالة أصابت الهدف، العملات المستقرة مجرد حوارات على الورق، وقليل منهم من يضع أموالاً حقيقية --- التركيب الخوارزمي قد يخدع الناس بالفعل، لكن بدون دعم مالي حقيقي سينهار عاجلاً أم آجلاً، هذه قاعدة ثابتة --- بصراحة، هل تريد استخدام التقنية لتقليل التكاليف؟ أمم... في Web3، هذه الحيلة منتشرة جداً --- المشكلة الأساسية هي أن لا أحد يرغب في الاستثمار الحقيقي، الجميع يريدون الربح بدون مجهود --- بناء البنية التحتية، هذا المصطلح يبدو مكلفاً، لا عجب أن الجميع يلعبون بورق الخوارزميات --- لذا، إذا كانت العملات المستقرة ستصبح حقيقية، فهناك من يجب أن يتحمل التكاليف الاقتصادية، من يكون؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasFeeDodger

· منذ 9 س

قولك مؤثر جدًا، فيما يخص العملات المستقرة، فعلاً مجرد كلام فارغ بدون أفعال حقيقية تكديس الخوارزميات يشبه منزل من الورق، لا يصمد أمام الرياح والعواصف أين الاستثمارات الحقيقية للبنية التحتية؟ إلى أين ذهبت الأموال؟ لقد استمررنا في نفس الكلام لفترة طويلة، لا شيء جديد، الأمر ممل الجانب التقني وحده غير كافٍ، يجب أن يكون هناك دعم مالي حقيقي هذه هي السبب في أن العملات المستقرة لم تنفجر بعد، نقص الثقة والاعتمادية

شاهد النسخة الأصليةرد0

AltcoinMarathoner

· منذ 9 س

صراحة، لقد كنت أراقب العملات المستقرة وهي تعيد نفس الأوراق منذ سنوات. كأننا لا زلنا في المرحلة الثالثة من ماراثون لم يدفع أحد مقابل محطات إسعاف مناسبة له. كل شيء خوارزميات هذا، ضمانات ذاك... أين الإنفاق الحقيقي على البنية التحتية؟ أشعر وكأننا نركض على الدخان بدلاً من البناء للمسافة الطويلة، بصراحة.

شاهد النسخة الأصليةرد0