إليك الأمر: البناء يعاني من مشكلة ثقة خطيرة. عقود من عدم الشفافية تركت مالكي المنازل عرضة لنوع من الاحتيال الذي يهدد مشاريع كاملة—مواد مخففة، تقارير اختبار مزورة، وغير ذلك.
الأضرار؟ مليارات تُستهلك سنويًا. المقاولون يتجاوزون الحدود، والموردون يزورون الشهادات، ولا أحد يعرف حقًا ما الذي يُدخل في المبنى حتى يحدث خطأ كارثي.
يغير البلوكشين هذا المعادلة تمامًا. السجلات غير القابلة للتغيير تعني أن كل دفعة من المواد، وكل نتيجة اختبار، وكل موافقة تُسجل وتُتحقق بشكل دائم. يحصل المشترون على شفافية فعلية بدلاً من مجرد التمني.
هذه ليست نظرية. عندما يمكنك تتبع تكوين الخرسانة أو شهادة الفولاذ إلى المصدر على سجل غير قابل للتغيير، يصبح الاحتيال أصعب بشكل كبير. يتم إعادة بناء الثقة من خلال إثباتات التشفير، وليس الوعود.
الفرصة الذهبية لصناعة البناء موجودة هناك—استغلال دفاتر الأستاذ الموزعة للقضاء على عدم الشفافية التي كلفتها المصداقية ومليارات الخسائر.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GovernancePretender
· منذ 12 س
هذه اللعبة في صناعة البناء ستُكشف أخيرًا، جاءت تقنية البلوكشين في الوقت المناسب... لكن، هل سيوافق المقاولون الحقيقيون الذين يستخدمون هذا النظام على ذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
PerennialLeek
· منذ 13 س
ngl القضايا الصغيرة في صناعة البناء كانت يجب أن تُعالج باستخدام سجل الحسابات على السلسلة الآن لا تزال تلعب بالوثائق الورقية والوعود الشفهية... أضحك على نفسي
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainTalker
· منذ 13 س
في الواقع، إذا فحصنا الاحتيال في البناء من خلال عدسة نظرية الألعاب، فإن فرضية عدم قابلية التغيير في البلوكشين تغير بشكل أساسي هياكل الحوافز... لكن هناك ملاحظة مهمة: الاعتماد يتطلب موافقة المؤسسات ونحن بعيدون جدًا عن تحقيق ذلك بعد. بصراحة، العقبة الحقيقية ليست التقنية، بل جعل المقاولين يستخدمونها فعليًا، lol
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVictim
· منذ 13 س
هل حقًا ستعتمد صناعة البناء على تقنية البلوكشين لإنقاذ أزمة الثقة التي لم يتم حلها على مدى سنوات؟ بصراحة، الأمر يبدو سحريًا بعض الشيء
شاهد النسخة الأصليةرد0
CascadingDipBuyer
· منذ 13 س
الأمور التافهة في صناعة البناء، بصراحة، هي عدم توازن المعلومات... يمكن للبلوكشين أن يحل المشكلة بالفعل، لكن التنفيذ الحقيقي يعتمد على ما إذا كان هناك أشخاص مستعدون لدفع المزيد من المال من أجل الشفافية
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlatTax
· منذ 13 س
العمارة فعلاً فوضوية، لكن هل يمكن أن تحل على السلسلة حقًا؟ أرى الأمر معقدًا... سلسلة التوريد لا تزال تعتمد على نفس الأشخاص، حتى أشفّ حسابات دفتر الأستاذ الشفاف يجب أن ينفذها أحد.
لماذا يمكن للبلوكشين أن يغير صناعة البناء
إليك الأمر: البناء يعاني من مشكلة ثقة خطيرة. عقود من عدم الشفافية تركت مالكي المنازل عرضة لنوع من الاحتيال الذي يهدد مشاريع كاملة—مواد مخففة، تقارير اختبار مزورة، وغير ذلك.
الأضرار؟ مليارات تُستهلك سنويًا. المقاولون يتجاوزون الحدود، والموردون يزورون الشهادات، ولا أحد يعرف حقًا ما الذي يُدخل في المبنى حتى يحدث خطأ كارثي.
يغير البلوكشين هذا المعادلة تمامًا. السجلات غير القابلة للتغيير تعني أن كل دفعة من المواد، وكل نتيجة اختبار، وكل موافقة تُسجل وتُتحقق بشكل دائم. يحصل المشترون على شفافية فعلية بدلاً من مجرد التمني.
هذه ليست نظرية. عندما يمكنك تتبع تكوين الخرسانة أو شهادة الفولاذ إلى المصدر على سجل غير قابل للتغيير، يصبح الاحتيال أصعب بشكل كبير. يتم إعادة بناء الثقة من خلال إثباتات التشفير، وليس الوعود.
الفرصة الذهبية لصناعة البناء موجودة هناك—استغلال دفاتر الأستاذ الموزعة للقضاء على عدم الشفافية التي كلفتها المصداقية ومليارات الخسائر.