لقد قضيت سنوات طويلة في عالم التشفير، منذ عصر تعدين البيتكوين، وشهدت موجات مختلفة من الشبكات العامة وDeFi. لكن حتى الآن، أصبح لدي شعور متزايد بأن هناك مشكلة يتم تجاهلها بشكل عام — وهي الخصوصية.
معظم الشبكات العامة تسعى لتحقيق أقصى سرعة وسعة، لكنها تترك ورقة الخصوصية ممزقة ومبعثرة. الشفافية الكاملة للمعاملات تبدو آمنة جدًا، لكن من منظور آخر، كل تحويلاتك، وكل رصيد لديك، مكشوفة بشكل صارخ على السلسلة. هذا لا يؤثر كثيرًا على المستثمرين الأفراد، لكنه كارثي بالنسبة للعملاء المؤسساتيين، والتطبيقات التجارية، حيث يمثل ذلك كارثة حقيقية.
فكرة Dusk مختلفة تمامًا. فهي لا تسعى وراء تقنيات إخفاء الهوية المزخرفة، بل تستخدم تقنيات إثبات المعرفة الصفرية، وهي تقنية متطورة، لتمكينك من التحكم الدقيق في من يمكنه رؤية ماذا. والأكثر إثارة هو أنه يمكنك إثبات للمحقق أن "أنا أستوفي شرطًا معينًا"، دون الحاجة إلى الكشف عن البيانات المحددة. كم هو مهم هذا في التمويل التقليدي والأعمال التجارية من الجانب B؟ إنه مهم جدًا.
رمز $DUSK في هذا النظام البيئي ليس مجرد زينة. الرهن، الحوكمة، ودفع خدمات الخصوصية — كلها تربط عمل الشبكة معًا. امتلاك هذا الرمز يعني أنك تراهن على اتجاه معين: أن البنية التحتية المالية المستقبلية يجب أن تحمي الخصوصية وتلتزم في الوقت ذاته بالمتطلبات التنظيمية.
بصراحة، Dusk ليست مشروعًا يتبع موجة الصخب. يركز على رموز الأوراق المالية، والتطبيقات على مستوى المؤسسات، وهي مسارات "بطيئة". من خلال تقسيم البيانات وابتكار آليات التوافق، تجد توازنًا بين السرعة، واللامركزية، والخصوصية. لا يروجون للضجيج، ولا يثيرون الجدل، بل يركزون على إنجاز ما يجب إنجازه بصمت. هذا الالتزام والجدية هو السبب الحقيقي الذي يجعلني أؤمن به.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 5
أعجبني
5
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
AirdropHunterKing
· منذ 10 س
إثبات المعرفة الصفرية هذه الطريقة فعلاً رائعة، المؤسسات هي التي تملك المال الحقيقي، والمستثمرون الأفراد لا زالوا يضاربون على الارتفاع فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
SmartContractRebel
· منذ 10 س
الخصوصية فعلاً تم تجاهلها لفترة طويلة، ولكن بصراحة أنا لا أزال مترددًا بشأن منطق إثبات المعرفة بدون كشف، DUSK.
هل ستستخدمها المؤسسات حقًا؟ في النهاية، يجب أن تلتزم بالامتثال، وبالتالي فإن قيمة الخصوصية تتعرض للانتقاص.
لكن على أي حال، المشاريع التي تعمل بجد وتلتزم فعلاً نادرة، ويستحق النظر فيها.
لقد قضيت سنوات طويلة في عالم التشفير، منذ عصر تعدين البيتكوين، وشهدت موجات مختلفة من الشبكات العامة وDeFi. لكن حتى الآن، أصبح لدي شعور متزايد بأن هناك مشكلة يتم تجاهلها بشكل عام — وهي الخصوصية.
معظم الشبكات العامة تسعى لتحقيق أقصى سرعة وسعة، لكنها تترك ورقة الخصوصية ممزقة ومبعثرة. الشفافية الكاملة للمعاملات تبدو آمنة جدًا، لكن من منظور آخر، كل تحويلاتك، وكل رصيد لديك، مكشوفة بشكل صارخ على السلسلة. هذا لا يؤثر كثيرًا على المستثمرين الأفراد، لكنه كارثي بالنسبة للعملاء المؤسساتيين، والتطبيقات التجارية، حيث يمثل ذلك كارثة حقيقية.
فكرة Dusk مختلفة تمامًا. فهي لا تسعى وراء تقنيات إخفاء الهوية المزخرفة، بل تستخدم تقنيات إثبات المعرفة الصفرية، وهي تقنية متطورة، لتمكينك من التحكم الدقيق في من يمكنه رؤية ماذا. والأكثر إثارة هو أنه يمكنك إثبات للمحقق أن "أنا أستوفي شرطًا معينًا"، دون الحاجة إلى الكشف عن البيانات المحددة. كم هو مهم هذا في التمويل التقليدي والأعمال التجارية من الجانب B؟ إنه مهم جدًا.
رمز $DUSK في هذا النظام البيئي ليس مجرد زينة. الرهن، الحوكمة، ودفع خدمات الخصوصية — كلها تربط عمل الشبكة معًا. امتلاك هذا الرمز يعني أنك تراهن على اتجاه معين: أن البنية التحتية المالية المستقبلية يجب أن تحمي الخصوصية وتلتزم في الوقت ذاته بالمتطلبات التنظيمية.
بصراحة، Dusk ليست مشروعًا يتبع موجة الصخب. يركز على رموز الأوراق المالية، والتطبيقات على مستوى المؤسسات، وهي مسارات "بطيئة". من خلال تقسيم البيانات وابتكار آليات التوافق، تجد توازنًا بين السرعة، واللامركزية، والخصوصية. لا يروجون للضجيج، ولا يثيرون الجدل، بل يركزون على إنجاز ما يجب إنجازه بصمت. هذا الالتزام والجدية هو السبب الحقيقي الذي يجعلني أؤمن به.