النهج التقليدي للتدقيق أصبح قديمًا. عادةً ما تتدخل شركات المحاسبة الكبرى مثل "الأربعة الكبار" فقط في نهاية السنة المالية، وتقوم بمراجعة الدفاتر وإصدار التقارير — وتكون العملية متأخرة بأكثر من ستة أشهر. المشكلة هي أن هذا الفحص السلبي بعد وقوع الحدث لا يمكنه منع حفرة مالية مثل ليمن براذرز وFTX. وعندما تظهر تقارير التدقيق، يكون الأمر قد فات الأوان بالفعل.
وفي الوقت نفسه، تستكشف شبكة Dusk مسارًا مختلفًا تمامًا — وهو نموذج التدقيق المستمر. تخيل أن نظام ERP الخاص بالشركة يتصل مباشرة بشبكة Dusk. في لحظة حدوث كل معاملة مالية، يقوم النظام تلقائيًا بإنشاء إثبات المعرفة الصفرية وتسجيله على السلسلة. هذه ليست مجرد سجل معاملات بسيط، بل إثبات رياضي يمكنه التحقق من قدرة الشركة على السداد ووضع الاحتياطيات في الوقت الحقيقي.
وأجمل ما في الأمر هو أن هذه الإثباتات على السلسلة يمكن أن تعرض للمجتمع والمنظمين الحالة المالية الحقيقية للشركة، دون الحاجة إلى الكشف عن قوائم العملاء أو تفاصيل المعاملات. هنا، تم تحقيق توازن بين حماية الخصوصية والشفافية. وإذا تجاوزت نسبة ديون الشركة الحد الأحمر أو حدثت عملية اختلاس لأموال المستخدمين، فإن نظام الإثبات على السلسلة يتوقف فورًا أو يطلق إنذارًا — بسرعة تصل إلى ميلي ثانية.
هذا يعني أن الاحتيال المالي أصبح مستحيلًا من الناحية التقنية. لم يعد المستثمرون مضطرين للانتظار بشكل سلبي حتى إصدار التقارير الفصلية المتأخرة، بل يمكنهم فحص "مخطط القلب" الخاص بالشركة في أي وقت، كما يفعلون عند مراجعة الطبيب. وتحول التدقيق من عملية فحص بعد وقوع الحدث إلى فحص مباشر في الوقت الحقيقي. هذا ليس فقط تقدمًا في علم المحاسبة، بل هو تحول جذري في ثقافة الأمان المالي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ser_ngmi
· منذ 16 س
تدقيق إثبات المعرفة الصفرية على السلسلة؟ يبدو الأمر مثاليًا، لكن هل يمكن تحقيقه فعليًا...
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchroedingersFrontrun
· منذ 16 س
إثباتات المعرفة الصفرية هي حقًا الحالة المثالية، لكن ماذا عن الواقع؟ إذا لم ترغب الشركات في الانضمام، ماذا يحدث؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
IronHeadMiner
· منذ 16 س
تدقيق إثبات المعرفة الصفرية على السلسلة؟ يبدو رائعًا، لكن كيف يتم تطبيقه فعليًا...
شاهد النسخة الأصليةرد0
Fren_Not_Food
· منذ 16 س
تدقيق إثبات المعرفة الصفرية على السلسلة؟ يبدو جيدًا، لكن التنفيذ الفعلي يعتمد على من يجرؤ على استخدامه حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
DefiEngineerJack
· منذ 16 س
بالصراحة، إثباتات المعرفة الصفرية كطبقة تدقيق مستمر ليست في الواقع™ أمرًا بسيطًا... لكن هل قام أحد باختبار ضغط تعقيد دائرة zk على نطاق واسع؟ التحقق الرسمي أو لا شيء
النهج التقليدي للتدقيق أصبح قديمًا. عادةً ما تتدخل شركات المحاسبة الكبرى مثل "الأربعة الكبار" فقط في نهاية السنة المالية، وتقوم بمراجعة الدفاتر وإصدار التقارير — وتكون العملية متأخرة بأكثر من ستة أشهر. المشكلة هي أن هذا الفحص السلبي بعد وقوع الحدث لا يمكنه منع حفرة مالية مثل ليمن براذرز وFTX. وعندما تظهر تقارير التدقيق، يكون الأمر قد فات الأوان بالفعل.
وفي الوقت نفسه، تستكشف شبكة Dusk مسارًا مختلفًا تمامًا — وهو نموذج التدقيق المستمر. تخيل أن نظام ERP الخاص بالشركة يتصل مباشرة بشبكة Dusk. في لحظة حدوث كل معاملة مالية، يقوم النظام تلقائيًا بإنشاء إثبات المعرفة الصفرية وتسجيله على السلسلة. هذه ليست مجرد سجل معاملات بسيط، بل إثبات رياضي يمكنه التحقق من قدرة الشركة على السداد ووضع الاحتياطيات في الوقت الحقيقي.
وأجمل ما في الأمر هو أن هذه الإثباتات على السلسلة يمكن أن تعرض للمجتمع والمنظمين الحالة المالية الحقيقية للشركة، دون الحاجة إلى الكشف عن قوائم العملاء أو تفاصيل المعاملات. هنا، تم تحقيق توازن بين حماية الخصوصية والشفافية. وإذا تجاوزت نسبة ديون الشركة الحد الأحمر أو حدثت عملية اختلاس لأموال المستخدمين، فإن نظام الإثبات على السلسلة يتوقف فورًا أو يطلق إنذارًا — بسرعة تصل إلى ميلي ثانية.
هذا يعني أن الاحتيال المالي أصبح مستحيلًا من الناحية التقنية. لم يعد المستثمرون مضطرين للانتظار بشكل سلبي حتى إصدار التقارير الفصلية المتأخرة، بل يمكنهم فحص "مخطط القلب" الخاص بالشركة في أي وقت، كما يفعلون عند مراجعة الطبيب. وتحول التدقيق من عملية فحص بعد وقوع الحدث إلى فحص مباشر في الوقت الحقيقي. هذا ليس فقط تقدمًا في علم المحاسبة، بل هو تحول جذري في ثقافة الأمان المالي.