يقطع أحدث تصريح لوزيرة الخزانة الأمريكية الضوضاء—وضع أمريكا في المقام الأول لا يعني قطع العلاقات مع بقية العالم. هذا التمييز مهم أكثر مما تعتقد، خاصة عندما يتعلق الأمر بالأسواق.
يُشير إطار بيسنت إلى توازن: القوة المحلية مصحوبة بالمشاركة الاستراتيجية. هذا يختلف عن الانعزال. بالنسبة لأسواق العملات المشفرة والمتداولين الذين يراقبون التحولات السياسية، يمكن أن تشير هذه الفروق الدقيقة إلى ما إذا كنا نتجه نحو فوضى حماية أو منافسة مُدارة.
عندما يؤكد صانعو السياسات على "أمريكا أولاً" لكن يرفضون الجزء "وحدة"، فإنهم يشيرون إلى استمرار المشاركة في الأنظمة المالية العالمية—فقط بشروط أكثر صرامة. بالنسبة للأسواق، هذا عادةً يعني صدمة تنظيمية أقل من الانفصال الكامل، ولكن بمزيد من الاحتكاك مقارنة بالوضع الراهن.
الاستنتاج؟ راقب كيف يتطور الأمر في مفاوضات التجارة والتعاون المالي الدولي. تميل الأسواق إلى تسعير الاستقرار عندما تتفاعل الدول بدلاً من العزلة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
AlphaLeaker
· منذ 18 س
باختصار، تريد الحصول على الكعكة وأكلها أيضًا. لقد سمعت الكثير من تصريحات الاحتياطي الفيدرالي بهذا الشأن... الاختبار الحقيقي هو في التنفيذ، لا تكتفي فقط بالكلام الفارغ
شاهد النسخة الأصليةرد0
NotFinancialAdvice
· منذ 18 س
nahهذه الحجة تبدو جيدة، لكن التنفيذ الفعلي هو شيء آخر... أكثر ما يخشاه عالم العملات الرقمية هو "المشاركة مع تحفظ"، وهذا غالبًا ما يعني احتمال تغير الموقف في أي وقت
يقطع أحدث تصريح لوزيرة الخزانة الأمريكية الضوضاء—وضع أمريكا في المقام الأول لا يعني قطع العلاقات مع بقية العالم. هذا التمييز مهم أكثر مما تعتقد، خاصة عندما يتعلق الأمر بالأسواق.
يُشير إطار بيسنت إلى توازن: القوة المحلية مصحوبة بالمشاركة الاستراتيجية. هذا يختلف عن الانعزال. بالنسبة لأسواق العملات المشفرة والمتداولين الذين يراقبون التحولات السياسية، يمكن أن تشير هذه الفروق الدقيقة إلى ما إذا كنا نتجه نحو فوضى حماية أو منافسة مُدارة.
عندما يؤكد صانعو السياسات على "أمريكا أولاً" لكن يرفضون الجزء "وحدة"، فإنهم يشيرون إلى استمرار المشاركة في الأنظمة المالية العالمية—فقط بشروط أكثر صرامة. بالنسبة للأسواق، هذا عادةً يعني صدمة تنظيمية أقل من الانفصال الكامل، ولكن بمزيد من الاحتكاك مقارنة بالوضع الراهن.
الاستنتاج؟ راقب كيف يتطور الأمر في مفاوضات التجارة والتعاون المالي الدولي. تميل الأسواق إلى تسعير الاستقرار عندما تتفاعل الدول بدلاً من العزلة.