هل تذكر عندما كان frankdegods هو السائد خلال طفرة الذكاء الاصطناعي؟ شهد المشروع ضجة هائلة واستثمارًا كبيرًا، ولكن بمجرد أن تغير الاتجاه وهدأت السرديات حول الذكاء الاصطناعي، اختفى الزخم. الآن بعد أن انهار، يوجه الجميع أصابع الاتهام — لكن السؤال الحقيقي هو: من يتحمل المسؤولية عندما تنهار هذه المشاريع المدفوعة بالاتجاهات؟ تتكرر الدورة: ذروة الضجة، تدفق الأموال في وقت متأخر، تتضح الحقيقة، ثم تبدأ لعبة اللوم. هذه حالة كلاسيكية لكيفية انهيار المشاريع المدفوعة بالسرد بمجرد أن يفقد السوق اهتمامه.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
metaverse_hermit
· منذ 9 س
نعم، فرانكدجودز هو نموذج نموذجي لعملية استغلال المبتدئين، الذين دخلوا في البداية وربحوا كثيرًا، بينما الذين انضموا لاحقًا هم فقط من يتحملون الخسائر
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenApeSurfer
· 01-19 12:11
ببساطة، تم قطع موجة الصعود، وقضية frankdegods هي نموذج واضح لآلة حصاد الحشائش.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SnapshotBot
· 01-19 12:11
هذه هي العمليات المعتادة في عالم العملات الرقمية، سواء متأخراً أو مبكراً، فالموت محتوم عند متابعة موجة السوق.
هل تذكر عندما كان frankdegods هو السائد خلال طفرة الذكاء الاصطناعي؟ شهد المشروع ضجة هائلة واستثمارًا كبيرًا، ولكن بمجرد أن تغير الاتجاه وهدأت السرديات حول الذكاء الاصطناعي، اختفى الزخم. الآن بعد أن انهار، يوجه الجميع أصابع الاتهام — لكن السؤال الحقيقي هو: من يتحمل المسؤولية عندما تنهار هذه المشاريع المدفوعة بالاتجاهات؟ تتكرر الدورة: ذروة الضجة، تدفق الأموال في وقت متأخر، تتضح الحقيقة، ثم تبدأ لعبة اللوم. هذه حالة كلاسيكية لكيفية انهيار المشاريع المدفوعة بالسرد بمجرد أن يفقد السوق اهتمامه.