2026-01-19 11:44:03

دورة التمويل تشهد مرة أخرى انقلابًا كبيرًا. المشروع الذي جمع 11.5 مليون دولار في التمويل العام العام الماضي، Trove، كان يخطط لبناء منصة تداول عقود دائمة على سلسلة مشتقات رئيسية، ويبدو أن لديه مستقبلًا واعدًا. ولكن بعد استلام التمويل، غير فريق المشروع مساره فجأة.

أظهرت آخر الأخبار أن فريق Trove أعلن عن التحول الكامل لإعادة بناء نظام بيئي على Solana. ما هو السبب؟ قال فريق المشروع إن شريك السيولة قام ببيع كميات كبيرة من الرموز ذات الصلة، مما أدى إلى عدم إمكانية تنفيذ الحل التقني الأصلي، ويجب البدء من الصفر.

هذه الخطوة أثارت جدلاً واسعًا في المجتمع. بعد التمويل، تغير الاتجاه، وبدأت التكنولوجيا من الصفر، وبدأ العديد من المستثمرين والمتابعين يشككون في نية المشروع الأصلية. هذه الحالة ليست جديدة في صناعة التشفير، لكنها دائمًا تثير تساؤلات حول حوكمة المشروع وشفافيته.

SOL‎-0.38%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 16

أعجبني
16
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

MrDecoder

· منذ 12 س

هل يتعين على شريك السيولة إعادة العمل من الصفر بعد كل بيع؟ هذه الحجة تبدو ضعيفة بعض الشيء... يبدو وكأنهم فقط يريدون تغيير المسار بعد جمع الأموال --- مرة أخرى، بعد التمويل يتغير الوجه، هذا الأسلوب معتاد جدًا في عالم العملات الرقمية --- هل بيئة Solana فعلاً جذابة هكذا؟ هل يجب أن نبدأ من الصفر؟ أعتقد أن الخطة الأصلية ربما توقفت --- تمويل بقيمة 115 مليون دولار + بيع 50 ألف رمز = يجب أن نبدأ من الصفر، هذا الحساب لا يتطابق يا أخي --- كل مرة يقولون أسباب موضوعية، على المستثمرين أن يستيقظوا، هذا مجرد خداع كبير --- هل ستبدأ من جديد في تقنية التقنية؟ أعتقد أن هناك مشكلة في سلسلة التمويل، فقط يبررون التحول --- تتمتع Solana بشعبية عالية، لكن التحول وكأنه التخلص من الأعباء... لا أزال لا أفهم تمامًا --- انتظر، هل شريك السيولة داخلي؟ كيف يمكن أن يكون له هذا التأثير الكبير؟ --- ضحكت، عند التمويل كانوا يبالغون بشكل مبالغ فيه، وعند جمع الأموال يغيرون رأيهم، هذه عادة المتداولين --- أين سلسلة المنتجات المشتقة الرائدة التي وعدتم بها؟ تحولوا مباشرة إلى Solana، هل يعتبرون المستثمرين حمقى؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

ETHReserveBank

· منذ 12 س

هل يتعين على شريك السيولة إعادة بناء المشروع بعد بيع 500,000 رمز؟ هذا السبب فعلاً سخيف، وكأنه مجرد حجة للهروب جمعوا 11.5 مليون دولار والنتيجة أن تقنية المشروع يجب أن تبدأ من الصفر، أليس هذا استغلال أموال المستثمرين كتمويل للتطوير مرة أخرى في بيئة Solana، السوق مليء بالمنافسة، هل تتوقع أن تنقلب الأمور؟ قبل كل شيء، وضحوا الأمور للمستثمرين الأوائل ما معنى تغيير الخطة؟ ببساطة، الخطة الأصلية كانت وهمية، إنه نموذج تقليدي لقصص التمويل ماذا يدل هذا الأمر؟ أن عملية التقييم لم تكن جيدة، والكثير من فريق المشروع لم يفكر جيدًا قبل جمع التمويل

شاهد النسخة الأصليةرد0

Rugpull幸存者

· منذ 12 س

تمويل بعد تغيير الاتجاه، لقد سمعت هذا الكلام كثيرًا. شريك السيولة يبيع؟ لماذا لا يقولون إن الحل التقني نفسه غير جيد... --- مرة أخرى مسرحية "التحول القسري"، أصبحت سولانا حقًا ميناء الإنقاذ. --- تم تعديل الخطة بعد الحصول على 1150 مليون، لا عجب أن الجميع حذر. في هذا الزمن، تعهدات التمويل أصبحت كأنها ورق ميت. --- حقًا، كل مرة يقولون إن الأسباب موضوعية ولا مفر منها، ماذا عن المستثمرين؟ هل يتم خداعهم هكذا؟ --- سولانا الآن أصبحت الخيار البديل لجميع المشاريع، أضحكني. --- هل فكر فريق المشروع في كم الثقة التي تبقى في العلامة التجارية بعد كل هذا التلاعب؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

PriceOracleFairy

· منذ 12 س

هذا يبدو وكأنه تلاعب في السحابة من قبل مصدر موثوق به مغلف بمسرحية أزمة السيولة... تم التخلص من 500,000 توكن وفجأة تحولت سولانا؟ هناك توزيع احتمالات مشبوه. همس الألفا: عندما يتم تصفية حقائب LP، يجد المطورون دائمًا شماعات مريحة لللوم، هاها.

شاهد النسخة الأصليةرد0

BearMarketBuyer