حتى التقنيات الخاصة بالخصوصية الرائعة، فإنها تعتمد على التكاليف في النهاية. العقبة الحقيقية أمام الخصوصية على السلسلة لم تكن أبدًا مدى صعوبة التقنية نفسها، بل مدى الجنون في الثمن الذي يتطلبه الأمر.



تشغيل إثبات ZK معقد على إيثريوم؟ رسوم الغاز تبدأ بسهولة من عشرات الدولارات. المستثمرون الأفراد يمكنهم أحيانًا تحمل ذلك، لكن ماذا عن المؤسسات التي تتاجر بشكل عالي التردد؟ هذه الحسابات لا يمكن إجراؤها على الإطلاق. لذلك، غالبية الحلول الخاصة بالخصوصية في السوق تظل عاجزة عن فتح أبواب التمويل التقليدي، والسبب الرئيسي هو هنا.

أما فكرة Dusk فهي مختلفة تمامًا. فهي لم تتبع الطريق القديم المتمثل في "تجميع التحقق ZK في عقد ذكي مكلف"، بل قامت مباشرة بتحويل التحقق ZK إلى أوامر أصلية في طبقة الإجماع الأساسية. هذا قفزة نوعية — من ناحية الهيكل، تم تجنب التكاليف الحسابية الباهظة تمامًا. كمثال، كان الاعتماد سابقًا على ساعي البريد لنقل حزم البيانات واحدًا تلو الآخر، الآن يتم توصيل الألياف البصرية مباشرة.

طالما تم تقليل تكلفة المعاملات الخاصة بالخصوصية إلى أقرب الصفر، فإن المؤسسات المالية التقليدية التي تدير أصولًا بقيمة تريليونات ستفكر حقًا في اعتبار البلوكشين كالبنية التحتية للتسوية الخاصة بها. هذه هي الخطوة الحاسمة التي تحدد ما إذا كانت الشبكة العامة للخصوصية ستتمكن من الانتشار على نطاق واسع.
ETH‎-3.12%
DUSK39.76%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
UnruggableChadvip
· منذ 25 د
لا غبار على ذلك، رسوم الغاز هي القاتل الحقيقي، فحتى لو كانت التقنية مذهلة، يجب أن تتمكن الحسابات من العمل بشكل جيد
شاهد النسخة الأصليةرد0
PanicSellervip
· منذ 5 س
هذه المنطق لا مشكلة فيه، رسوم الغاز حقًا هي السلاح السري. كنت دائمًا أعتقد أن ZK مذهلة جدًا، لكن عند حساب حساب بسيط، انكشفت الحقيقة مباشرة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityHuntervip
· منذ 5 س
لا تزال تشاهد هذا في الساعة الثالثة صباحًا... لقد لمس حل Dusk بالفعل النقطة الحساسة. بمجرد تشغيل معاملات الخصوصية بدون تكلفة، كم سيكون مجال الأرباح من عمليات التحوط في عمق السيولة مجنونًا؟ يجب مراقبة هذه البيانات عن كثب.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FastLeavervip
· منذ 5 س
صحيح، رسوم الغاز هذه حقًا تمثل عقدة في حلول الخصوصية، من الصعب على أي شخص أن يدفع عشرات الدولارات أعترف أن فكرة Dusk تحتوي على بعض الجوانب الجيدة، حيث أن تنفيذ الأوامر الأصلية مباشرة في الأساس يتجنب المشاكل القديمة لعقود الذكاء الاصطناعي لكن المشكلة هي، كم من الوقت سيستغرق بناء هذا الكابل الضوئي والألياف البصرية؟ يبدو أنه مجرد "حل نظري مثالي" الكيانات التي تمتلك تريليونات الأصول هي التي تعتبر الأب الحقيقي، واحتياجات الخصوصية للمستثمرين الأفراد تعتبر في نظرهم لا شيء دعنا ننتظر ونرى متى ستتمكن Dusk من خفض التكاليف حقًا، الآن يبدو أنها تتفاخر أكثر من اللازم
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZKProofEnthusiastvip
· منذ 5 س
بصراحة، رسوم الغاز هي المقصلة لخطط الخصوصية، مهما كانت التقنيات متطورة وبارعة لا تنفع فكرة Dusk فعلاً قوية، حيث يتم تنفيذ الأوامر الأصلية مباشرة على مستوى الإجماع لتجنب الضرائب الثقيلة على العقود الذكية، ويبدو أنهم توصلوا إلى الحل لكن هل يمكن حقًا تقليل التكاليف إلى مستوى قريب من الصفر، فالاختبار الحقيقي هو في الكميات المؤسسية عالية المستوى
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoNomicsvip
· منذ 5 س
في الواقع، إذا قمت بحساب الأرقام على تنفيذ zk الأصلي لـ dusk مقابل نموذج غاز إيثيريوم الحالي، فإن الفارق في التكلفة يصبح ذا دلالة إحصائية كافية نظريًا لتغيير منحنيات اعتماد المؤسسات... لكن لنكن واقعيين، التمويل التقليدي لن يلمس هذا حتى يصبح التحكيم التنظيمي منطقيًا مع بقاء العوامل الأخرى ثابتة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.45Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.45Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.45Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.55Kعدد الحائزين:2
    0.32%
  • تثبيت