فيتاليك بوتيرين يجادل بأن إيثيريوم بحاجة إلى إعادة هيكلة كاملة: 'لقد أصبح معقدًا جدًا'

robot
إنشاء الملخص قيد التقدم

المصدر: CryptoNewsNet العنوان الأصلي: فيتاليك بوتيرين يجادل بأن إيثيريوم بحاجة إلى إعادة هيكلة كاملة: «لقد أصبحت معقدة جدًا» الرابط الأصلي: صرح مؤسس إيثيريوم فيتاليك بوتيرين أن الأهداف طويلة المدى لإيثيريوم من عدم الاعتماد على الثقة والسيادة الذاتية مرتبطة مباشرة ببساطة البروتوكول.

قال بوتيرين إن زيادة تعقيد البروتوكول مع مرور الوقت أضعفت أمانه ومرونته، وأن عملية تطوير إيثيريوم بحاجة إلى آلية واضحة لـ"التبسيط" و"جمع القمامة".

وفقًا لبوتيرين، فإن البروتوكول، بغض النظر عن مدى لامركزيته، يفشل في ثلاثة اختبارات أساسية إذا كان يحتوي على مئات الآلاف من أسطر الكود، والعديد من الاعتمادات التشفيرية المعقدة، وهيكل لا يمكن فهمه إلا من قبل مجموعة ضيقة من الخبراء. وهذه الاختبارات هي: أنه لا يمكن أن يكون موثوقًا به حقًا، ولا يمكن لفرق التطوير الجديدة صيانة النظام إذا اختفت الفرق الحالية، ولا يمكن للمستخدمين السيطرة الكاملة على البروتوكول باعتباره “نظامهم الخاص”. كما ذكر أن هذا التعقيد يزيد من الثغرات الأمنية بسبب التفاعلات بين مكونات البروتوكول.

قال بوتيرين إن رغبة إيثيريوم في إضافة ميزات جديدة لتحقيق مكاسب قصيرة الأجل خلال عملية التطوير قد تكون ضارة على المدى الطويل، بحجة أن هذا النهج يتعارض مع هدف بنية تحتية لامركزية مستدامة تدوم قرنًا من الزمن. وأوضح أن الرغبة في الحفاظ على التوافق مع الإصدارات السابقة تشجع على الإضافات، لكنها تجعل الإزالات أكثر صعوبة، مما يؤدي حتمًا إلى أن يصبح البروتوكول “منتفخًا”.

كحل لهذه المشكلة، عرّف بوتيرين “التبسيط” بثلاثة معايير رئيسية: تقليل العدد الإجمالي لأسطر الكود في البروتوكول قدر الإمكان، وتجنب الاعتمادات التقنية المعقدة غير الضرورية، وإضافة المزيد من “الثوابت” التي يمكن للبروتوكول الاعتماد عليها. كمثال، ذكر أن بعض مقترحات تحسين إيثيريوم (EIPs) ساهمت بشكل كبير في تبسيط تطوير العملاء وقابلية التوسع.

قال بوتيرين إن التبسيط يمكن أن يكون تدريجيًا وكبيرًا في الحجم. ووصف سابقًا الانتقال من إثبات العمل (PoW) إلى إثبات الحصة (PoS) بأنه جهد “جمع قمامة” كبير، واقترح أن يتم تنفيذ عمليات تنظيف شاملة مماثلة في المستقبل من خلال مبادرات مثل “التوافق الدقيق”. وأشار أيضًا إلى أن بعض الميزات المعقدة ولكن غير المستخدمة بشكل كاف يمكن نقلها من كونها مكونات إلزامية للبروتوكول إلى عقود ذكية، مما يخفف عبء ذلك عن مطوري العملاء الجدد.

جادل بوتيرين بأن وتيرة التغيير في إيثيريوم يجب أن تتباطأ على المدى الطويل، ووصف الخمسة عشر عامًا الأولى بأنها “فترة من التجربة والاستكشاف”. وأكد أن العناصر التي ثبت عدم فعاليتها أو التي تقدم فائدة محدودة لا ينبغي أن تصبح عبئًا دائمًا على البروتوكول، وذكر أن مستقبل ETH يعتمد على تطوره إلى بنية أبسط وأكثر فهمًا ومرونة.

ETH‎-3.4%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
TokenDustCollectorvip
· منذ 6 س
يا إلهي، أخيرًا قال V神 ذلك، إيثريوم تصبح أكثر وأكثر تعقيدًا، أحيانًا حقًا لا أستطيع فهمها
شاهد النسخة الأصليةرد0
PaperHandSistervip
· منذ 6 س
V哥说得对啊,以太坊确实臃肿得有点过分了,代码堆得跟个怪物似的 تبسيط هو الطريق الصحيح، وإلا كيف نضمن اللامركزية الحقيقية؟ هذه المرة أخيرًا وصلنا للنقطة، هل تريد حذف بعض الفوضى كلها؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeadTrades_Walkingvip
· منذ 6 س
فيتاليك بدأ يتلو الأذكار مرة أخرى، لقد تحدث عن تبسيط الكود منذ سنوات وما زال يتحدث عنه... لماذا لا يعيد تشغيل سلسلة جديدة مباشرة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
HalfPositionRunnervip
· منذ 6 س
الدرجة التعقيدية حقًا هي سمّ ETH، أخيرًا V يجرؤ على قول ذلك، حان الوقت للتنظيف
شاهد النسخة الأصليةرد0
MysteriousZhangvip
· منذ 6 س
V说得对啊,eth现在确实臃肿得厉害,简化一下或许能解决不少隐患 代码越少bug越少,这个逻辑没毛病 简化代码听着容易,真实施起来怕是又要折腾一轮... 复杂度搞高了反而降低安全性,这个认知点得好 等等,大幅改造会不会又闹出啥子问题来
رد0
MeltdownSurvivalistvip
· منذ 6 س
V神 قال إن Eth معقد جدًا، لكني أشعر أن هذا الشخص يريد أن يحفر لنفسه حفرة... تبسيط الكود سهل، لكن من يضمن ألا يؤدي ذلك إلى تأثيرات واسعة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ShadowStakervip
· منذ 6 س
فيتاليك أخيرًا يقول الجزء الهادئ بصوت عالٍ. الدوامة المعقدة حقيقية—كل طبقة نضيفها تزيد من سطح الثغرات والكابوس الإداري. تنوع العملاء هش بالفعل بدون مواصفات مكدسة بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت