على مدى سنوات من العمل في مجال البلوكشين، أكثر ما يأسف له هو رؤية بعض المشاريع التي تمتلك تقنيات جوهرية، لكنها لا تتجاوز حاجز التطبيق التجاري. DUSK هو المثال النموذجي — تحت شعار الامتثال للخصوصية، كان من المفترض أن يحقق نجاحًا في مسار RWA، لكن البيانات على السلسلة كشفت بوضوح الحالة الحقيقية.
في نهاية العام الماضي، أظهرت البيانات أن ارتفاع الكتلة في شبكة DUSK الرئيسية تجاوز 10.9万، وسرعة إصدار الكتل بمعدل 2 ثانية ليست مشكلة من الناحية التقنية، لكن معدل استخدام الكتل — منخفض جدًا. في أكثر من 70% من الكتل، عدد المعاملات أقل من معاملتين، وغالبًا ما تظهر كتل فارغة متتالية، ومتوسط حجم المعاملات اليومي بالكاد يتجاوز الألف، مقارنة مع الشبكات العامة الرائدة، فهي لا تُرى. العنوانات النشطة يوميًا على الشبكة أقل من 80، مع استبعاد المحافظ الخاصة بمشاريع كثيرة، والمشاركة الحقيقية للمستخدمين تكاد تكون معدومة. مقارنة بمشروع يركز على البنية التحتية المالية للمؤسسات، هذه البيانات تكاد تكون قاتلة.
مشكلة السيولة لم تُحل بعد. لا يمكن للمصادر الرئيسية أن تجد TVL مستقل لـ DUSK، وأزواج التداول على أحد أكبر DEXs عالقة عند 270,000 دولار، ويجذبون من خلال APY مرتفع جدًا يصل إلى 128%، وهذا يدل على هشاشة مجمع السيولة. خطة إطلاق شبكة DuskEVM تتكرر في التأجيل، وباستثناء متصفح الكتل، تكاد التطبيقات البيئية على الاختبار الشبكي تكون معدومة. المشاريع البيئية المعلنة لم تبدأ بعد، ولا يمكنها تلبية الطلب الطبيعي على المعاملات.
أما بالنسبة للرهان، فالأمر غامض أيضًا. عتبة الدخول بـ1000 DUSK تبدو معقولة، لكن العائدات غير واضحة، فقط يقولون "تآكل هندسي في الإطلاق"، ومع فترة قفل مدتها 4.8 ساعات، فهي ليست جذابة. المنافسون من حولهم لا ينامون — Polygon CDK، Oasis Network، هؤلاء يتفوقون بشكل كامل من حيث نضج البيئة ودمج الموارد، وطول دورة تطوير DUSK، والنتائج التي قدمتها حتى الآن مخيبة للآمال.
باختصار، على الرغم من أن الامتثال للخصوصية هو نقطة بيع هذا المشروع، إلا أنه بدون تطبيقات بيئية حقيقية تدعمه، فإن هذه الميزة مجرد حيلة دعائية. إذا لم يسرعوا في إطلاق الشبكة الرئيسية وتطبيقات RWA الحقيقية، فحتى مع تقدم التقنية، سيتعرض السوق لعملية إقصاء.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
التقنية قوية ولكن البيانات على السلسلة لا تكذب... حالة DUSK أصبحت مرهقة بعض الشيء
شاهد النسخة الأصليةرد0
GweiObserver
· منذ 10 س
مرة أخرى، مشروع تقني رائع وفاشل في التنفيذ، نموذج "نظرية على الورق"
هل 70% من المساحات فارغة؟ وعدد المستخدمين النشطين يوميًا أقل من 80؟ وما زال يجرؤ على الادعاء بأنه بنية تحتية على مستوى المؤسسات، يضحك على نفسه
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketSurvivor
· منذ 10 س
مرة أخرى، نفس الأسلوب القديم الذي يركز على التقنية الجيدة والبيئة الميتة، لقد سئمت من هذا الأسلوب مع DUSK
---
هل لا يجذب 128% APY الناس؟ ماذا يعني ذلك، يعني أن هذا البركة قد تلفت تمامًا
---
الامتثال للخصوصية يبدو مخيفًا جدًا، لكن لا أحد يستخدمه حقًا، هذا محرج جدًا
---
مقابل ارتفاع الكتلة إلى أكثر من مئة ألف، هناك ثمانون عنوانًا نشطًا، هذا فعلاً ساخر
---
مشروع يركز على البنية التحتية المالية للمؤسسات، ومع ذلك السيولة أقل من بعض العملات الصغيرة، حقًا مذهل
---
Polygon و Oasis قد استوعبا RWA منذ زمن، هل استيقاظ DUSK الآن متأخر قليلاً؟
---
لا تصرخ دائمًا أن التقنية متقدمة، البيئة هي الطريق الصحيح، السلسلة بدون مستخدمين هي سلسلة ميتة
---
استخدام عبارة "الضرب باليد الخفيفة" بشكل ممتاز، حتى لو كانت المواصفات التقنية جميلة، فهي لا تفيد شيئًا
---
فترة قفل الرهن البالغة 4.8 ساعات لا تزال غامضة، لا عجب أنه لا أحد يأتي، كيف يمكن المقارنة؟
---
البيانات على السلسلة ستقول الحقيقة، 70% من الكتل تحتوي على أقل من عمليتين، هذا يوضح المشكلة جدًا
على مدى سنوات من العمل في مجال البلوكشين، أكثر ما يأسف له هو رؤية بعض المشاريع التي تمتلك تقنيات جوهرية، لكنها لا تتجاوز حاجز التطبيق التجاري. DUSK هو المثال النموذجي — تحت شعار الامتثال للخصوصية، كان من المفترض أن يحقق نجاحًا في مسار RWA، لكن البيانات على السلسلة كشفت بوضوح الحالة الحقيقية.
في نهاية العام الماضي، أظهرت البيانات أن ارتفاع الكتلة في شبكة DUSK الرئيسية تجاوز 10.9万، وسرعة إصدار الكتل بمعدل 2 ثانية ليست مشكلة من الناحية التقنية، لكن معدل استخدام الكتل — منخفض جدًا. في أكثر من 70% من الكتل، عدد المعاملات أقل من معاملتين، وغالبًا ما تظهر كتل فارغة متتالية، ومتوسط حجم المعاملات اليومي بالكاد يتجاوز الألف، مقارنة مع الشبكات العامة الرائدة، فهي لا تُرى. العنوانات النشطة يوميًا على الشبكة أقل من 80، مع استبعاد المحافظ الخاصة بمشاريع كثيرة، والمشاركة الحقيقية للمستخدمين تكاد تكون معدومة. مقارنة بمشروع يركز على البنية التحتية المالية للمؤسسات، هذه البيانات تكاد تكون قاتلة.
مشكلة السيولة لم تُحل بعد. لا يمكن للمصادر الرئيسية أن تجد TVL مستقل لـ DUSK، وأزواج التداول على أحد أكبر DEXs عالقة عند 270,000 دولار، ويجذبون من خلال APY مرتفع جدًا يصل إلى 128%، وهذا يدل على هشاشة مجمع السيولة. خطة إطلاق شبكة DuskEVM تتكرر في التأجيل، وباستثناء متصفح الكتل، تكاد التطبيقات البيئية على الاختبار الشبكي تكون معدومة. المشاريع البيئية المعلنة لم تبدأ بعد، ولا يمكنها تلبية الطلب الطبيعي على المعاملات.
أما بالنسبة للرهان، فالأمر غامض أيضًا. عتبة الدخول بـ1000 DUSK تبدو معقولة، لكن العائدات غير واضحة، فقط يقولون "تآكل هندسي في الإطلاق"، ومع فترة قفل مدتها 4.8 ساعات، فهي ليست جذابة. المنافسون من حولهم لا ينامون — Polygon CDK، Oasis Network، هؤلاء يتفوقون بشكل كامل من حيث نضج البيئة ودمج الموارد، وطول دورة تطوير DUSK، والنتائج التي قدمتها حتى الآن مخيبة للآمال.
باختصار، على الرغم من أن الامتثال للخصوصية هو نقطة بيع هذا المشروع، إلا أنه بدون تطبيقات بيئية حقيقية تدعمه، فإن هذه الميزة مجرد حيلة دعائية. إذا لم يسرعوا في إطلاق الشبكة الرئيسية وتطبيقات RWA الحقيقية، فحتى مع تقدم التقنية، سيتعرض السوق لعملية إقصاء.