2026-01-19 01:20:29

تأجيل تشريع الوضوح في مجلس الشيوخ هذا الأسبوع يشير إلى تصاعد التوتر داخل منظومة العملات الرقمية. قام الرئيس التنفيذي لواحدة من أكبر البورصات بالانسحاب علنًا من دعم مشروع القانون، مما يمثل تحولًا كبيرًا في تنسيق الصناعة حول الأطر التنظيمية. في الوقت نفسه، تعزز المؤسسات المالية التقليدية حضورها في كابيتول هيل، مع ميزانيات ضغط كبيرة تهدف إلى عرقلة الأحكام التي ستسمح لشركات العملات الرقمية بتقديم منتجات ذات فائدة تنافسية. تدرك البنوك التهديد التنافسي، لكنها تواجه ضغطًا متزايدًا مع استمرار تطور المشهد التنظيمي. ستكون نتيجة هذا الصراع التشريعي بمثابة إعادة تشكيل لكيفية عمل منصات العملات الرقمية وتنافسها في السوق الأمريكية.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 8

أعجبني
8
4
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

RugPullAlertBot

· منذ 5 س

البنوك تنفق أموالها بكثافة لوقف الكلام، ومع ذلك لا يمكنها إيقاف موجة التشفير، عاجلاً أم آجلاً ستضطر إلى اللحاق بالركب... هناك شيء غير طبيعي، حتى رؤساء التبادلات انقلبوا على أنفسهم، كم يجب أن يكون هذا القانون سيئًا؟ مرة أخرى، نفس أسلوب مجلس الشيوخ القديم، يماطلون ويؤجلون دون أن يأتوا بنتيجة، يملّ الناس من ذلك التمويل التقليدي استسلم، لأنه يعلم أنه لا يستطيع المنافسة، ولا بد أن يلعب لعبة السياسة الآن، ستتضرر بيئة التشفير في الولايات المتحدة، انتظروا النتائج القادمة... انتظروا، التبادلات الكبرى تتخلى عن المسؤولية، هل سيُحمّل المستثمرون الصغار هذه المرة المسؤولية مرة أخرى؟ باختصار، هو لعبة سلطة، ونحن كـ"فراخ" مسؤولون فقط عن الشراء ليتم حصادنا الرقابة، مع الاستمرار في المماطلة، تصبح أكثر صرامة، وهذا فعلاً نوع من العذاب

شاهد النسخة الأصليةرد0

gas_fee_trauma

· منذ 5 س

البنوك بدأت مرة أخرى في نفس الأساليب القديمة، إنفاق الأموال لفرض الحظر على المنافسين، وهذه المرة استهدفت منتجات الفائدة على العملات الرقمية. حقًا مضحك، هل يظنون أن الخلافات الداخلية ستمنعهم من مواجهة التمويل التقليدي؟ الصناعة نفسها تفرقت، مجلس الشيوخ يتجاهل، والمدير التنفيذي يغير مواقفه... هذه هي ما يُسمى باللامركزية هاها. انتظر، هل يمكن حقًا تغيير نمط السوق الأمريكي؟ لماذا أشعر أن الأمر سينتهي بالفشل مرة أخرى... البنوك تنفق الكثير من المال للضغط، مما يدل على أنها أصبحت في حالة ذعر، وهذا في حد ذاته إشارة جيدة. في لحظة الحسم، من سينجو حتى النهاية، على أي حال سأستمر في hodl.

شاهد النسخة الأصليةرد0

NFTPessimist

· منذ 5 س

أنا فقط أقول، كل هؤلاء الرؤساء التنفيذيين للبورصات هم من نوع الأعلام الموجهة، يتجهون مع الريح أينما هبت. الأسبوع الماضي قالوا إنهم يدعمون، والآن غيروا رأيهم؟ حقًا أضحكني. ذلك الفريق في البنك غاضب جدًا، ينفقون الكثير من المال للضغط فقط لشل حركتنا، لكننا لم نصل إلى حد القوة، والصناعة نفسها تفرقت. إذا استمر الوضع على هذا النحو، فإن التنظيمات الأمريكية ستصبح فوضى، وفي النهاية سيكون الخاسرون هم المستثمرون الأفراد. تأجيل القانون، فليؤجلوا، على أي حال النتيجة مكتوبة مسبقًا، الفوز للتمويل التقليدي. انتظر، هذا هو السبب في أنني لم أكن أرى هذا السوق بشكل جيد... كل شيء عن نزاعات المصالح.

شاهد النسخة الأصليةرد0

NotAFinancialAdvice

· منذ 6 س

真的，这波参议院又摆了我们一道，还能怎样呢银行那帮人急眼了，花这么多钱游说就为了保护自己那点利息收入，笑死交易所CEO突然反水，内讧啊，这下监管框架真没了美国这边越来越卷，感觉暂时没戏了又是银行vs加密的老戏码，但这次他们确实下血本了兄弟们،做好长期作战的准备吧，这立法斗争还远着呢我就想看看，最后到底谁能笑到最后这节奏太不稳定了，说好的明确立法呢，空口白牙看吧，还是钱说话，国会山那帮人就吃这套

شاهد النسخة الأصليةرد0