هجوم تسميم العنوان يؤدي إلى $514K خسارة للمستخدم غير الحذر
تكلفة حالة مدمرة من تسميم العنوان على مستخدم للعملات الرقمية أكثر من نصف مليون دولار. قام الضحية بإرسال أموال إلى عناوين خبيثة بشكل غير واعٍ في مناسبتين منفصلتين، حيث بلغت الخسائر الإجمالية 509,003 دولارات في المعاملة الأولى و5,000 دولارات إضافية في الثانية، ليصل المجموع إلى 514,003 دولارات.
ما يجعل هذا الهجوم ذكياً بشكل خاص هو الوقت الذي استثمره المهاجم. تم زرع المعاملات "السامة" الخبيثة بشكل استراتيجي قبل السرقة الفعلية بـ33 و55 يومًا على التوالي. تشير هذه الفترة الممتدة إلى أن المهاجم كان يراقب بصبر أنماط المعاملات وينتظر اللحظة المناسبة للهجوم.
تسميم العنوان يستغل خطأ الإنسان من خلال إنشاء عناوين محافظ قريبة جدًا من بعضها في سجل معاملات المستخدم. عندما ينسخ المستخدمون العناوين ويلصقونها بسرعة، غالبًا ما يفشلون في ملاحظة الاختلافات الطفيفة، مما يؤدي إلى إرسال الأموال عن غير قصد إلى محفظة المهاجم. تؤكد هذه الحادثة على الأهمية الحاسمة للتحقق ثلاث مرات من العناوين قبل تأكيد أي معاملة، خاصة للتحويلات ذات القيمة العالية. في عالم العملات الرقمية، التحقق هو الأمان.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
Layer2Arbitrageur
· منذ 5 س
هاها 33 و55 يومًا من الصبر... هذا في الواقع انضباط تشغيلي مذهل. الرجل فعليًا أدير عملية احتيال لمدة 55 يومًا بدقة نقاط أساس. بصراحة، أُعجب بتنفيذ الأمر على الرغم من أنه من الناحية الموضوعية جريمة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainProspector
· منذ 5 س
51万 دولار فقط هكذا ضاعت، ألا تراجع النسخ واللصق مرة واحدة على الأقل...
شاهد النسخة الأصليةرد0
SilentObserver
· منذ 5 س
يا إلهي، هل وضع السم قبل 33 يومًا؟ كم أنت خائف من الموت، لهذا السبب دائمًا يتم قطع الحبل عنك...
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainDecoder
· منذ 5 س
من الناحية التقنية، فإن المشكلة الجوهرية التي يعكسها هذا النموذج تستحق تحليلًا عميقًا. تصميم فترة الاختباء 33 يومًا و55 يومًا، وفقًا لإطار النظرية لتتبع سلسلة الهجمات، يوضح أن المهاجمين سيطروا على نموذج تكرار المعاملات المستهدف، وهذا ليس عشوائيًا. استنادًا إلى هذه البيانات: خسارة بقيمة 51.4 مليون دولار، وعمليتي تحويل موزعة، وفروق زمنية محسوبة بدقة... ما يكشف عنه هو تنسيق عالي التنظيم بين الهندسة الاجتماعية وتسميم العناوين. تشير الدراسات إلى أن الحماية على السلسلة لا تزال تعتمد بشكل مفرط على التحقق اليدوي، وهو عيب نظامي في حد ذاته. المشكلة ليست فقط "النظر مرة أخرى"، بل هي أن تصميم التفاعل مع المحافظ بأكمله غير قابل للتوفيق بين سهولة الاستخدام والأمان بشكل جوهري.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GweiTooHigh
· منذ 6 س
تم دفن الحفرة منذ 51 يومًا، كم هو عميق هذا المخطط... كل مرة أُجري فيها تحويلًا ماليًا أخاف جدًا، خوفًا من أن أُوقع في عملية تصيد دون أن أدري
شاهد النسخة الأصليةرد0
Lonely_Validator
· منذ 6 س
51万 دولار فقط هكذا ضاعت، كم سيكون هذا الرجل حزينًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainFries
· منذ 6 س
514 ألف فقط هكذا ذهب... حقًا يجب أن تتعلم الدرس، النسخ واللصق يتطلب تفكيرًا عميقًا، وإلا لن تتمكن حتى من التعرف على المبلغ الذي تم الاحتيال عليه.
هجوم تسميم العنوان يؤدي إلى $514K خسارة للمستخدم غير الحذر
تكلفة حالة مدمرة من تسميم العنوان على مستخدم للعملات الرقمية أكثر من نصف مليون دولار. قام الضحية بإرسال أموال إلى عناوين خبيثة بشكل غير واعٍ في مناسبتين منفصلتين، حيث بلغت الخسائر الإجمالية 509,003 دولارات في المعاملة الأولى و5,000 دولارات إضافية في الثانية، ليصل المجموع إلى 514,003 دولارات.
ما يجعل هذا الهجوم ذكياً بشكل خاص هو الوقت الذي استثمره المهاجم. تم زرع المعاملات "السامة" الخبيثة بشكل استراتيجي قبل السرقة الفعلية بـ33 و55 يومًا على التوالي. تشير هذه الفترة الممتدة إلى أن المهاجم كان يراقب بصبر أنماط المعاملات وينتظر اللحظة المناسبة للهجوم.
تسميم العنوان يستغل خطأ الإنسان من خلال إنشاء عناوين محافظ قريبة جدًا من بعضها في سجل معاملات المستخدم. عندما ينسخ المستخدمون العناوين ويلصقونها بسرعة، غالبًا ما يفشلون في ملاحظة الاختلافات الطفيفة، مما يؤدي إلى إرسال الأموال عن غير قصد إلى محفظة المهاجم. تؤكد هذه الحادثة على الأهمية الحاسمة للتحقق ثلاث مرات من العناوين قبل تأكيد أي معاملة، خاصة للتحويلات ذات القيمة العالية. في عالم العملات الرقمية، التحقق هو الأمان.