تزايد تعقيد بروتوكول إيثريوم أصبح يشكل مخاطر طويلة الأمد تتطلب الانتباه. كونه أحد مؤسسي إيثريوم، أشار فيتاليك بوتيرين مؤخرًا إلى أن التعقيد المتزايد للبروتوكول قد يشكل تهديدًا خطيرًا لصحة البيئة.
تراكم هذا التعقيد يأتي من عدة جوانب: أولاً، التوسع المستمر في الوظائف — حيث تحاول كل ترقية إدخال قدرات جديدة؛ ثانيًا، أصبح نموذج الأمان أكثر صعوبة في التحقق؛ ثالثًا، يواجه المطورون تكاليف تدقيق أعلى وضغوط إدارة المخاطر.
كان من المفترض أن يكون التصميم البسيط والمباشر للبروتوكول ميزة للبلوكشين، لكن الآن يتم التضحية بهذا البساطة تدريجيًا. على الرغم من أن توسعة الوظائف يمكن أن تجذب المزيد من التطبيقات، إلا أن الإفراط في التعقيد يؤدي إلى زيادة الثغرات في النظام، ويجعل من الصعب على المشاركين الجدد فهمه والمساهمة فيه. هذا يذكر أن البيئة بأكملها يجب أن تحذر من تراكم الديون التقنية أثناء السعي للابتكار — أحيانًا، حذف الكود أهم من إضافته.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
PonziDetector
· منذ 6 س
فيتالك على حق، إيثريوم الآن تقوم بحفر حفرة لنفسها، تراكم الوظائف يؤدي إلى مزيج عشوائي
من يعاني أكثر من انفجار التعقيد؟ أليس نحن، الذين نحتاج إلى تدقيق العقود، التكاليف عالية جدًا
حذف الكود أهم من إضافة الكود... هذه الجملة حقًا أصابتني، كم من المشاريع تضيف وظائف دون تقليل الديون
شاهد النسخة الأصليةرد0
PancakeFlippa
· منذ 6 س
Vitalik على حق، إيثريوم الآن بالفعل أصبح ممتلئًا بعض الشيء
حذف الكود أصعب بكثير من إضافة الكود بمئة مرة، لا أحد يريد أن يتحمل مسؤولية هذا الخطأ
كلما زادت التعقيدات، زادت الثغرات، هذه الحقيقة قاسية لكنها واقعية جدًا
وبالعودة إلى الموضوع، أليس هذا هو المرض المشترك لجميع المشاريع الكبرى، في النهاية يجب أن تسدد ديونها
أشعر أن إيثريوم بحاجة لاتخاذ قرار حاسم للقيام ببعض التخفيضات، وإلا ستتراكم المخاطر أكثر فأكثر
شاهد النسخة الأصليةرد0
OldLeekConfession
· منذ 6 س
فيتاليك قال ذلك، يجب أن نستمع، هذا التعقيد فعلاً خرج عن السيطرة
حذف الكود أصعب بكثير من إضافة الكود، لا أحد يرغب في القيام بهذا العمل، أليس كذلك؟
هذه السنوات من التحديثات أصبحت في النهاية أكثر هشاشة، أضحكني ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
FallingLeaf
· منذ 6 س
فيتالك هذه المرة قال الحقيقة، إيثريوم الآن فعلاً أصبح ممتلئًا بعض الشيء
قدرة التكديس جيدة، لكن لا أحد يهتم بالمخاطر الأمنية؟
حذف الكود أصعب بكثير من إضافة الكود، هذه هي المشكلة الحقيقية
شاهد النسخة الأصليةرد0
TopBuyerBottomSeller
· منذ 6 س
فيتاليك بدأ يتأمل مرة أخرى، وهذا هو الصحيح. لا فائدة من تراكم الوظائف أكثر من اللازم، إذا انهارت الاستقرار، فكل شيء يصبح بلا فائدة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FOMOSapien
· منذ 6 س
قال فيتاليك إن تقليل التعقيد ضروري، ونحن لا نزال نضيف ميزات جديدة... حقًا أمر مذهل
إذا استمر وضع ETH على هذا النحو، فسوف ينهار في النهاية
حذف الكود أصعب بكثير من إضافة الكود، وهذه هي الحقيقة
كلما زادت تعقيد البروتوكول، زادت الثغرات، وهذه ليست مشكلة منطقية
مرة أخرى، تحذير قبل انفجار ديون تقنية، سواء استمعتم أم لا، الأمر صعب التحديد
تزايد تعقيد بروتوكول إيثريوم أصبح يشكل مخاطر طويلة الأمد تتطلب الانتباه. كونه أحد مؤسسي إيثريوم، أشار فيتاليك بوتيرين مؤخرًا إلى أن التعقيد المتزايد للبروتوكول قد يشكل تهديدًا خطيرًا لصحة البيئة.
تراكم هذا التعقيد يأتي من عدة جوانب: أولاً، التوسع المستمر في الوظائف — حيث تحاول كل ترقية إدخال قدرات جديدة؛ ثانيًا، أصبح نموذج الأمان أكثر صعوبة في التحقق؛ ثالثًا، يواجه المطورون تكاليف تدقيق أعلى وضغوط إدارة المخاطر.
كان من المفترض أن يكون التصميم البسيط والمباشر للبروتوكول ميزة للبلوكشين، لكن الآن يتم التضحية بهذا البساطة تدريجيًا. على الرغم من أن توسعة الوظائف يمكن أن تجذب المزيد من التطبيقات، إلا أن الإفراط في التعقيد يؤدي إلى زيادة الثغرات في النظام، ويجعل من الصعب على المشاركين الجدد فهمه والمساهمة فيه. هذا يذكر أن البيئة بأكملها يجب أن تحذر من تراكم الديون التقنية أثناء السعي للابتكار — أحيانًا، حذف الكود أهم من إضافته.