يعتمد التطور التقني المستمر لإيثريوم على مبدأ حاسم: القيام بالمزيد باستخدام أقل. لا يتعلق الدفع نحو "جمع القمامة" في تطوير البروتوكول بإلغاء الميزات—إنه يتعلق بالكفاءة القاسية. إزالة مسارات الشفرة غير المستخدمة، والتخلي عن الأعباء التوافقية العكسية التي لم تعد تخدم النظام البيئي، وتحميل التعقيد على العقود الذكية بدلاً من تضخيم الطبقة الأساسية. إنها نهج خفيف وفعال لتحسين الغاز.
وفي الوقت نفسه، تتخذ منصات مختلفة طرقًا مختلفة. يفضل البعض دورة التنظيف وإعادة الهيكلة العدوانية هذه، بينما يروج آخرون للتكرار المستمر—الإصدار بسرعة، والتعلم بشكل أسرع. كلا الاستراتيجيتين لهما مميزات حسب ما تفضل: الاستقرار والأناقة مقابل المرونة والتجريب. بالنسبة لإيثريوم، فإن الحديث واضح: تبسيط أو أن تُدفن تحت نجاحك الخاص.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 5
أعجبني
5
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MevTears
· منذ 9 س
جمع القمامة هذا التعبير يبدو متطورًا، لكنه في الحقيقة يعبر عن عدم وجود حلول، حيث يُقتل نفسه بعبء تاريخه الثقيل
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImpermanentPhobia
· منذ 9 س
قول ممتاز، هذه الموجة من إيثريوم حقًا قامت بقطع لحم زائد بشكل حاسم، وإلا فإن رسوم الغاز ستجعل الناس يتراجعون...
شاهد النسخة الأصليةرد0
JustAnotherWallet
· منذ 9 س
بصراحة، أعتقد أن عملية "جمع القمامة" في إيثريوم كانت يجب أن تتم منذ فترة، وإلا فإن تكديس الطبقات بشكل متزايد سيؤدي حقًا إلى الانهيار
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xDreamChaser
· منذ 10 س
ببساطة، يعني أن ETH بحاجة إلى تقليل حجمها، وإلا فإن نجاحها نفسه قد ينهار عليها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WenAirdrop
· منذ 10 س
بصراحة، أنا أؤيد عملية "التنحيف" التي تقوم بها إيثريوم في هذه الموجة، الاستمرار في التراكم سيؤدي حقًا إلى تدمير نفسها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeBarbecue
· منذ 10 س
nah هذه هي عملية الطرح، يبدو أن ETH أخيرًا فهمت الفكرة.
يعتمد التطور التقني المستمر لإيثريوم على مبدأ حاسم: القيام بالمزيد باستخدام أقل. لا يتعلق الدفع نحو "جمع القمامة" في تطوير البروتوكول بإلغاء الميزات—إنه يتعلق بالكفاءة القاسية. إزالة مسارات الشفرة غير المستخدمة، والتخلي عن الأعباء التوافقية العكسية التي لم تعد تخدم النظام البيئي، وتحميل التعقيد على العقود الذكية بدلاً من تضخيم الطبقة الأساسية. إنها نهج خفيف وفعال لتحسين الغاز.
وفي الوقت نفسه، تتخذ منصات مختلفة طرقًا مختلفة. يفضل البعض دورة التنظيف وإعادة الهيكلة العدوانية هذه، بينما يروج آخرون للتكرار المستمر—الإصدار بسرعة، والتعلم بشكل أسرع. كلا الاستراتيجيتين لهما مميزات حسب ما تفضل: الاستقرار والأناقة مقابل المرونة والتجريب. بالنسبة لإيثريوم، فإن الحديث واضح: تبسيط أو أن تُدفن تحت نجاحك الخاص.