تواجه توسيع نطاق البلوكشين والخصوصية دائمًا معضلة "مثلث المستحيل"، حيث يصعب تحقيق التوازن بين الأمان واللامركزية والأداء العالي. يقترح Dusk آلية إجماع (SBA) المعزولة، التي تحاول كسر هذا التوازن من خلال تصميم ذكي.
الابتكار الرئيسي في SBA يكمن في تقسيم الأدوار. يقسم الشبكة إلى لجنتين متخصصتين: واحدة لتوليد الكتل وأخرى للتحقق من الإجماع. يتم اختيار أعضاء العقد بشكل عشوائي ومجهول عبر قرعة تشفيرية، مما يمنع هجمات الساحرة ويضمن قدرًا كافيًا من اللامركزية.
الأمر الأذكى هو تصميم ترتيب التنفيذ — إتمام الإجماع أولاً، ثم توليد الكتلة. هذا الترتيب يقلب المنطق ويقضي تمامًا على فرصة التعدين الأناني، كما يقلل بشكل كبير من مخاطر انقسام الشبكة، مما يضمن نهائية المعاملات.
كما أن SBA لديها ميزة رئيسية أخرى: فهي تحول المشاركين في الرهان من مجرد مستثمرين إلى مساهمين مباشرين في أمان الشبكة. فالمشاركون في الرهان يشاركون أيضًا في حماية الشبكة، ولم تعد اللامركزية والأداء العالي خيارًا متعارضًا.
حاليًا، تم إطلاق شبكة Dusk الرئيسية، وكيفية أداء SBA في البيئة الحقيقية، وهل يمكنها دعم معاملات مالية خاصة عالية القيمة بشكل مستقر، سيكون هو اللحظة الحاسمة للتحقق من صحة هذه النظرية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
TheShibaWhisperer
· منذ 6 س
هل تتوافق على الإجماع أولاً ثم إصدار الكتل؟ يبدو جيدًا، لكن هل يمكن أن يعمل فعلاً؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractBugHunter
· منذ 6 س
أولاً الاتفاق ثم إنشاء الكتلة، هذا المنطق فعلاً معكوس، التعدين الأناني مباشرة لا فرصة له
شاهد النسخة الأصليةرد0
GmGmNoGn
· منذ 6 س
هل تخرج الإجماع أولاً ثم الكتلة؟ هذه المنطق فعلاً يعاكس الطبيعة البشرية، لكني أشعر أن هناك شيئًا ما
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerumDegen
· منذ 6 س
نعم، هذه مسألة SBA تبدو جيدة على الورق، لكننا رأينا هذا الفيلم من قبل صحيح... نظرية آلية الإجماع تكون قوية حتى تصل الشبكة الرئيسية وفجأة تظهر تأثيرات متسلسلة لم يتوقعها أحد. أظهر لي الإشارات على السلسلة أولاً ثم نتحدث.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SelfCustodyBro
· منذ 7 س
أولاً الاتفاق ثم إصدار الكتلة، هذا المنطق هو في الواقع عملية عكسية، ويبدو أنه يمكن أن يمنع العديد من الثغرات.
تواجه توسيع نطاق البلوكشين والخصوصية دائمًا معضلة "مثلث المستحيل"، حيث يصعب تحقيق التوازن بين الأمان واللامركزية والأداء العالي. يقترح Dusk آلية إجماع (SBA) المعزولة، التي تحاول كسر هذا التوازن من خلال تصميم ذكي.
الابتكار الرئيسي في SBA يكمن في تقسيم الأدوار. يقسم الشبكة إلى لجنتين متخصصتين: واحدة لتوليد الكتل وأخرى للتحقق من الإجماع. يتم اختيار أعضاء العقد بشكل عشوائي ومجهول عبر قرعة تشفيرية، مما يمنع هجمات الساحرة ويضمن قدرًا كافيًا من اللامركزية.
الأمر الأذكى هو تصميم ترتيب التنفيذ — إتمام الإجماع أولاً، ثم توليد الكتلة. هذا الترتيب يقلب المنطق ويقضي تمامًا على فرصة التعدين الأناني، كما يقلل بشكل كبير من مخاطر انقسام الشبكة، مما يضمن نهائية المعاملات.
كما أن SBA لديها ميزة رئيسية أخرى: فهي تحول المشاركين في الرهان من مجرد مستثمرين إلى مساهمين مباشرين في أمان الشبكة. فالمشاركون في الرهان يشاركون أيضًا في حماية الشبكة، ولم تعد اللامركزية والأداء العالي خيارًا متعارضًا.
حاليًا، تم إطلاق شبكة Dusk الرئيسية، وكيفية أداء SBA في البيئة الحقيقية، وهل يمكنها دعم معاملات مالية خاصة عالية القيمة بشكل مستقر، سيكون هو اللحظة الحاسمة للتحقق من صحة هذه النظرية.