看现在的链上治理,坦白讲基本就是大户的舞台。小散户们眼睁睁看着巨鲸一投票,立马跟风,根本没什么真实博弈可言。这背后的根本病症在哪呢?就是投票太「透明」了——谁持有多少票、最后投了什么,全世界都看得清清楚楚。这样一来,「票仓霸凌」就成了链上治理的常态:大户一表态,剩下的就没悬念了。



大家都在卷资产上链,但很少有人真正关注「权力怎么上链」这个问题。这才是被严重低估的深水区。Dusk的做法就挺反直觉的——它用ZK这套密码学技术搞了个「既透明又保密」的投票系统:全网都能验证你的投票资格完全有效,但谁也看不出你最后填的是赞成还是反对。

这种能力有多关键?想象一下那些涉及真金白银分红的董事会决议,如果参与者都能在不暴露自己立场的前提下完成投票,贿选和报复这两个顽疾就基本没有生存空间了。在一个充满利益算计的成年人世界里,其实匿名的权力才是真正自由的权力——这不是在躲避监管,而是在守护投票的本质。
DUSK26.64%
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 3
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
LadderToolGuyvip
· منذ 2 س
آه، كلامك صحيح جدًا. عندما يطلق الحوت الكبير غازاته، يتبع الجميع الاتجاه، والمستثمرون الصغيرون حقًا هم من يُقصّون. تصويت مجهول هو حقًا فكرة رائعة، ويجب أن ندرس نظام Dusk جيدًا. حقًا لا أحد يرغب في ربط السلطة بالسلسلة، الجميع يركز على المال.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SatoshiNotNakamotovip
· منذ 2 س
أخيرًا قال أحدهم الحقيقة، جوهر التصويت هو الخصوصية. الشفافية أصبحت قيدًا في حد ذاتها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasWastingMaximalistvip
· منذ 2 س
يا إلهي، هذه هي المشكلة الحقيقية، فبدلاً من أن تكون الشفافية عامل تمكين، أصبحت بمثابة مساعد في تركيز السلطة، مذهل حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.54Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.55Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.6Kعدد الحائزين:2
    0.09%
  • القيمة السوقية:$3.55Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.6Kعدد الحائزين:2
    0.04%
  • تثبيت