ومع ذلك، يذهب ذلك إلى سنوات من سجل المعاملات القابلة للتحقق—نوع السمعة على السلسلة والسجلات المالية التي يجب أن تكون دائمة.
عشر، خمسة عشر، عشرين سنة من البيانات؟ اختفت.
تبقى مع سلسلة سريعة على الورق ولكنها وظيفيًا منعدمة الذاكرة. لا عمق. لا مسار للمساءلة.
السرعة بدون سجل تاريخي ليست توسعة—إنها مجرد نقل عنق الزجاجة إلى مكان آخر.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 20
أعجبني
20
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MoodFollowsPrice
· منذ 1 س
السرعة والتاريخ لا يمكن الجمع بينهما، هذه هي الأزمة الحقيقية الآن في السلسلة
شاهد النسخة الأصليةرد0
PerpetualLonger
· منذ 10 س
يا صاح، ده بيقول إن بعض الـL1 مزيفين في الازدهار... إيه السرعة دي، البيانات اتشالت إزاي هتراجع سجل المعاملات على السلسلة؟ أنا كنت على وشك الوقوع في الفخ بسبب ده، لحسن الحظ زودت حصتي من إيثريوم وفضلت متمسك بيها، واثق إن يوم من الأيام هيتجاوز ويعيد لي فلوسي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Layer2Observer
· منذ 10 س
هذه هي النقطة المؤلمة التي لا يجرؤ أحد على لمسها... السرعة واحتفاظ البيانات في جوهرها هما خصمان دائمًا. قطع التاريخ مقابل TPS، بصراحة، هو خداع للنفس.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropBuffet
· منذ 10 س
السرعة جيدة، لكن هذه الأشياء تشبه قيادة سيارة سباق بدون فرامل، في النهاية ستقلب السيارة
---
هل سلسلتكم مصابة بمرض النسيان؟ ماذا يمكن التحقق منه
---
يا للهول، بيانات منذ عشرات السنين تُحذف مباشرة، أليس هذا غشًا؟
---
تم رفع السرعة، وأين التاريخ؟ هذا هو بالضبط تغطية على الحقيقة
---
في النهاية، الأمر يتعلق بمسألة الاختيار بين السمكة واليد، لا يمكن الحصول على الاثنين
---
لا عجب أن لا أحد يثق في هذه السلاسل، فهي متهالكة من الأساس
---
الانتقال إلى الآخرين لا يعني حل المشكلة؟ أضحكني
---
دفتر الحساب الأبدي؟ وأين هو الأبدي، يُحذف بمجرد الالتفات
---
يا إخوان، لا تنخدعوا بحجم المعالجة، كل شيء خلفه هو تنازلات
---
اللامركزية تحولت إلى فقدان الذاكرة الانتقائي، يا للسخرية
شاهد النسخة الأصليةرد0
OfflineValidator
· منذ 10 س
أه، أليس هذا هو الحديث عن الموقف المحرج لبعض سلاسل L1... السرعة ≠ اللامركزية الحقيقية، وحذف البيانات التاريخية هو في الحقيقة نوع من الغش
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainDetective
· منذ 10 س
هذه هي الأشياء التي لطالما أردت قولها، متعصبو السرعة يضللون أنفسهم
---
هل تقطع البيانات التاريخية من أجل زيادة السرعة؟ أمم... أليس هذا غشًا؟
---
سجلات السلسلة لمدة عشر أو عشرين سنة تقول لا شيء ثم تقول أنك لامركزية؟ أضحك على نفسي
---
هذه الطريقة في التقليم قديمة منذ زمن، ومع ذلك لا يزال هناك من يقفز في الحفرة
---
لذا، تلك المشاريع التي تتفاخر بـtps، هي فقط تؤجل المشكلة
---
السرعة السريعة لا شيء، السلسلة التي لا تملك تاريخًا ما الفرق بينها وبين قاعدة بيانات مركزية
---
تذكروا يا أصدقاء، no history = no accountability، هذه قاعدة ثابتة
---
انظروا، هذا هو السبب في أنني لا أتعامل أبدًا مع تلك السلاسل التي تعتمد بشكل كبير على التقليم
---
هل تريدون منك المركزية؟ هل يجب أن تستبدلوا التاريخ بـtps؟
---
نسيان السلسلة، كلمة جديدة تظهر بشكل متوقع
إليك المشكلة الأساسية التي لا يتحدث عنها أحد:
سباق السرعة يأتي بتكلفة قاسية.
عندما تعطي السلاسل أولوية للإنتاجية—أي إنتاج كتل بسرعة متزايدة—فإنها تغرق في بيانات لا يمكنها الحفاظ عليها. الحساب لا يتوافق.
فماذا يفعلون؟ التقليم الحاد. حذف السجلات التاريخية.
ومع ذلك، يذهب ذلك إلى سنوات من سجل المعاملات القابلة للتحقق—نوع السمعة على السلسلة والسجلات المالية التي يجب أن تكون دائمة.
عشر، خمسة عشر، عشرين سنة من البيانات؟ اختفت.
تبقى مع سلسلة سريعة على الورق ولكنها وظيفيًا منعدمة الذاكرة. لا عمق. لا مسار للمساءلة.
السرعة بدون سجل تاريخي ليست توسعة—إنها مجرد نقل عنق الزجاجة إلى مكان آخر.